Dr Google, Sağlık Önerileriniz İçin Muhtemelen En Kötü Yer Değil

Sağlık danışmanlığı için tercih ettiğiniz kaynak kim? Gwyneth Paltrow? Pete Evans? Veya kalifiye tıbbi pratisyenler - Dr Oz gibi mi? Konuşma

Bunu kırmaktan nefret ediyorum, ama bu insanlardan herhangi birinin tavsiyelerini alıyorsanız, muhtemelen yanlış yönlendiriliyorsunuz.

Örneğin, Gwyneth Paltrow'un web sitesine aykırı olarak, uzmanlar tavsiye yeşim taşı “yumurta” yı vajinanıza sokmak çok kötü bir fikirdir.

Ve son kontrol ettiğimde, Facebook hakemli bir tıbbi web sitesi değildi, ama bunun önemi yok gibi görünüyor. Insanların 20% sağlık danışmanlığı için kullanılması.

Şimdi parmaklarınızın ucunda çevrimiçi sağlık bilgilerinin saf hacmi hem bir nimet hem de bir lanettir. Neyin doğru neyin tehlikeli olduğunu nasıl belirlersiniz?


kendi kendine abone olma grafiği


Aldın mıV-buhar”Bayan parçalarının genç ve sağlıklı görünmesini sağlamak için? Bir yığın paleo hazırlaman gerekir mi? Kemik suyu Bub için mi? (Bu iki sorunun da cevabı hayır).

Tıp doktorunun TV doktorlarının beğenisine kadar oldukça iyi bir güvenilirlik ölçütü olduğu eskiden Mehmet öz ve Dr Andrew Wakefieldaşıları otizme bağlayan hileli araştırmalar yayınlamaktan sorumlu bilim adamı geldi.

Yayınlanmış hakemli literatürün bile lekesiz olması garanti edilemez - yırtıcı yayıncılık Buğdayı samandan ayırmak için bilim veya tıp alanında ileri bir dereceye ihtiyaç duyulan noktaya kadar suları karıştırdı.

Hakem tarafından gözden geçirilen bilgilerin çoğunun ödeme duvarlarının arkasına kilitlendiğini unutmayın, yani ortalama bir insan yalnızca okuma ayrıcalığı için 35 Amerikan Doları tutarındaki herhangi bir şeyi doldurmalıdır.

Sağlık tavsiyesi nereden alıyoruz?

Çevrimiçi yanıltıcı sağlık tavsiyelerinin çoğalması endişe vericidir, çünkü son anket Beş Avustralyalıdan neredeyse dördünün (% 78) sağlık bilgisini almak için şimdi interneti kullandığı bildirildi.

Biraz daha korkutucu, beş kişiden üçünün (% 58) olduğu kabul edilmiş Bir sağlık profesyoneli görmekten kaçınmak için Google sağlık bilgileri.

Kimseye sürpriz gelmemesi gereken bir şey - hemen hemen hepimiz artık internette dolaşıp cebimizde. Google'ın sağlık bilgileri daha ucuz, daha hızlı, daha uygun ve daha önemlisi (bazıları için) sağduyulu. Çalışma banyosunda yapılan hızlı bir arama, bir yabancıya samimi detaylar vermenin utancından kaçınır.

Google bunu biliyor.

Google’ın neresi belirti denetleyicisi ve sağlık durumu kartları içeri gel.

Yeni ve geliştirilmiş Dr Google

Belirti denetleyicisi Google uygulamasında bulunur ve bir dizi belirtiyi yazarak veya konuşurken sizin tarafınızdan çalışır. Örneğin, “hack öksürüğü, baş ağrısı” yazdım ve Google “bu aramaya ilişkin sağlık koşulları” adlı bir sekme altında “grip, soğuk algınlığı, üst solunum yolu enfeksiyonu” verdi. Daha sonra sağlık kartına alınacak başlıkları tıklayabilirsiniz.

Geçen ay Avustralya'da piyasaya sunulan sağlık kartları astım, kızamık ve grip gibi 900 koşullarını kapsıyor ve üç sekme altındaki durum hakkında temel bilgiler veriyor - “hakkında”, “belirtiler” ve “tedavi”. ABD'deki doktorlar tarafından memnuniyetle karşılandılar ve Avustralya hem eski söylendiğine göre onları hastalara sunmak için indirme.

Arayüzde paylaşma düğmesi, bilgileri bir PDF'ye indirme seçeneği (yazdırmak ve doktorunuza almak için) ve bir “ilgili koşullar” sekmesi bulunur. Belirti denetleyicisine Google uygulamasından ve sağlık kartlarından hem uygulama hem de tarayıcıdan erişebilirsiniz.

Bu yenilikler, Google’da mevcut olan sözde-bilimsel ve düpedüz shonky tavsiyelerinin çoğalmasına cevap olarak karşımıza çıkmaktadır. Araçlar sürekli geliştirilirken, mükemmel değiller.

Örneğin, verilen semptomlar belirsiz olabilir ve çoğu zaman çeşitli durumlar arasında paylaşılır, Google, “sırt ağrısı, ateş, baş ağrısı” yazarken “soğuk algınlığı, grip, menenjit veya Sarı Ateş” olduğumu önerdi. Bu yüzden açıkça, bir miktar takdir yetkisi tavsiye edilir.

Arama motoru devi, bu araçların insanlara sağlıklarını yanlış güvence verme veya tam tersine onları gereksiz yere alarma geçirme potansiyelinin farkındadır. Geri gönderilen tavsiyelerin, pratisyen hekiminiz ile yüz yüze görüşmenin yerini almadığını vurgulamaktadır.

Burada önemli olan, Google tarafından döndürülen bilgilerin güvenilirliğidir ve bunun da kapsam dahilinde olduğu görülmektedir. Belirti denetleyicisi çoğunlukla tarafından bilgilendirilir Bilgi GrafikGoogle, veri kaynağından gelen bilgileri toplayan ve kolayca anlaşılan bir formata dönüştüren Google yapımı veritabanı aracı.

Ancak Google bir adım daha ileri gitti - geri gönderilen sonuçların doğruluğunu kontrol etmek için ABD'deki Harvard Tıp Okulu ve Mayo Clinic ile işbirliği yaptı. Ek olarak, küratörlük çabası, semptom kullanan kişilere sonuçlarının nasıl iyileştirilebileceğini kontrol etmelerini istemek için daha da uzayacaktır.

Bunların tümü, standart, küratörce olmayan bir Google aramasıyla elde edilenlerden önemli ölçüde daha iyi sonuçlar döndürmek için birleştirilir.

İster beğenelim ister beğenmeyelim, insanlar çevrimiçi sağlık bilgileri ve tavsiyeleri aramaya devam edecekler. Google’ın, arama sonuçlarından birinin sayfasında doğru, güvenilir sağlık önerileri sağlaması için bu hamle alkışlanmalıdır.

En azından, tüketiciler artık Dr. Oz veya Pete Evans yerine Mayo Clinic'ten küratörlüğünde bilgi bulabiliyorlar.

Yazar hakkında

Rachael Dunlop, Onursal Araştırma Görevlisi, Macquarie Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon