Donald Trump, sahte haberlerin basit bir tanımına sahip görünüyor: Kendisini veya başkanlığını eleştiren hikayeler “Sahte”, onu övenler ise “gerçek” dir.

Yüzeyde, mantık dayanmaz. Ancak aynı zamanda Trump'ın sahte haberlerle ilgili düşünme biçimi, neden işe yaradığının temel bir nedenidir.

Son araştırmalarımda, 19. Yüzyıldan kalma mantıklarını analiz etmek için tersine imal edilmiş haberler yazdım ve sahte haberlerin etkili olduğunu keşfettim, çünkü size dünya hakkında bir şekilde zaten bir şeyler söylediğini biliyorum. Bu, sezgisel görünebilir. Ancak 19. Yüzyıldan kalma sahte bir haber yazıcısının çalışmalarına bakmak, bu olguyu - bugün neler olduğunu açıklamaya yardımcı olur.

Sahte yabancı muhabir

Sahte haberler 19. Yüzyılda gelişti. Bu dönemde, gazete ve dergi sirkülasyonu nedeniyle fırladı baskı teknolojisindeki yenilikler ve daha ucuz kağıt. Profesyonel haber ajansları dünyanın her yerindeki büyük şehirlerde mağazalar kurarken telgraf, mesajların kıtalar arasında hızlı bir şekilde gönderilmesini sağlamıştır.

Raporlama giderek daha da standart hale geldi, gazeteler genellikle aynı konuları kapsayan, aynı formül dilini benimseyen ve hikayeleri aynı formatlarda sunarken. Ortaya çıkan bu hızlı haber endüstrisindeki rekabet zordu ve artan standartlaştırma ile editörlerin kalabalığın arasından sıyrılmanın yollarını bulmaları gerekiyordu.

Bir strateji yabancı muhabirlerin yurtdışına gönderilmesini içeriyordu. Buradaki fikir, muhabirlerin, okuyucuların haber ajanslarından çıkan standart, kişisel olmayan raporlardan daha çekici bulabileceği kişisel bir bakış açısıyla öyküler ve analizler sunabilmesiydi.

Bununla birlikte, yurtdışına bir muhabir gönderilmesi pahalıydı ve her bildiri maliyeti karşılayamazdı. Yaratıcı ve daha ucuz bir çözüm bulamayanlar: Yurt dışından gönderiler yapıyormuş gibi yapmak için yerel personelin yazarlarını işe aldı. 1850'lerle fenomen, Almanya'da o kadar yaygındı ki, “kendine özgü Korrespondenz” veya “unechte Korrespondenz” veya “Sahte yabancı muhabirin mektubu” Alman haber ticaretindeki insanların dediği gibi.

19. Yüzyıl sahte haber nasıl yapılır

Bu tür sahte muhabirlerden biri, en önemli Alman Realist romanlarından bazılarını yazmaya devam edecek olan Alman eczacı-açık gazeteci Theodor Fontane idi. (Fontane'yi hiç duymadıysanız, onu Alman Dickens olarak düşün.)

1860'te Fontane - son buluşturarak mücadele ediyor - ultra muhafazakar bir Berlin gazetesi olan Kreuzzeitung ekibine katıldı. Belge, onu İngiltere’yi korumaya adadı ve on yıl boyunca, “Londra’dan” öyküsünün ardından, okuyucularını, 1861’in yıkıcı Tooley Street Fire’sı gibi, dramatik olayların “kişisel” hesaplarıyla heceledi.

Fakat on yıl boyunca hiçbir zaman İngiliz Kanalı'nı geçemedi.

Çarpıcı şey - ve bugün rezonansa giren kısım - Fontane onu nasıl çekti. Fontane'in Büyük Ateş hakkındaki hikayesi sürecini göstermektedir. Yangın hakkında yazmaya karar verdiğinde, günlerdir çok azdı ve neredeyse tüm gazetelerde yayınlandı.

Fontane, okurların felaket hakkında ne bildiklerini anlayabilmek için bu mevcut hesapları gözden geçirdi. Eski makaleleri kesti, en uygun bölümleri seçti ve kendi hesabına yapıştırdı - bu onun parçasını bu kaynaklara eşlemekten anlaşılıyor. Daha sonra, dramayı yükseltmek için, yanma bölgesinden fırlayan polis kordonunu geçmesine yardım ettiği iddia edilen özel ayrıcalıklara sahip “eşlik” gibi tamamen üretilmiş detaylarla ve karakterlerle yeni pasajlar yazdı.

Fontane daha sonra “ne” gördüğünü bildirdi: (bundan sonra Almanca makalesinin çevirisidir):

“Bugün olay yerine gittim ve bu korkunç bir manzara. Biri yanmış binaları bir kraterdeki şehir gibi görüyor […]. Ateşler derinlerde ürkütücü şekilde yaşar ve her an her kül külünden yeni bir alev çıkabilir. ”

Okurları muhtemelen ona inandı çünkü öyküsü, daha önce basında yer alanlardan bildikleri birçok şeyi doğruladı. Fontane Londra hakkında bilinen görüntüleri, basmakalıp açıklamaları ve iyi bilinen gerçekleri kullanırken dikkatliydi. Bu arada, onları daha eğlenceli hale getirmek için bu tanıdık unsurları giydirdi.

Kendi parçası, 19. Yüzyıl kitle iletişim araçları iletişim devresinde dolananlara tam uyacak şekilde tasarlandı.

Bugün yankıları

Bugünün sahte haberleri, kapalı bir kitle iletişim sisteminin içinden de yazılmaktadır. Bu iplikler neden ana nedenlerinden biri - saçma olanlar bile - alınacak kadar güvenilir görünüyor: Benzer bağlamlarda gördüğümüz haber bitlerini, isimleri, resimleri, insanları ve siteleri yeniden birleştiriyorlar. Bu güvenilirlik fonu oluşturulduktan sonra, sansasyonel, tamamlayıcı unsurlar daha ikna edici bir şekilde tanıtılabilir.

Geçen yılki kampanya izinden sahte haber başyapıtlarından birini alın, oy sandığı yığınları hakkındaki sahte hikaye Bu, Ohio’daki bir depoda “ortaya çıkmıştı” ve sözde sahte Clinton oyları içeriyordu. Hikayeyi yazan 23 yaşındaki kolej mezunu Cameron Harris, daha sonra New York Times'a konuya nasıl yaklaştığını açıkladı: Hikayesini yerden çıkarmak için tanıdık bir anlatıya bağlamak zorunda olduğunu biliyordu. .

Ve Harris'e görebu anlatım, Donald Trump'ın “teçhizatlı” bir seçim konusundaki tekrarlanan iddiaları tarafından oluşturuldu:

“Trump 'teçhizatlı seçim, teçhizatlı seçim' diyordu. İnsanların, Hillary Clinton’ın aldatma dışında kazanamayacağına inanmaları yatkındı. ”

Tıpkı “arkadaşı” olan Fontane gibi, Harris de bir deponun az kullanılmış bir bölümünde oy sandıklarına rastlayan bir adam - bir elektrik işçisi ve her insan - icat etti. Harris onu alıntıladı ve hatta siyah plastik kutular yığını arkasında duran bir adamı gösteren bir fotoğraf ekledi.

Harris'in Google’daki resmi bulması ve İngiliz bir adam hayal etmesi farketmez: Okuyucular bir elektrik işçisi ve oy sandığı nasıl düşünebilirdi.

Bu tür sahte haberleri üretmek kolaylaştı çünkü kitle iletişim araçlarından kaçınmanın bir yolu yok. 1994 dersinde sosyolog Niklas Luhmann ünlü ilan“Toplumumuz hakkında ya da içinde yaşadığımız dünya hakkında ne biliyorsak, kitle iletişim araçlarından biliyoruz.”

Bir düşünün: İlk elden, kişisel deneyimlerden, okul kitaplarından, televizyonlardan, gazetelerden ve web'den bildiklerinize kıyasla ne kadar şey biliyorsunuz?

Gerçekliği şekillendiren ve onun bir parçası olan medyayı seçtiğimizi düşünmeyi seviyoruz. Yine de böyle işlemiyor. 19. Yüzyılın ikinci yarısından beri, kitle iletişim araçları kendi gerçekliklerini ve anlatılarını şekillendiriyor.

2016'in başlarında, Amerikalılar harcadı her gün neredeyse 11 saat ekranlara bakıyor. Bu veriler yansıtmadı bile haber tüketiminde olağanüstü artış cumhurbaşkanlığı kampanyasının sona ermesi ve seçim sırasında. Ve bu girdapta, neyin sahte olup olmadığını ayırt etmek zor olabilir.

Yazar hakkında

Petra S. McGillen, Alman Araştırmaları Yardımcı Doçenti, Dartmouth College

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon