(Kredi: Adam Rummer / Flickr)

Jonathan Freeman, “Öğrendiğimiz klişeler, başka bir kişiyi görsel olarak nasıl işlediğimizi değiştirebiliyorsa, bu tür görsel klişeleme yalnızca ilk başta var olan önyargıları güçlendirmeye ve muhtemelen daha da kötüleştirmeye hizmet edebilir” diyor.

Sinirbilimciler, elimizdeki klişeler beynimizin görsel sistemini etkileyebileceğini, bizi başkalarının yüzlerini bu klişelere uyan şekillerde görmemiz için teşvik edebileceğini söylüyor.

“Bu görsel önyargı, kendimizi düzeltme ya da davranışımızı düzenleme şansımız olmadan önce başka bir kişiyle görüştüğümüz an ortaya çıkıyor.”

New York Üniversitesi psikoloji bölümünde yardımcı doçent olan Jonathan Freeman, “Bulgularımız, elimizdeki klişelerin beynin bir yüzün görsel temsilini değiştirerek sistematik olarak değiştirebileceğine dair kanıtlar sunuyor” diyor. dergide görünen makalenin kıdemli yazarı Nature Neuroscience.

“Örneğin, birçok kişi erkekleri daha agresif, kadınları daha çekici, siyahları daha düşmanca olarak ilişkilendiren yerleşik kalıplara ya da bu kalıpları kişisel olarak desteklememelerine rağmen” diye nitelendirdi.

“Sonuçlarımız, bu tür kalıplaşmış ilişkilerin, beynin bir insanın yüzünü 'nasıl gördüğünü' tahmin ettiği gibi, diğer insanların temel görsel işlemlerini şekillendirebileceğini gösteriyor.”

Önceden yapılan araştırmalar, klişelerin, daha iyi niyetlerimize rağmen davranışımızın birçok yönünü şekillendiren, düşündüğümüz ve diğer insanlarla etkileşimde bulunduğumuz yollara girdiğini göstermiştir. Ancak araştırmacıların bulguları, klişelerin, mevcut önyargılarımıza uygun bir şekilde ilk işlenme sürecimizi bile şekillendiren daha sinsi bir etkiye sahip olabileceğini göstermektedir.

Doktora öğrencisi ve araştırmanın baş yazarı Ryan Stolier, “Önceki çalışmalar, bir yüzün nasıl algılandığını davranışımıza etki edebileceğini göstermiştir. “Bu nedenle bulgularımız, istenmeyen yanlılığın kişilerarası davranışları etkileyebileceği önemli ve belki de beklenmeyen bir yola ışık tutuyor.”

Fare nasıl hareket eder?

Araştırma, bilinçsiz bilişsel süreçleri ve özellikle de sahip oldukları klişeleri ortaya çıkarmak için bireyin el hareketlerini kullanan yenilikçi bir fare izleme tekniğine dayanmaktadır. Bireylerin cevaplarını bilinçli bir şekilde değiştirebilecekleri anketlerin aksine, bu teknik deneklerin başkaları hakkında iki saniyelik kararlar vermelerini ve böylece el hareketi yörüngelerinde daha az bilinçli bir tercih ortaya çıkarmalarını gerektiriyor.

Freeman'ın geliştirdiği bu fare izleme yazılımını kullanarak, bir test konusunun fare imlecinin milimetre hareketi, belirli beyin süreçleri üzerindeki gizli etkileri keşfetmek için beyin görüntüleme verileriyle bağlanabilir.

İki çalışmanın ilkinde, Freeman ve Stolier, deneklerin beyin aktivitesini (fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI) kullanarak) izlerken, bu denekler farklı yüzleri görmüşlerdi: erkek ve kadın, çeşitli ırklarınkiler ve çeşitli duyguları betimleyen. Beyin tarayıcısının dışında, deneklerden, fare izleme tekniğini kullanarak yüzlerin cinsiyeti, ırkı ve duygularını hızlı bir şekilde kategorize etmeleri istendi. Bilinçli tepkilerine rağmen, deneklerin el hareketleri birkaç kalıplaşmış önyargının varlığını ortaya koydu.

Özellikle, erkekler ve özellikle de siyah erkekler, yüzleri nesnel olarak kızgın olmasalar da başlangıçta “kızgın” olarak algılanıyorlardı; ve kadınlar başlangıçta yüzleri nesnel olarak mutlu olmasalar bile “mutlu” olarak algılandılar. Ayrıca, Asya yüzleri başlangıçta “kadın” olarak algılandı ve siyah yüzler ilk olarak yüzlerin gerçek cinsiyeti ne olursa olsun “erkek” olarak algılandı.

Araştırmacılar, ayrı bir grup deneyi kullanarak, gözlemlenen görsel önyargı modelinin ABD'deki yaygın klişeleşmiş ilişkilerle önemli ölçüde eşleştiğini doğruladılar.

Beyin cevapları

Araştırmacıların fMRI bulguları, bu stereotipik önyargıların beynin görsel sisteminde, özellikle yüzlerin görsel olarak işlenmesinde yer alan bir fusiform kortekste yerleşmiş olduğunu gösteren bu değerlendirmeleri destekledi. Örneğin, bu bölgedeki siyah erkek yüzlerin ortaya çıkardığı sinirsel aktivasyon örüntüleri, bu yüzler herhangi bir gerçek öfkeli özellik göstermediyse bile (örneğin, siyah bireylerin düşmanca basmakalıpları nedeniyle), nesnel olarak öfkeli yüzlerle ortaya çıkanlara daha benzerdi. .

Ayrıca, sinirsel aktivasyon düzenlerindeki bu klişeleşmiş benzerliğin kapsamı, bir bireyin el hareketlerinde gözlenen önyargının kapsamı ile korele idi. Örneğin, bir bireyin elinin başlangıçta öfkeli olmayan bir siyah erkek yüzünü kategorilere ayırırken “öfkeli” cevabına yönelme derecesi, siyah erkek yüzler ve öfkeli yüzler için sinirsel aktivasyon modellerinin konuyla daha güçlü bir şekilde ilişkili olduğunu öngördü. fusiform korteks.

Beyin görüntüleme sonuçlarında yukarıda açıklanan sayısız önyargı da gözlenmiştir. Başka bir örnek olarak, beyaz kadın yüzleri tarafından ortaya çıkan sinirsel aktivasyon kalıpları, bu yüzler herhangi bir gerçek mutlu özellik göstermemiş olsa bile (örneğin kadınların çekici klişeleri nedeniyle), nesnel olarak mutlu yüzler tarafından ortaya konulanlara daha benzerdi. Ek olarak, Asya yüzleri tarafından ortaya çıkan sinirsel aktivasyon kalıpları, gerçek cinsiyetten bağımsız olarak (Asyalıları daha kadınsı özelliklerle ilişkilendiren stereotipler nedeniyle), kadınların yüzlerinden kaynaklananlara daha yakındı.

Önyargıları kötüleştirme

İkinci çalışmada, araştırmacılar genel bulguları daha geniş bir gruptaki grupta yinelemiş ve doğal olarak benzerlik veya belirli yüzlerdeki görsel benzerliklerin sonuçları açıklayabilmesi gibi alternatif açıklamaları reddetmiştir. Ayrıca, her bireyin kendi klişeleşmiş derneklerini ek bir görev kullanarak ölçtüler ve gözlenen görsel yanlılıkları ve sinirsel aktivasyon düzenlerini özel olarak öngören bireyin kendi benzersiz dernekleri olduğunu gösterdiler.

“Öğrendiğimiz klişeler, başka bir kişiyi görsel olarak nasıl işlediğimizi değiştirebiliyorsa, bu tür görsel klişeler yalnızca ilk başta var olan önyargıları güçlendirmeye ve muhtemelen daha da kötüleştirmeye hizmet edebilir” diyor.

“Sonuçta, bu araştırma bilinçdışı önyargıları azaltmak veya ortadan kaldırmak için daha iyi müdahaleler geliştirmek için kullanılabilir” dedi. “Bulgular, bu önyargıları görsel seviyede ele almanın gereğini de vurgulamaktadır; bu daha sağlam olabilir ve spesifik müdahale biçimlerini gerektirebilir.

“Bu görsel önyargı, kendimizi düzeltme ya da davranışımızı düzenleme şansımız olmadan önce başka bir kişiyle görüştüğümüz an ortaya çıkıyor.”

Ulusal Bilim Vakfı, çalışmaya kısmi fon sağladı.

Kaynak: New York Üniversitesi

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon