Donald Trump'ın kadınların sömürücü ve aşağılayıcı muamelesine dair kanıtlar ortaya koyulduktan sonra bile, sandıkta durması hala% 40 üzerinde kalıyor. Bunun karşısında, biraz şok edici olmaktan öte - ama daha az şaşırtıcı olan, destekçileri arasındaki cinsiyet ayrımıdır.
Son anketlerde cinsiyet farklılıkları özeti FiveThirtyEight tarafından derlendi kadınların toplamda 15 puanına göre Trump'ın bayan rakibi Hillary Clinton'u desteklediğini; diğer yandan erkekler, Trump'ı beşe kadar destekliyor. Birçok Cumhuriyetçi kadının olduğu doğru. adamlarının yanında durmakAncak bu Trump'ın genel olarak kadınların oylarını kazanması için yeterli değil.
Cinsiyet araştırmacıları için hiç de şaşırtıcı değil, ancak, bir kadının Clinton'un “en yüksek, en zor” dediği şeyi kırmakla tehdit ettiği ilk kez cam tavanABD başkanlığının adayı olan “rakibi”, “erkek şovenist domuz” un (erkek şovenist domuz) düzenlemesidir - genellikle iktidarda olan, erkeklerin doğası gereği erkeklere göre aşağılık olduğu ve mutfağa en iyi şekilde düştüğü fikrini açıkça ifade eden bir erkek. yatak odası.
Erkek şovenizmi terimi, ilk kez 2. Dünya Savaşı'ndan sonra, daha fazla sayıda kadının ücretli istihdama girmesiyle ortaya çıkmıştır. Bu, birçok erkeğin aile içindeki, ekonomideki ve toplumdaki kadınlara olan hakimiyetlerinden kaynaklanan özgüvenini tehdit etti.
Şovenist domuz teriminin kullanımı, ABD’de kadınlar sadece istihdam talep etmekle kalmayıp, aynı zamanda olumlu eylem ve VII. 1964 İnsan Hakları Yasası. Bu epitet, 1960'lerin sonlarında ve 1970'lerin başlarında, ikinci dalga feminizminin yüksekliğinde moda olmuştur.
O zamandan beri, birçok Amerikalı erkek kadınların ekonomik kazanımlarına adapte oldu. Onlar çok daha muhtemel çalışan kadınlarla evlenmek işgücüne dahil olmayan kadınlardan daha fazla. Erkekler harcamak ücretsiz ev işi ve çocuk bakımı yaparken iki kat daha fazla 1960’lerde yaptıkları gibi daha eşitlikçi tutumlar bildir araştırmacıları araştırmak için.
Ancak bu cinsiyet eşitliği kazanımları mütevazı ve kırılgan. Erkeklerin eril kimlikleri hala ekonomik rolleriyle bağlantılıdır ve eğer tehdit altındaysa erkeğin şovenist bir domuzu yeniden ortaya çıkabilir. Ancak bütün erkekler bu tehdide karşı eşit derecede savunmasız değildir.
Bölünme karşısında
Tüm işçiler savaş sonrası dönemin refahını paylaştı - ancak 1970'lerin sonlarında, erkekler arasındaki ücret eşitsizliğinin kadınlar üzerindeki ekonomik avantajlarını etkileyecek şekilde keskin bir şekilde yükselmesiyle işler değişmeye başladı.
Üniversite derecesinde ücret iadesi hem kadınlar hem de erkekler için istikrarlı bir şekilde artmıştır, ancak cinsiyet farkı en büyük ücret dağıtımının tepesinde. Başka bir deyişle, yüksek vasıflı kadınların ücret artışlarının, yüksek vasıflı erkeklerin erkekliğini tehdit etmesi muhtemel değildir. Buna karşılık, cinsiyet ücret farkı, en az vasıflı erkekler ve kadınlar arasında neredeyse kayboldu.
Düşük vasıflı erkekler için ücretler ABD’nin sanayileşmesi gibi durdu ve asgari ücretin gerçek değeri reddedildi. Toplu pazarlık, yüksek ücretli üretim işleri buharlaştı; değişmez düşük ücretli hizmet sektörü pozisyonlarıyla değiştirildiler. Sonuçta, bir çiftin veya ailenin, düşük vasıflı bir kocanın gelirine tek başına uzun süre dayanamaması.
Bu dönüşümden en çok etkilenen adamlar şimdi seçmenlerin hiçbir bölümü gibi Trump'a sıraya girmiyor. Tarafından bildirildiği gibi Atlantik Mart 2016’te, üniversite mezunu olmayan beyaz adamlar Trump’ın destekçilerinin çekirdeğini oluşturuyor.
Ekonomik avantaj olmadan, bir erkeğin şovenist domuzu, kadınlar üzerindeki baskınlığı başka bir yolla yeniden ele geçirmek için patlayabilir. Bunun bir yolu kadınları Trump olarak nesnelleştirmektir. kaydedildi 2005’ta Billy Bush’la. Trump'ın kaba yorumları bazı Cumhuriyetçi ana akımdan korkmuş olabilir, ancak birçok destekçisi onları tipik erkeksi “soyunma odası konuşması” (bir savunma bile şok edici Howard Stern) olarak reddetti. reddetti).
Erkek şovenler de devleti, kadınlara üstünlüklerini göstermek için kullanırlar. Buna çok sayıda Trump destekçisi arasında bir örnek Twitter beslemesidir #repealthe19th - ağlamak değişikliği iptal etmek Bu kadınlara oy verme hakkı verdi.
Ancak kadınlar, esas olarak bazı seçmenleri Trump gibi bir şovenin onları kurtarabileceğini düşünecek kadar çaresiz bırakan ekonomik sıkıntılara neden olmadı. Aslında, kesinlikle Trump gibi insanlar, güçleri ve ayrıcalıkları, zenginler arasındaki boşluğu genişletmek için kullandılar.
Trump'ın şovenizmi Amerika'yı asla şu an olduğundan daha büyük hale getirmeyecek. Bunun yerine, kampanyası erkek şovenizminin ne kadar zarar verebileceğini açıkladı. Ve şimdi, Clinton'un sandıklardaki üstünlüğü tarafından tehdit edilen aşırı erkekliğiyle, Trump, çok demokratik sürece saldırmak bir başkan adayı tutkuyla savunmalı.
Donald Trump'ın bile Amerikan demokrasisini tahrip edemeyeceğini varsayarsak, asıl sorun Ocak 20 2017’te cumhurbaşkanı olarak yemin edenler için başlıyor. Amerikalıların aydınlanmış taraflarının yeniden parlamaları için daha fazla ekonomik güvenceye ihtiyacı var. Bu, kadınlar için olduğu kadar erkekler için de yaşama ücretlerinde daha iyi işler anlamına gelir. Ancak o zaman ülke Trump’ın kampanyası tarafından ortaya konan ve beslenen sosyal uçurumları kapatmaya başlayabilir - ancak o zaman şovenizmi ait olduğu geçmişe yasaklayabiliriz.
Yazar hakkında
Lynn Prince Cooke, Sosyal Politika Profesörü, University of Bath
Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
at InnerSelf Pazarı ve Amazon