Araştırma, Medya Şiddeti ile İlgili Saldırganlığın 7 Kültürlerinde Aynı Olduğunu Önerdi

Altmış yıllık araştırma, medya şiddetinin saldırgan davranışlar üzerindeki etkisinin farklı kültürlerde aynı olduğunu göstermektedir.

Iowa State Üniversitesi'nde psikoloji profesörü olan Craig Anderson ve yedi farklı ülkeden bir araştırma ekibi, sonuçların kültüre göre değişip değişmediğini belirlemek için aynı yöntemleri ve önlemleri kullanarak çalışmayı tasarladı.

Medya şiddetinin etkisi, çeşitli risk faktörlerini kontrol ettikten sonra bile önemliydi, araştırmacıları dergide yayınladılar. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Bülteni.

Araştırmacılar dört temel bulgu belirledi:

  • Şiddetli medya kullanımı, tüm ülkelerdeki saldırgan davranışlarla pozitif ve anlamlı şekilde ilişkiliydi.
  • Maruz kalma, saldırgan düşüncenin artması ve empatinin azalması ile ilgiliydi
  • Medya şiddeti, diğer risk faktörlerini kontrol ettikten sonra bile önemli kaldı
  • Medya şiddetinin etkisi, akran suçluluğu hariç tüm diğer risk faktörlerinden daha büyüktü

Anderson, “Bu, şiddetli saldırganlığa yol açan tekrar tekrar medya şiddetine maruz kalmaya neden olan temel psikolojik süreçlerin esasen kültürler arasında, en azından normal zamanlarda aynı olduğunu” kanıtlıyor. “Ancak, yerel kültürel ve sosyal koşulların, bu koşullar daha aşırı olduğunda bu süreçleri etkileyebileceğine inanıyoruz.”

Anderson, savaşın yıktığı toplumlarda, medya şiddetine maruz kalmanın, çocuklar ve gençlerin günlük olarak yaşadıkları gerçek şiddet nedeniyle artmış etkileri olabileceğini açıklıyor. Öte yandan, medya şiddetinin etkisi bu zor koşullarda daha küçük olabilir.


kendi kendine abone olma grafiği


Medya şiddetini ölçmeye ek olarak, araştırmacılar diğer beş risk faktörünü inceledi: mahalle suçu, akran suçluluğu, akran mağduriyeti, cinsiyet ve küfürlü ebeveynlik. Birleştirildiğinde, bu faktörler büyük ölçüde agresif davranışı öngörüyordu ve bir küme olarak bireysel etkilerden daha güçlüydü. Araştırmacılar her faktörün önemini test ettiler - ve medya şiddeti en önemli ikinci belirleyiciydi.

Iowa Eyaleti'nde çalışmanın yazarı ve psikoloji profesörü Douglas Gentile, “Bulgular medya şiddetinin saldırganlık için bilinen diğer risk faktörlerine benzer olduğunu gösteriyor” diyor. “Bu, medya şiddetinin özel bir ilgiyi hakettiği, ancak yıkık bir evden gelmek gibi diğer risk faktörleri kadar ciddi olarak değerlendirilmesi gerektiği anlamına gelmiyor. Ancak, en önemli olan tek bir risk faktörü değil, saldırganlık riskini arttırmak için nasıl bir araya gelebilecekleri. ”

Araştırmacılar, Avustralya, Çin, Hırvatistan, Almanya, Japonya, Romanya ve ABD'deki 2,154 ergenleri ve genç yetişkinleri araştırdı. Yaş ortalaması 21 idi ve katılımcıların yüzde 38'ı erkekti. Araştırmacılar, katılımcılardan en çok izlenen veya oynanan TV şovlarını, filmlerini ve video oyunlarını listelemelerini ve şiddet düzeyini derecelendirmelerini istedi. Ayrıca saldırgan davranış ve empati hakkında veri topladılar.

Anderson, önlemlerin öz raporlardan alındığını ve çalışmanın kesitsel olduğunu belirtti. Bununla birlikte, geniş ve çeşitli kültürel örneklem, medyadaki şiddet etkilerinin ülkeler genelinde doğrudan karşılaştırılmasına olanak sağlamıştır. Ayrıca, eğlence endüstrisinin medyadaki tüm şiddet etkilerini reddeden iddialarını da reddetti.

Anderson, “Tütün endüstrisinin, ürünlerinin kanser üzerindeki zararlı etkilerinin reddedilmesi gibi, bilimsel zarar bulgularını reddetmeye adanmış, çok motive olmuş gruplar var” diyor. “Bu çalışma, şu anda medya şiddetinin etkileriyle ilgili medya haberlerine hâkim olan inkarcılıkla açıkça çelişiyor.”

Ek ortak yazarlar, Japonya Tsukuba Üniversitesi'ndendir; Ochanomizu Üniversitesi, Japonya; Potsdam Üniversitesi, Almanya; Zagreb Üniversitesi, Hırvatistan; Pekin Normal Üniversitesi, Çin; Timisoara Batı Üniversitesi, Romanya; Macquarie Üniversitesi, Avustralya; ve Tokai Üniversitesi, Japonya.

Kaynak: Iowa State University

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon