Bir Kişinin Gerçekliği Başka Birinin Gerçeği Gibi Bir Şey midir?

Gerçeklikle ilgili komik olan şey, ona sadece bu kadar yaklaşabilmenizdir. Duyularımız beyinlerimizle evren arasında bir arayüz, bir gerçeklik arayüzü oluşturur.

Yaşadığımız her şey ve olduğumuz ve olacağımız her şey nihayetinde duyusal girdilerden kaynaklanmaktadır. Babanızın spermi annenizin yumurtasına girdiğinde oluşan genetik kod, birkaç milyar yıl önce doğal olarak seçilen mutasyonlarda rastgele yürüyüşüne başladı. Sizi yapan tarif, atalarınız tarafından alglardan elde edilen tepkilerden ve alınan kararlardan, her biri alglerden maymunlara duyulan girdilere dayanarak elde edildi. Ve şimdi her şeyi yaratıyorsunuz - bir orkide kokusu, bir sevgili dokunuşu, müziğin sesi ve yıldızların görünümü - kendi duyusal satın alma ekipmanınız tarafından üretilen elektrik sinyallerinden.

Beynimizde sinir olmaması garip buluyorum. Bu şey nöronlar, aksonlar, dendritler, miyelin - sinirlerin yaptığı her şeyle doludur - ama beynimizin içinde hiçbir şey hissedemiyoruz. Bir uyanıkken bir cerrah içeri girip etrafa girebilir ve hiçbir şey hissetmezsiniz.

Gerçeklerimizin kaçınılmaz olarak öznel doğası

İşte basit bir gerçeklik tanımı: uzayda etkileşime giren şeyler. Bu hemen hemen her şeyi kapsar, değil mi? Hayal kurmak bile bir şeydir, çünkü kafanızda dolaşan sodyum, kalsiyum ve potasyum iyonlarında depolanan elektrik enerjisi alışverişinde bulunan nöronlardan yapılmıştır.

Nesnel gerçeklik her yerde her şeyi hesaba katar, ancak buna erişimimiz yok. Ekipmanla bile yakın bile değiliz.

Sadece üç renk görüyorsunuz, iki veya hatta bir renk körü iseniz, yıldızların yaydığı renklerin küçük bir kısmını. Bu yüzden, gökkuşağının spektrumunun ötesindeki ışığı, röntgenler gibi denetleyici ışığı ve radyo dalgaları gibi alt görsel ışığı görecek donanıma sahibiz.


kendi kendine abone olma grafiği


Sesle de aynı anlaşma: 20 Hertz (Hz) kadar düşük işitebilir ve yeterince yüksekse daha düşük frekansları hissedebilirsiniz - kandırılmış arabalardan gelen bas hatlarının sürekli atımı - ve belki de 20,000 Hz kadar yüksekse, yunusların ve yarasaların duyduklarından çok uzakta, sırasıyla 150,000 ve 200,000 Hz. Bir Hz, kalp atış hızınız hakkında saniyede bir döngüdür. Bir tıngırdayan gitar telinin ileri geri nasıl salındığını hayal edin. Saniyedeki salınım sayısı, Hz cinsinden frekanstır.

Evrenin olmadığından beri Gerçekten mi deneyimlediğiniz şekilde varolduğunuzda, mutlak gerçeklik ile algılanan öznel gerçekliğiniz arasında büyük bir uçurum vardır.

Dahası, duyularımız aynı olmadığından, gerçekliklerimizi yaratmak için her birimizin kullandığımız ham veriler farklıdır ve her birimiz farklı gerçeklikler yaratırız. Belki daha yüksek sesle konserler verdim ve biraz işitme kaybettim; belki de iyi vakit geçirmiş gençliğinizde koku alma duyunuz çeşitli maddeler içerek bozulmamıştı; belki de gözlerinizi parlak ışıklardan uzak tutmak için eğiten migren baş ağrılarından muzdarip değildiniz. Algılanan gerçekliklerimizin bağlamları da farklıdır çünkü deneyimlerimiz farklıdır.

Algılama, uyarma ve düşünce zincirleri

Gerçeklerimiz sürekli algı zincirleridir. Algılama derken, uyaran ve düşüncenin ilişkisini kastediyorum. Gerçekliğin anlamlı olması için bağlama ihtiyacımız var. Bağlam oluşturmak için, mevcut algılarımızı geçmişte yaşadıklarımızla ve yakın geleceğe ilişkin beklentilerimizle ilişkilendiririz ve ardından şimdiyi anlamlı bir şekilde boşluğun içine sıkıştırırız. Farklı deneyimlerimiz ve beklentilerimiz olduğundan, sizin için mantıklı olan şey bana muhtemelen anlamlı gelmeyecektir.

Bir dahaki sefere konuştuğunda dikkatlice dinle. İkiniz de aynı konular hakkında konuşacaksınız, ama yakından dinlerseniz, aynı fikir ve olaylardan tamamen bahsetmediğinizi fark edersiniz.

Kendinizi şu anda bulduğunuz duruma düşmüş olsaydınız - aynı yaşta ve aynı fiziksel beden ve beyinle ama deneyimsiz, önceden düşünmeden, dil becerilerinden, öğrenilmiş yeteneklerden yoksun - hiçbir şey mantıklı olmaz. Kaybolmaktan daha kötü olursun; varlığınızı bile iddia edemezsiniz! Hiçbir şey talep edemezsin.

Algılanan gerçekliklerimiz, tamamen işlenmiş duyusal girdilerden kaynaklandığı için, tüm gerçeklik sanaldır. Einstein, “Gerçek, çok ısrarcı olsa da sadece bir yanılsamadır” derken çiviledi.

Balinaların, köpeklerin ve ağaçların gerçekleri

Farklılıklarımızın gerçeklik algılarımızı nasıl etkilediğine dair bir fikir edinmek için, tamamen farklı bir çevre için algıları ayarlanmış bir hayvanın algılanan gerçeğine bir göz atalım.

Sperm balinaları, yeryüzündeki en büyük avcılardır ve herhangi bir hayvanın en büyük beyinlerine sahiptir, insan büyüklüğünün yaklaşık altı katıdır. Aynı beş duyuyu paylaşıyoruz, ancak farklı şekillerde kullanıyoruz.

Balinaların kocaman gözleri var ama onları görselleştirilmelerinin büyük kısmı için kullanmıyorlar. Su altında bulanık. Sperm balinasının avlanmayı sevdiği derinliklerde, neredeyse iki mil derinliğinde, bir memeli gözü pek kullanılmaz. Balinaları, yunusları ve porpoeleri görmek için sıkıca yönlendirilmiş sesler yayar. Bu sesler bir şeye çarpınca geri yanarlar. Tüm ekoların zamanlamasından itibaren, balinalar şekil ve konum da dahil olmak üzere üç boyutlu görüntüler oluşturur.

Etrafa bakarak ve şeylerden yansıyan ortam ışığını toplayarak görüyoruz, ancak bir balina bir şeye baktığında, belirli, dikkate alınan yönlerde ses patlamalarını yansıtıyor ve sonra yansımalardaki görüntüleri birleştiriyor.

Bazı şeylere sesi yönlendirerek görmek, karanlıkta bir el feneri kullanmak gibidir. İyi aydınlatılmış bir odada bana bakabilirsin ve seni yakalamadıkça baktığını bilmeyeceğim. Karanlık bir odada, bana bir ışık yakarsan, aradığını biliyorum. Balina toplumunda, herkes herkesin her zaman nereye baktığını bilir. Tıpkı kalabalığın içinde birbirimizin sesini tanıyabildiğimiz gibi, balinalar birbirlerinin bakışlarını tanır. Bakmak yasak! Ayrıca, sonar cilde nüfuz edebilir. Dişi bir balina hamile ise, herkes bilir. Birinde bir tümör varsa, kapsülün konuşması.

Bir nesnenin ayrılma, hız, esneklik ve biraz ultrason mesafesini genel “vizyon” denklemine algılama ve renk kaldırma algısı eklemek, gerçekliği çok geniş bir şekilde değiştirir.

Bakışlarınız onları geçtiğinde akılda tutulanların, barmenlerin farkında olduğu bir bara girmeyi hayal edebiliyor musunuz? Giysiler ve cilt yoluyla herkes nerede görebilir? Kültür büyük ölçüde değişmiş olacak.

Eğer bir sürü dış köpek yavrusu yaparsak, bol bol iç köpeğimiz olduğu gibi, yani, kuyruklarımız olsaydı, toplum oldukça farklı olurdu. Flört etmek tamamen farklı bir dönüş yapacaktır. Olduğu gibi, flörtlerinizin hedefi sosyal becerilerinizi geliştirmişse, gittikçe daha belirgin hale gelene kadar sizin için ne kadar alıcı olduklarını bilmenin yolu yoktur. Ama ya kuyruk kuyruklarını görebilirseniz?

Başka bir uçta, Kaliforniya’daki Sequoia Park’taki 275 ayak yüksekliğinde (84 metre), 2,500 yaşındaki dev sekoya General Sherman’ın gerçekliğini düşünün.

Ağaçlarda nöronlar, aksonlar, dendritler veya beyin benzeri olarak tanımlayabildiğimiz herhangi bir açık işlemci yoktur, ancak duyusal dedektörleri vardır; güneş ışığına, rüzgara ve yağmura tepki verirler. Karbondioksiti solur ve oksijeni o kadar yavaş salgılarlar ki, bir memelinin onları nefes alması gibi düşünmesi zordur. Besinler için uzanıyorlar ve sonra onları zeminden kanopilere kadar sürüyorlar. Topraktan suyu dağıtır ve hem gövde hem de daldaki arter benzeri kanallardan çıkarlar.

Bir ağaç, bizden hemen hemen her yönden farklı bir gerçeği yaşar. Bir ağaç demek için deneyimleri aptalca görünebilir. Sen ve benim çok benzer hislere sahibiz. Algılanan gerçekliklerimizin pek çok ortak noktası vardır, ancak uçlar arasında farklılık gösteririz ve her konuda aynı fikirde değiliz. Yine de bir ağacın gerçekliği, mutlak gerçekliğin kendisi kadar kavrayışımızın çok ötesindedir.

İşte aşırı kullanılmış bir felsefi soru: Algıladığınız kırmızı, algıladığım kırmızı ile aynı mı? Gözlerimizdeki renk dedektörleri oldukça benzer olduğu için kırmızılarımızın neredeyse aynı olduğundan şüpheliyim ve bu bilgiyi beynimizin hemen hemen aynı bölgelerinde işliyoruz.

Kırmızının benimkiyle aynı olup olmadığını asla bilemem, ama mavinin üstün bir renk olduğunu biliyorum.

Perspektifin gücü

Hayvanlarla hemen hemen aynı duygusal işleme ekipmanına sahip olduğumuzun farkına varmak, insanların binlerce yıldır yaptığı varsayımlarla çelişiyor. Diğer hayvanlar gibi duygularla hareket ediyoruz - sadece diğer primatlar değil, köpekler, kediler, fareler, balinalar ve kuşlar da. Diğer hayvanların çoğunun ve belki de hepsinin aksine, bazen duygularımızın en iyi rehberimiz olmayabileceğini fark etme yeteneğine sahibiz. Belki kendi aydınlanmamızı bu yeteneği ne sıklıkla uyguladığımızı ölçebiliriz.

Hayvan olduğumuzu anlayabilen hayvanlar olmanın özellikle eğlenceli bir sonucu, aynı zamanda hayvan olduğumuzu inkar etme yeteneğine sahip olmamızdır. Bu konuda eşit bir şekilde bölünmüş durumdayız. Şimdi benim için bir şey bir hayvan gibi yiyorsa, bir hayvan gibi dışkılıyorsa, bir hayvan gibi seks yapıyorsa, annesinden emziriyorsa, korku, öfke, şefkat, aşk ve bir hayvan gibi nefret yaşıyorsa, pekala, bir hayvan.

Dünyamızı genişletmek için attığımız her adım, kafamızdaki 3 kiloluk (1.5 kg) organlara ulaşan basit elektriksel heyecanlardan doğar. Ne kadar çok çağrışım yaparsak, zihnimiz o kadar uzağa ulaşır. Bir geribildirim döngüsü diğerini ve diğerini filizlendirir ve böyle devam eder, geri bildirim döngülerinin bir geri besleme döngüsü, bilinçle tamamen uyanık oluncaya kadar her adımda gerçekliklerimizi genişletir.

En basit duyusal girdiden en soyut yapılara kadar kendi gerçekliklerimizi yaratıyoruz. Aydınlık ve karanlıktan, tehlikeye ve güvenliğe kadar akıllı telefonlarımız için hangi renk kulaklıkların alınacağını seçmeye kadar, her şeyi yaratıyoruz ve gerçek bir pastamızın büyük bir kesimi o kadar hızlı bir şekilde pişiriliyor ki, sadece bir şeritle son buluyoruz. Hayvanlar da gerçekliklerini yaratıyor, ama insanlar bunu çılgın bir uç noktaya yapıyor.

İç Feynmanlarımızın rasyonel parlaklığını birleştirmek (Richard Feynman) iç kuklalarımızın akılcı tutkusu ile hedefler koymamıza, planlamamıza, endişelenmemize ve değerlendirmemize izin verdik. Yıldızların ve atomların nasıl oluştuğuna dair temel kuralların kavramlarına kadar içten içe dönük tehditlerin içgüdüsel kavrayışlarından, sanat ve bilim alanındaki en büyük başarılarımıza ve aralarındaki her şeye kadar daha yüksek düşünce seviyelerini ilişkilendirme kabiliyetimiz.

Kendi sınırlamalarımız konusundaki taktik anlayışımızla açığa çıktık. Kırık bir kemiği kontrol etmek için birinin derisini göremiyor musunuz? X-ışınları kullan. Kurşunu altına dönüştürmek ister misiniz? Kimyayı öğren ve neden yapamadığını gör.

Farklı bakış açıları elde etmek için araçlar kullanabiliriz, ancak en güçlü araç beyinlerimizdir. Şeylerin yollarını mı merak ediyorsunuz? Şiirden matematiğe kadar olan araçlar bizi cevaplara yaklaştırıyor. Silisyum, at kılı veya Fender Corporation tarafından yapılan araçlarla teşvik edilen, her geçen gün genişleyen gerçeklik yaratımız, çizik kağıda yazılan düşüncelerden oluşturulmuş araçlarla hayatımızı daha uzun zaman dilimlerinde ve daha geniş alanlarda yaymaktadır.

Karşılaştığımız zorluklar yeni bakış açıları gerektiriyor. Sorunlarımızı aynı eski perspektiflerle çözebilseydik, zorluk olmazlardı. Diğer insanların, diğer hayvanların ve diğer yaşam formlarının bir zorluğu nasıl algıladığını düşünerek bunu yeni bir ışıkta görebiliriz.

Telif Hakkı 2016, Ransom Stephens'a aittir. Tüm hakları Saklıdır.
Yazarın izniyle yayınlanmaktadır.

Makale Kaynağı

Sol Beyin Konuşuyor, Sağ Beyin Gülüyor: Sanat, Bilim ve Yaşamda İnovasyon ve Yaratıcılığın Nörobilimine Bir Bakış
Ransom Stephens, PhD.

Sol Beyin Konuşur, Sağ Beyin, Ransom Stephens, PhD tarafından güler.Fizikçi Ransom Stephens, insan beyninin nasıl çalıştığının ilginç ve çoğu zaman eğlenceli hikayesini anlatıyor. Anlaşılır metaforlar ve takip etmesi kolay bir dil kullanan Stephens, herhangi bir bilimsel seviyedeki okurlara sinirbilime bir giriş sağlar ve onlara yaratıcılık, beceri ve hatta insan algısı gibi şeylerin vücudun en önemli kasını kullanarak nasıl büyüyüp değişebileceğini gösterir.

Daha fazla bilgi için ve / veya bu kitabı sipariş etmek için buraya tıklayın.

Yazar Hakkında

Sol Beyin Konuşur, Sağ Beyin, Ransom Stephens, PhD tarafından güler.RANSOM STEPHENS, PH.D., fizikçi, bilim yazarı ve romancı, sinirbilimden kuantum fiziğine ve gençlerin ebeveynliğine kadar pek çok konuda yüzlerce makale yazdı. Yeni kitabı, Sol Beyin Sağ Beyin Laflarını Konuşuyor (Viva Editions, 2016), sanat, bilim ve yaşamdaki yeniliğe vurgu yapan, meslekten olmayan bir izleyici kitlesi için sinirbilime doğru ve saygısız bir bakış. Stephens ABD, Avrupa ve Asya'da binlerce konuşma yaptı ve karmaşık konuları erişilebilir ve eğlenceli hale getirme konusunda bir ün kazandı. Daha fazla bilgi için şu adresi ziyaret edin: www.ransomstephens.com.

Bu yazarın Diğer Kitapları

at InnerSelf Pazarı ve Amazon