Neden Nesil Suçlama Oyunu Oynamayı Durdurmamız Gerekiyor?

Ardışık kuşakların, önceki kuşakların zevklerine, alışkanlıklarına ve geleneklerine karşı sağlıklı saygısızlığı, insanlığın ilerlemesinin gerekli bir bileşenidir. Ancak, nüfusun şimdiye kadar daha küçük kuşak kuşak yetki ve zıtlık dilimlerine oyulmasıyla ilgili bir şey var - bebek boomerlerinden ve X Nesilinden bin yıllıklarına ve Z kuşağı - sağlıksız takıntılarla sınırlıdır. Bunun bir parçası büyüyen bir farkındalıktır. “Demografik haritadaki değişim”.

Bu, özellikle Kuzey Yarımküre'de belirgindir ve devletin refahına yönelik siyasi desteğin azalması, ailenin yapısındaki kayma, hiyerarşiye gösterilen azalmanın azaltılması, ekonomik refah ve eşitsizlik ve güvensizliğin artması; . Bunlar birlikte nasıl yaşadığımız, çalıştığımız, tükettiğimiz ve birbirimize özen gösterdiğimiz ve onları desteklediğimizle ilgilidir.

Üretim rolleri ve beklentileri artık kabul edilemez ve artık ortaya çıkan düzende nerede durduğumuz konusunda artık emin değiliz. Kaygılar boldur - ve bunları kesin olmayan kategorilere yansıtır. “Diğerleri yaş” belirsiz bir duyguyu güçlendirir paylaşılan haksızlık Belli bir yaştakiler arasında - ve suçlanacak başka bir yaş grubuyla “nesiller” sağlar. Bununla birlikte, bu kuşak suçlama oyununun kaçırdığı şey, bu şüpheli kuşak kategorilerinin, içine girilen insanlar arasındaki derin farkları maskeleme yöntemleridir.

'Bebek patlaması' sayfasına geri dön

Son on yılda nispeten anlamsız kalsa bile, sembolik olarak güçlü olan bir etiket “boomer”. Bu, 1960'lerde ve 1970'lerde yaşlanan II. Dünya Savaşı sonrası “bebek patlaması” sırasında doğanlara gevşek olarak uygulanır. Yorumcular kategoriyi çeşitli şekillerde kullandılar, ancak stereotipi inşa etmek için gereken retorik jimnastiklerin en korkunç örneklerinden biri Philip Inman. “Gizli bebek boomer milyonerleri”.

Buna göre, yılda £ 35,000 £ 'lük geliri olan ve iş emekli maaşı olan, tam bir 25 yıl boyunca emekliliğe sahip olan ve 300,000 £' luk konut varlık servetine sahip olan veya milyonlarca bebekli bir çocuk sahibi olan herkes var. Bunun anlamı, müşterilerin kendilerini kısıtladıkları ve boylarını kısmak zorunda olmalarıdır.


kendi kendine abone olma grafiği


Fakat aslında, kraliyet yolunu bu yüceltilmiş statüye, sınıftan, sağlık ve engelliliğe, cinsiyetten, ırktan ve etnik kökene kadar yaşam boyu süren emeklilikte engelleyebilecek birçok faktör var. Bununla birlikte, bu komplikasyonlar, bencil boomer anlatı.

Karen Glaser ve Debbie Priceİngiliz Gerontoloji Derneği başkanı ve diğerleri, örneğin, çok derin ve ısrarcı olduğuna işaret ediyor emeklilikte cinsiyet ayrımı. Cinsiyet ödeme açığı, medyan gelir getiren kadınların, erkeklerden çok daha fazla emekli maaşlarına sahip oldukları ve herhangi bir kariyer molası almaları durumunda (çocuklara veya başkalarına bakmak için), emeklilikte daha da kötüleşeceği anlamına gelir. Bu bir toplumsal cinsiyet sorunu, nesiller değil.

Nitekim, Inman milyoner bebeğinin medyan gelir getiren kadınların emeklilik geliri istatistikleri arasında yer alan kanıtlarını bulmak kolay değildir ve “kariyer sonu” almış kadın nüfusunun dörtte üçü arasında daha da zordur. Ancak sorun sadece gerçek hayatın korunan bebek boomerinin klişesinden uzaklaşmaktan daha sık değil, aynı zamanda devlet desteğine ihtiyaç duymayan başa çıkma, kendini beğenmiş, kendi kendine yeten emekli modelinin politika arketipi haline gelmesidir.

Bu, şu anda bakım ve bağımlılığa giren nesle gelince çok zararlı sonuçlara yol açıyor. Bebek boomerler ve bin yılların aksine, bu grubun kamusal imgelemde kendine özgü bir etiketi yoktur, ancak gerontologlar giderek “dördüncü çağa” atıfta bulunur; derin yaşlı insanlarKim bağımsızlık eşiğini geçerken tamamen yetersiz bir sosyal bakım sistemine bırakılabilir.

Ayrıca, ailenin, komşunun veya devletin desteğinin olmaması ve yetersiz ve uygun olmayan hizmetlerin (kamu veya özel) yokluğunda, mali kaynaklara sahip olmak mutlaka yardımcı olmaz. Bu yaş farklılıklarını maskelemek, devletin dördüncü yaşı terk etmesini kabul edilebilir kılan derin bir yaşçılığa yol açar.

Nesil 'savaş'

Nesil suçlama oyunu farkı maskelerse, örtüşen deneyimlerin nesiller arası dayanışma ve direnişin temeli olarak nasıl hareket edebileceğini de maskeler. ABD kültürel eleştirmeni olarak Margaret Morganroth Gullette 1990'lar boyunca, bebek boomerler ile 1960'lerde ve 1970'lerde doğan Jenerasyon Xers'ın arasında süren savaşın medya ve siyasi tartışmalarda gerçekleştiği gözlendi. Bu söz savaşında, daha genç ABD vatandaşlarına, şişirilmiş ve bencil bebek patlaması neslinin sahip olduğu ücret ve ödülleri artık beklememeleri gerektiği öğretildi.

Amerikan Rüyasının bir ömür boyu servet biriktirmek için parçalanması, kuşak adaletsizliğinin örtüsü altında gerçekleşti. Ekonomi ya da politikadan değil, yaşlılardan sorumlu tutuldu. Ve aynı “savaş” konuşması şimdi arasında gerçekleşiyor bin yıllık bebek ve bebek boomers.

Konuşmaİngiltere ve Avrupa'nın en son sahte nesiller siyaseti kucağında özlenen şey, herkes için yaşam boyu beklentilerinin bu genel bozulmasıdır. Bu, İngiltere'nin sıkı kuşaklararası muhasebe konusundaki en hevesli amigo kızlarından biri değildir. Kuşaklararası VakfıHer neslin haklı olarak hak kazandığı kamu ve özel servetlerin doğru oranlarını belirledikten sonra, ekonomik ve sosyal düzenin mucizevi bir şekilde restore edileceğine inanmamızı isterdi. Asıl sorun, tüm kuşakların sıradan halklarının birbirine bağlanmasıdır - ve birbirlerini suçlamak için koçluk yapmaktır.

Yazar hakkında

Karen West, Okuyucu ve Sosyoloji ve Politika Bölüm Başkanı, Aston University

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon