Bu çok duygusal bir seçimdi ve duygularımızı hissetmek ve bizim için ve ülke için ne anlama geldiğini çözmek için zamana ihtiyacımız var. Donald Trump bir mahkum adam; onun oyunu duyguları manipüle etmektir ve aktivistler herkes kadar savunmasız kalabilir. Bunu bilerek, birbirimizin korkularını yutturmak yerine nefes almak için kendimize biraz yer verebiliriz. Ayrıca soldaki sosyal aktivistler için kazandığı zafer ne anlama geliyor?
İlk olarak ve en açık şekilde, Bernie Sanders, Trump'ın rakibi değildi. Birçok Trump seçmeni, Trump'ı destekledikleri için aynı sebepten dolayı Sanders'ı sevdi: O, yıllarca milyarlarca Warren Buffett'in ekonomik seçkinlerin “sınıf savaşı” olarak adlandırdığı milyarder uygulayan kuruma alternatif olan bir seçiciydi.
Soldaki eylemciler, Sanders'la bazı anlaşmazlıklar olsa bile, onu makul bir şekilde bizim için standart bir taşıyıcı olarak görebiliriz, ancak bu Kasım ayında yapılan seçmenler bu değil. Politikamı ortaya koyduğuna ya da politikamın genel seçimlerde bile dikkat çektiğine inanmadan bir anlığına Hillary için oy kullandım.
Hillary aleyhindeki oylamadan öğrendiğimiz şey, sınıf savaşını kaybedilen birçok insanın kaybetmekten hoşlanmadığı ve bunu kuruluşun bir ayağı üzerine çıkardığıdır. 2008 ve 2012'te, Kuzey'deki birçok beyaz işçi sınıfı insanı Barack Obama'ya destek verdi, çünkü her seçimde kuruluşun bir ayağı karşısında çalışan en güvenilir değişim umuduydu. Geniş kenar boşluklarıyla cildinin renginin, aldıkları dövmede duraklama şansı için oy kullanmalarını engellemesine izin vermediler.
Amerika Birleşik Devletleri'nde nasıl büyük bir değişiklik yapılacağını öğrenmek isteyenler için, seçim alanı sadece gazlı bezle kaplı küçük bir gözetleme deliğidir. ABD'ye seçmenlerin katılımı, örneğin İskandinavya'ya kıyasla düşük ve bu yıl da doğruydu. Seçim sadece vatandaşlığın bir bölümünü içerdiğinden ve çoğunlukla para, şöhret ve manipülasyonla ilgili olduğundan, bize çok az şey söyler ve kendi korkularımızla bağıntılı hikayeler yapmaya davet eder.
Bununla birlikte, seçim verilerinin birleştirilmesi bize bir şey söyleyebilir. Örneğin, anketlerden çıkın, Trump için kolu çeken beş seçmenden birinin, cumhurbaşkanı olmaya hak kazandığına inanmadığını söyleyin.
Neden bu kadar vasıfsız birine oy verin? Cevaplardan biri, seçmenlerin ikinci bir Clinton başkanlığının ne getireceğini bildiklerini kesin hissetmeleridir: ezilenlerin yaşamlarını daha da azaltan haksız politikalar. İşte aktivist empati şansı, gelecekte başarı şansımız olması için çok önemli: İnsanlar istedikleri zaman, niteliksiz olduğuna inandıkları birine oy vereceklerini değiştirmek istediklerinde, çaresizler. Aktivistler adaletsiz politikalar tarafından “ezilen” çaresiz kılınan insanları çağırmaya alışkındırlar. Bu ismi kullanmak diğer işçi sınıfı Trump seçmenlerini durdurmamıza yardımcı olursa, bu adı kullanalım.
Amerikan işçi tarihinin beyaz işçi sınıfı okuması birçok aktivistten daha doğru olabilir. Bill Clinton, Demokrat Partinin geleneksel işçi sınıfı üssüne Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması, “bildiğimiz refahı” imha etme ve şirketlerin yurtdışındaki sanayi işlerini sübvanse etme yoluyla ihanet etti. Başkanlık ve her iki Kongre evi de Demokratların elinde olsa bile, gece gündüz Demokrat politikacıların seçilmesi için çalışan sendika hareketi önceliklerini yerine getiremedi.
Bir zamanlar Demokrat Partinin müttefiki olduğuna inanan bir sosyal sınıftaki çoğu, er ya da geç partinin sadakatinin başka bir yerde olduğunu fark etmek zorunda kaldı. Sık sık orta sınıf liberallerinin işçi sınıfı insanlarının menfaatlerine karşı oy kullandıklarından şikayet ettiğini duydum, ancak onlarca milyonlarca orta sınıf insanının çıkarlarına karşı oy kullandıklarından - rutin olarak yaptıkları bir şeyden şikayet ettiklerini duymadım. yine Trump'a oy vererek. Aslında orta sınıfın, Trump'ın ilk sezondaki en güvenilir fonunu sağladığı bildiriliyor.
Demokratlar nasıl kaybeden oldular
2008’te, Main Street, Wall Street’in sorumsuzluğuna karşı öfkeyle yükseldi ve ilk teşvik paketinin Kongresi’nde bir yenilgiye yol açtı. Merkez sol örgütü için harika bir fırsattı ve örgütlü işgücünden ya da ihtiyaç duyulan örgütlenme kapasitesine sahip diğer Demokrat Parti oyuncularından gelen işaretler için boşuna baktım.
Daha sonra partinin içinde neler olup bittiğini bilen bir Washington içeriden arkadaşına sordum, “Demokrat Parti’deki herhangi birinin, Demokratik mesafeden hüsrana uğramış hissedecek mavi yakalı işçileri geri kazanma fırsatı olduğunu önerdiğini bile duydunuz mu?” Diye sordum.
Yapmadı. İkimiz de Cumhuriyetçilerin, Wall Street karşıtı enerjiyi Çay Partisi hareketine toplayarak, fırsata çarptıklarını biliyorduk. Yıllar geçti: Yaygın işsizlik, ücretlerin yarısında ikame işleri, insanlar evlerinden atılmaya devam ediyor. 2011 İşgal olmadıkça ve devam eden organizasyonlara ya da umut verebilecek kampanyalar düzenlemeye büyük ilgi göstermediğini kanıtladı.
Anketler, Çay Partisi tarafından tespit edilen insanlar arasında yıllar sonra Wall Street'e karşı süregelen güçlü bir öfke tespit etti. Trump kampanyası, bunu etkili bir şekilde kullanarak, Hillary Clinton'ı üst düzey finansörlere bağladı (doğru). Bernie Sanders'in birincil derecede önemli beyaz işçi sınıfı desteğini toparlamasına rağmen, Clinton bu ivmeyi artıramadı. Nasıl yapabildi? 1990'lere geri döndüğünde, kendisi ve kocası, Wall Street'in Demokrat Parti mülkünü sağlamlaştırıp sağa doğru harekete geçirdi.
Bunun önümüzdeki iki yıldaki aktivistler için anlamı
Her iki taraf da ihtiyaçlarını karşılama niyetinde olmadığından, Trump'a karşı protesto oylarını kullanan yabancı beyaz işçi sınıfı insanlar, evsiz kaldı. Cumhuriyetçiler en azından onlarla konuşacak ve hayal kırıklıklarını günah keçilerine (“Meksikalılar”) yönlendirmeye davet edecekler. Daha iyi bir şey önerebiliriz. Aktivistler tarafından, ekonomik güvenlik ve öz saygı konusundaki ihtiyaçlarını ele alan, sorunlara yön veren doğrudan etkileyici doğrudan eylem kampanyaları tasarlama zamanı geldi.
Barış aktivistleri bunu yapabilir; 1980’lerin Barış Kampanyaları ile İşler koroların ötesine ulaştı ve işçi sınıfı insanlarını mahalle dernekleri ve sendikaları aracılığıyla kapsıyordu. Okul reformcuları bunu yapabilir; Kampanyalar zaten işçi sınıfı ebeveynlerini içeriyor ve haftanın yedi günü toplum merkezleri olan, yeteneklerini, dayanışmayı ve kendine saygıyı geliştiren iyi finanse edilen okulları talep ediyorlar. İklim adaleti savunucuları, fosil yakıt bağımlı bir elektrik tesisini hedef alan Philadelphia'daki Power Local Green Jobs'ın talep ettiği Earth Quaker Eylem Ekibi'nin yaptığı gibi, kampanyalarını merkezi hale getirme ihtiyacı duyuyor.
Bu noktada, aktivist kampanyalar makro-ekonomik karar vermeyi değiştirecek kadar büyük değil. Birincisi, Demokratlar’ın ortak olarak karşılanmasına çok fazla enerji veriyoruz. Ancak, dışlanmış beyaz işçi sınıfı insanlarının haklı olduğunu kabul ederek açıkçası hareketlerimizin ölçeğini oluşturabiliriz: Her iki büyük parti de birlikte yüzde 1 adına ülkeyi yıkıyor.
Üniversite eğitimi almış aktivistlerin, alaycı işçi sınıfı görüşünün siyaset bilimi derslerinin mezunlarının inancından daha doğru olduğunu kabul etmeleri zor olabilir. Ancak, alçak gönüllülük ne kadar erken gelirse, o kadar iyi. Alçakgönüllülükle kampanyamızı büyütme ve yaşam devriminde bir sonraki adımı atma şansı geliyor.
Bu makale ilk olarak göründü Şiddetsizlikten Korunma
Yazar hakkında
George Lakey, büyük bir ABD bankasını dağın tepesinde bulunan kömür çıkarma madenciliğinin finansmanından vazgeçmeye zorlamak için beş yıllık kampanyasını kazanan Earth Quaker Action Group'u kurdu. Üniversite eğitimi ile birlikte beş kıtada 1,500 atölye çalışmasına ve yerel, ulusal ve uluslararası seviyelerde eylemci projelere öncülük etti. Diğer pek çok kitap ve makalenin yanı sıra, “Yaşam Devrimi için Strateji“David Solnit'in kitabında Küreselleşmenin Kurtuluşu (Şehir Işıkları, 2004). İlk tutuklama sivil haklar için yapıldı ve en yenisi, dağın tepesinde bulunan kömür madenciliğini protesto ederken Earth Quaker Eylem Ekibi ile birlikteydi.
İlgili Kitaplar
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
