2016'nın Düzen Karşıtı Siyasetinin Son Oyunu

Bernie Sanders'in destekçileri adaylığı kazanırsa Hillary Clinton'un arkasına mı geçecek? Aynı şekilde, Donald Trump, Cumhuriyetçi adaylığı reddedilirse, destekçileri Cumhuriyetçi kim başını sallarsa geri döner mi?

Eğer 2008 herhangi bir rehber ise, cevap açıkça her ikisine de evet demektir. Yaklaşık 90, Hillary Clinton’u o yıl Demokratik ilkellerde destekleyenlerin yüzdesi, genel seçimlerde Barack Obama’ya destek verdi. Mike Huckabee ve Mitt Romney destekçilerinin yaklaşık yüzde aynığı, John McCain'i desteklemek için geldi.

Ancak 2008, en göze çarpan özelliği siyasal kurumun öfkeli antipatisi olan 2016 seçiminde iyi bir rehber olmayabilir.

Yabancılar ve mağaracılar, siyasi içeriden kronik olarak şüphelenilen bir Amerikan seçmenine genellikle çekici geliyorlar, ancak bu seçim yılı serbest bırakılan kuruluş karşıtı duygular farklı bir büyüklükte. Trump ve Sanders adayları, siyasetin her zamanki gibi çarpıcı biçimde reddedilmesidir.

Eğer Hillary Clinton, içerideki “süper delegeler” nedeniyle Demokrat birliği kazandığı ve bağımsızlara kapalı olan yarışmalar nedeniyle algılandığı takdirde, zorlu Bernie destekçilerine Sanders'ın yol açtığı sistemik siyasi yolsuzluğu onaylayabilir.


kendi kendine abone olma grafiği


Benzer şekilde, eğer Cumhuriyetçi Parti Trump’tan başka birisini aday göstermezse, neredeyse hiç oy kullanmamış, Trump’ın Cumhuriyetçi Partinin yozlaşmış olduğu iddiasının kanıtı olarak görülebilir.  

Pek çok Sanders destekçisi, özellikle de Donald Trump ise, Cumhuriyetçi adaylara karşı yapılan itirazlardan dolayı Hillary Clinton’u çekecek. Aynı şekilde, eğer Trump adaylık teklifini kaybederse, destekçilerinin çoğu, özellikle Demokrat adayı Hillary Clinton ise, herhangi bir etkinlikte Cumhuriyetçi oy kullanacaktır.

Ancak, önceki seçimlerden farklı olarak, iyi bir sayı, her zaman olduğu gibi siyasete karşı daha fazla iticilikleri ve kuruluşun kendi yararına oluşturduğu inancı nedeniyle seçimleri bırakmaya karar verebilir.

Bu mahkumiyet, 2008 seçiminde mevcut değildi. Daha sonra, 2008 mali krizinden başlayarak, hükümetin en büyük Wall Street bankalarını kurtarırken, su altı ev sahiplerinin boğulmasına izin verdi. 

Hem Çay Partisi hareketi hem de İşgal kızgınlıkta tepkiler verdi - Çay Particilerinin hükümetin rolü hakkında apoplectic, Wall Street ile öfkeli işgalciler - aynı madalyonun iki yüzü.  

Sonra Yargıtay'ın 2010 kararı geldiFederal Seçim Komisyonuna karşı Citizens United, ”Amerikan siyasetine büyük miktarda bir sel salıvermek. 2012 seçim döngüsü ile, yüzde kırk Tüm kampanya katkıları, Amerikan hanehalklarının en zengin 0.01'inden geldi.

Bunu, çoğu kazancı zirveye çıkan, ekonomik durgun bir ekonomik iyileşme izledi. Medyan aile geliri hala enflasyon için ayarlanmış 2008 altında. Resmi işsizlik oranı çarpıcı bir şekilde düşmesine rağmen, çalışma çağındaki insanların daha küçük bir yüzdesinde durgunluktan daha önce işler var.  

Bütün bunların bir sonucu olarak, birçok Amerikalı noktaları 2008’te yapmadıkları şekillerde birbirine bağladı.

Zenginler, devlet sübvansiyonları ve tercih edilen şirketler için borç teminatları, varlıklılar için iflas yardımı, sıkıntılı ev sahipleri veya öğrenci borçluları için iflas indirimi olarak “crony kapitalizmini” (şimdi hem solda hem de sağda bir zıtlık terimi) görüyorlar. Pazar gücünü birleştiren, ancak sendikalar yoluyla pazarlık güçlerini artırmak isteyen işçiler için değil, yurtdışındaki Amerikan şirketlerinin fikri mülkiyet haklarını ve varlıklarını koruyan, ancak Amerikan işçilerinin işlerini veya gelirlerini koruyan ticari şirketlere karşı esneklik.  

Geçen sonbaharda, ülkenin kalbindeki kitap turunda, Sanders ile Trump arasındaki yaklaşmakta olan seçimlerde karar vermeye çalışan insanları bulmaya devam ettim.

Birini veya diğerini şampiyonu olarak gördüler: Sanders, imtiyazlı azınlığın gücünü geri alan “politik devrimci”; Trump, otoriter güçlü adam, onu kullanan bir işyerinden gücü geri alırdı.

Karşılaştığım insanlar bana paralı menfaatlerin Sanders'i alamayacaklarını söyledi çünkü paralarını alamayacaklardı ve Trump'tan para alamadılar çünkü paralarına ihtiyaçları yoktu.

Şimdi, altı ay sonra, siyasi kuruluş savaştı ve Sanders'in Demokrat adaylığı için umutları azaldı. Trump, Cumhuriyet mantosunu iyi kazanabilir ancak bir kavga olmadan kazanabilirsiniz.

Dediğim gibi, Sanders'ın destekçilerinin çoğunun aday olması durumunda Hillary Clinton'ı destekleyeceğini umuyorum. Ve Trump Cumhuriyetçi onayını almasa bile, destekçilerinin çoğu Cumhuriyetçi aday kim olursa olsun onunla gidecek.

Ancak Sanders'in destekçilerinden Clinton'a ya da Trump'lardan başka bir Cumhuriyetçi standart taşıyıcıya toptan bir sadakat devri varsayanlar bir sürpriz yapabilir.

2016 seçiminde kuruluş karşıtı öfke sanıldığından daha büyük olabilir.

Yazar Hakkında

Robert ReichROBERT B. REICH, Berkeley'deki Kaliforniya Üniversitesi Şansölye Kamu Politikası Profesörü, Clinton yönetiminde Çalışma Sekreteri idi. Time Magazine onu geçen yüzyılın en etkili on kabine sekreterinden biri olarak seçti. En çok satanlar da dahil olmak üzere on üç kitap yazdı.Aftershock" ve "Milletlerin Çalışmaları"Onun sonuncusu"Outrage Ötesinde, "şimdi ciltsiz çıktı. Ayrıca Amerikan Prospect dergisinin kurucu editörü ve Common Cause'un başkanı.

Robert Reich tarafından Kitaplar

Kapitalizmi Kurtarmak: Azınlık Değil, Çok Sayıda - Robert B. Reich tarafından

0345806220Amerika bir zamanlar büyük ve müreffeh orta sınıfı tarafından kutlandı ve tanımlandı. Şimdi, bu orta sınıf küçülüyor, yeni bir oligarşi yükseliyor ve ülke seksen yıldaki en büyük servet eşitsizliği ile karşı karşıya. Neden Amerika'yı aniden güçsüzleştiren ekonomik sistem bizi başarısızlığa uğratıyor ve nasıl düzeltilebilir?

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için veya Amazon'da bu kitabı sipariş etmek için.

 

Öfkenin Ötesinde: Ekonomimizde ve demokrasimizde neyin yanlış gittiğini ve nasıl düzeltileceğini -- Robert B. Reich tarafından

Outrage ÖtesindeBu zamanında kitabında, Robert B. Reich, vatandaşlara enerji verilmeden ve Washington’un kamu yararı için harekete geçmesini sağlamak için örgütlenmedikçe, Washington’da hiçbir şeyin iyi olmadığını savunuyor. İlk adım, büyük resmi görmektir. Öfkenin Ötesinde, gelir ve servetin artan oranının zirveye çıkmasının neden herkes için iş ve büyüme yarattığını, demokrasimizi baltaladığını; Amerikalıların halk yaşamı hakkında giderek daha alaycı olmalarına neden oldu; ve birçok Amerikalıyı birbirine karşı çevirdi. Ayrıca “gerileme hakkının” önerilerinin neden yanlış olduğunu açıklıyor ve bunun yerine yapılması gerekenler konusunda net bir yol haritası sunuyor. İşte Amerika'nın geleceğini önemseyen herkes için bir eylem planı.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için veya Amazon'da bu kitabı sipariş etmek için.