Bu zehirli seçimin yol açtığı psikolojik, sosyal ve politik hasarı görmezden gelmek yanlış olur. Hareket çağrıldığında Trumpizme Karşı Vatandaş TerapistleriTerapistleri halkın sorumluluklarına uyandırma çabası, 1,000 oylama Amerikalıları için bir çalışma başlattı, 43 yüzde Trump ve kampanyasının duygusal sıkıntısını bildirdi. Ancak 28 de Clinton kampanyasında üzüntü duyuyor. Birçoğunun gözlemlediği gibi, yeni hükümet programlarının önerilerinin ötesinde, Clinton'dan ilham verici bir vizyon görmek zor. Bu eksiklik, hükümet merkezli demokrasi görüşlerinde daha büyük bir krizin parçası. “Son birkaç on yılda dünyamızı yöneten liberal hikaye ... çöküyor” Yuval Noah Harari yazıyor son zamanlarda New Yorklu. “Şimdiye kadar boşluğu doldurmak için yeni bir hikaye ortaya çıkmadı.”

Ancak kasvetli bir seçimin ortasında, demokratik bir uyanış belirtileri görmek mümkündür. Bu şekilde görmek vatandaşları - devleti, piyasayı ya da güçlü liderleri değil - siyasetin, problem çözmenin ve demokratik bir yaşam biçiminin merkezine koyar.

Sivil haklar hareketinde vatandaş merkezli bir demokrasi görüşünü öğrendim.

1964’te oy kullanamayacak kadar genç - oy kullanma çağındaki değişiklik 1972’te geldi - Ben bir sendika kurmakta olan Dük’e bağlı hademe Oliver Harvey’e, “bir fark olmadığını” açıklayan bir 18 yaşındaki coşkuyla ilan ettim. Lyndon Johnson ve Barry Goldwater arasında, ”Demokrat ve Cumhuriyetçi partilerin cumhurbaşkanı adayları o yıl.” Johnson, Güney'i ayrılamaz! ”dedim.

Harvey, “Bu çok saçma. Yaptığımız şey, Güney'i ayrıştırmak. ”Ancak Harvey, bir başkanın çalışmalarımızda nasıl bir fark yaratabileceğini de açıkladı - kamu anlatısını şekillendirmeye yardımcı olmak, yasaları desteklemek, federal atamalar yapmak, sivil hak çalışanlarını korumak ve daha pek çok şey. Hükümet - ve politikacılar - çok önemli ortaklar olmasına rağmen, değişim ve demokrasinin kendisinin insanlar olduğu noktasındaydı.

Aslında bu, demokrasi kelimesini icat edenlerin orijinal görüşü idi. Klasik bilgin Josiah Ober, makalesinde gösterdiği gibi, “Demokrasinin Orijinal Anlamı, ”Yunanlılar için demokrasi oy kullanmak demek istemedi. “Daha yetenekli, güçlenmiş” anlamına geliyordu. demolar ... sadece mesele değil kontrol kamu aleminin ancak kollektif kuvvet ve kabiliyet bu alem içinde hareket etmek ve aslında alem yoluyla eylem alanını yeniden oluşturmak. ”

1830’lerin başlarında, Fransız gözlemci Alexis de Tocqueville, Amerikan toplumuna yansımalarıyla bu görüşü yeniden canlandırdı. “Demokratik halklarda dernekler güçlü özel kişilerin yerini almalı” o yazdı onun klasikinde Amerika'da Demokrasi. Demokratik değişim ajanları olarak insanlar Amerikan tarihinin taranmasına devam etti. Büyük sosyolog olarak Robert Bellah “Amerika'daki siyasi partiler genellikle onları yönlendirmek yerine başarılı popüler hareketlerin ceketinin üzerine gelir”. Amerikan Özgürlüğünün Öyküsü, Eric Foner bu dinamiğini gösteriyor 1930’lerde “Dürüst olmak gerekirse, ülkenin gücünün çeşitlilik ve hoşgörü, eşitlik aşkı ve etnik önyargı ve sınıf ayrıcalığının reddedilmesi üzerine yatkın olduğu fikrini yaygınlaştırmaya çalışan ana akım Demokrat Parti değildi.”

Sivil haklar hareketinde halkın kurumunu vurgulayan vatandaş merkezli bir demokrasi görüşü yaygındı. Martin Luther King'in “hareketin annesi” dediği hareketin vatandaşlık okullarının mimarı Septima Clark, amaçlarını dile getirdi: “Demokrasinin kapsamını herkesi içerecek şekilde genişletmek ve her ilişkiyi içerecek şekilde kavramı derinleştirmek.” Vincent Harding, Bir süre önce Güney Hıristiyan Liderlik Konferansı İcra Kurulu'nda babamla görev yapan Kral için konuşma yazarı, benzer şekilde savundu. “Sivil haklar hareketi aslında ABD’de demokrasinin yayılması için devam eden mücadelenin güçlü bir çıkmasıydı” dedi. “Gösteri… periyodik oylamadan çok daha fazla olan demokratik bir tecrübeye duyulan özlemi”.

İşte vatandaş merkezli bir demokrasi görüşünün yeniden uyandığının üç işareti:

Halkın Hükümeti

İnsanların yarattığı bir yaşam biçimi olarak demokrasi, Abraham Lincoln’ün hükümeti “insanlar için, insanlar tarafından, insanlar için” görüşü tarafından önerilmektedir.^th yüzyılda, bu görüş bazen büyük ölçekli bir ifade buldu.

Jess Gilbert in Demokrasinin Planlanması: Tarımsal Aydınlar ve Amaçlanan Yeni Anlaşma, çarpıcı bir örneği açıklar. 1938'ten 1941'e, Tarım Bölümü'ndeki bir grup tarım lideri, kırsal Amerika'da bir demokrasi girişimi geliştirmek için arazi tahsis kolejleri, kooperatif ek işçileri ve topluluk liderleriyle çalıştı. Gilbert, “Demokrasinin sürekli öğrenme, kişisel gelişim, kültürel uyum ve toplumsal tartışma gerektirdiğine inanıyorlardı” diyor. Çaba, çiftlik örgütleri ve sendikaları, kiliseleri, gençlik kulüplerini, profesyonel ve iş gruplarını ve devlet kurumlarını, 60,000 tartışma liderleri hakkında eğitim vermeyi içeriyordu. Toplamda, proje 3 milyon insanı içeriyordu. Demokrasinin insanların bir araya getirdiği bir şey olduğu fikrini aktardı ve ülke genelinde toprak koruma bölgelerinin doğmasına yardımcı olan ve toprak erozyonunu, doğurganlığın tükenmesini ve aile çiftliklerinin korunmasını önleme planlarını destekleyen katılımcı bir arazi kullanım planlaması süreci başlattı.

Kırsal inisiyatif, 1970'lerde Mahalle Kendi Kendine Yardım Ofisi direktörlüğü görevini yürüten, öncü bir topluluk örgütü mimarı Monsignor Geno Baroni tarafından düzenlenen Konut ve Kentsel Gelişim Bakanlığı programları gibi daha sonraki hükümet inisiyatifleri için emsaller yarattı. Son yıllarda, hükümetin güçlendirici ortak olarak böyle bir görüşü geri dönüyor. Carmen Sirianni'nin Demokrasiye Yatırım Yapmak detay örnekleri. Her haziran Demokrasinin Sınırları Tufts Üniversitesi Tisch Civic Life College tarafından desteklenen konferansta birçok örnek yer alıyor. Bunlar, uzun zamandır ulusal düşüncemize hâkim olan “müşteri olarak vatandaş” hükümet uygulaması modelinde ortaya çıkan önemli bir zorluğa işaret etmektedir.

Vatandaş Profesyoneller

Trumpizme Karşı Vatandaş Terapistleri, Minnesota Üniversitesi’nin önde gelen aile terapisti ve profesörü Bill Doherty tarafından Citizen Profesyonel Merkezi Orada. Doherty, aile terapisinde vatandaşlığın kamu çalışma çerçevesi olarak adlandırılan şeyin geliştirilmesine yardımcı olmuştur. Ortaklıkları, ailelerin ve toplulukların enerjisinin birçok karmaşık sorunu ele almak için en önemli kaynak olduğu fikrine dayanıyor. Vatandaş profesyoneller çalışan katalizörler ve organizatörlerdir ile vatandaşları değil on onları veya için Onları.

Citizen Therapist grubu bu çalışmayı yeni bir seviyeye taşıyor. 3,000'ten daha fazla terapist manifestosunu imzaladı. Yakın zamanda Politik Gail Sheehy'nin makalesi "Amerika'nın Terapistleri Trump'ın Ruh Sağlığınıza Etkisi Konusunda Endişeli“Açıklar, hareket partizan çizgilerini geçiyor. Doherty, grubun temel inancını "kişisel ve kolektif kurumun psikoterapistlerin çalışmalarının merkezinde olduğunun [ve] yalnızca insanların ortak hayatımızdan sorumlu olduğumuz demokraside geliştiği" olduğunu söylüyor. İnsanları "Trumpism" in psikolojik tehlikelerine karşı uyarmanın ötesinde, hareket toplumdaki terapistlerin halkın rolünü ve sorumluluklarını doğrular. Doherty, “Benim için kilit nokta, profesyonellerden, çalışmalarını demokratik yaşama kapasitesine katkı olarak düşünmelerini istemek” dedi. “Birçok terapistin düşünmesi şaşırtıcı bir soru” diye de ekliyor.

Eylemdeki vatandaş profesyonelliğinin diğer örnekleri, okulların, cemaatlerin, işletmelerin, sendikaların ve sağlık kliniklerini sivil siteler olarak yeniden canlandırmayı içerir. (Sabo) Demokrasi ve Vatandaşlık Merkezimizin birkaç yıl önce Minnesota Üniversitesi'nden taşındığı Augsburg Koleji'nde hem hemşirelik hem de eğitim bölümleri, öğrencilerini değişim ajanı - vatandaş hemşireler ve vatandaş öğretmenler olarak hazırlama görevini üstlenmiştir. Yeni bir manifesto John Dewey Topluluğu“Demokratik Bir Yaşam Biçimi İçin Eğitimciler”, okullarda ve kolejlerde demokratik değişim.

Kültürel ve Entelektüel Yaşam

Sonunda kültürel ve entelektüel eğilimler “vatandaşın geri döndüğünü” gösteriyor. Yeni açılan Afrika Amerikan Tarihi ve Kültürü Müzesi siyah Amerikalıların baskıcı koşullar altında geliştiği ve kullandığı ajansı aydınlatır. Obama'nın kuruluşuGelecek yıl görevinden ayrıldıktan sonra Şikago'da başlatılacak olan vatandaş aktivasyonuna odaklanmış durumda. Akademi'de, Danielle Allen ve Doris Sommer gibi akademisyenler, Harvard'da genç profesörlere kamu eğitim projeleri, sivil toplum kurumu ve sivil güçlenme konusunda stres veriyorlar. Sivil çalışmalar alanı da benzer şekilde vatandaşları demokrasinin ortak yaratıcısı olarak vurgular. Bir kurucu, geç Elinor OstromOrman ve balıkçılık gibi ortak kaynakların vatandaş yönetiminde yaptığı çalışmalardan dolayı, Ekonomi 2009 Nobel Ödülü'nü kazandı. Nobel Ödül adresi, “Piyasaların ve Devletlerin Ötesinde".

Bugün, az sayıda aktivist Hillary Clinton'un sorunlarımızı çözeceğine inanıyor ve bu yüzden birçok insanın Obama'nın 2008'teki zaferini takip etmekten daha fazla değişim için daha cesaretli olacağına inanıyorlar. İlerici grup Demos’un başkanı Heather McGhee’nin NBC’ler’e yaptığı gibi Basınla tanışmak geçen pazar“Birinin böyle bir politikacı olduğunu bilmek… ilericilerin Ocak ayından sonra nasıl örgütleneceğini bilmelerini kolaylaştırdı. Barack Obama göreve geldiğinde olanlara karşı, ilericilerin şu anda konuştukları şey bu. Kimse ona karşı örgütlenip onu zorlamak istemiyordu. ”

Böyle bir hareket gelişirse, Clinton, Lyndon Johnson'ın sivil haklar hareketinin bir müttefiki olduğu gibi aynı karmaşık yollarla ortak olarak ortaya çıkabilir. Kendi tarihi, onu bu gelişmelere daha açık hale getirebilir. Üniversite tezini topluluk organizatörü Saul Alinsky'ye yazdı. 1980’larda, Yeni Dünya Vakfı’nın yönetim kurulu başkanı olarak görev yaptı ve yurttaşların çabalarını paylaştı. Şimdi ve sonra bu yılki kampanyada “ortak olarak hükümet” yaklaşımına işaret etti. İlk tartışmada, Trump'ın kara toplulukları tasvirlerine cehennem ölüm ve yıkım delikleri olarak cevap vererek, Clinton, sivil ve ekonomik varlıkları desteklemenin değerini anlattı“Siyah kilisenin canlılığı, çok sayıda insan çalıştıran siyah işletmeler, birçok ailenin çocuklarına sağlamaya çalıştığı fırsatlar”.

Sadece Clinton bizim için demokrasi yapmaz. Tüm vatandaşlar çok daha derin ve daha geniş bir demokrasi için bir hareket inşa etmeye çağrılır. Fakat eğer böyle bir hareket gelişirse, Clinton, Lyndon Johnson'ın sivil haklar hareketinin bir müttefiki olduğu gibi aynı karmaşık yollarla ortak olabilir. Bu, Trump felaketinden vazgeçmenin ötesinde ona oy vermek için olumlu bir neden.

Ortaya çıkan demokratik fermente tehlikeli zamanlarda da bir umut işaretidir.

Bu Facebook post İlk BillMoyers.com çıktı.

Yazar hakkında

Harry Boyte, Sabo Demokrasi ve Vatandaşlık Merkezi'nin sivil katılım ve demokrasiye yönelik kamuya açık çalışma yaklaşımının mimarı ve Toplumsal Başarı'nın yaratıcısı. Boyte, Ulusal Kentsel Yenileme Komisyonu'na kıdemli bir danışman olarak hizmet vermiş ve Demokrasinin geleceği hakkındaki bir Camp David seminerinde araştırma bulguları sunmuştur. Vatandaşlık, demokrasi ve toplum örgütlenmesi dahil olmak üzere dokuz kitabın yazarıdır. Citizen Çözümü: Nasıl Fark Yaratabilirsiniz? (2008) ve Gündelik Politika: Vatandaşları ve Kamusal Yaşamı Yeniden Bağlamak (2004). Twitter'da onu takip et: @HarryBoyte.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon