Jill Stein Bernie'nin Baton'unu taşıyabilir mi?

Bernie Sanders destekçileri, Yeşil Parti'nin başkan adayı olan Jill Stein'a kampanyasına bağış yaparak akın ediyor % 1000% patlayan Hillary Clinton'u onayladıktan sonra. Stein, başladığı ilerici popülist hareket için Sanders'ı selamlıyor ve bastonu taşımanın kendisine bağlı olduğunu söylüyor. Yapabilir mi? Eleştirmenler, radikal politikalarının incelemeye dayanmayacağını söylüyor. Ancak destekçiler, ekonominin ihtiyacı olan ilaç olduklarını söylüyorlar.

Stein birçok önemli konuda Sanders'tan daha ileri gidiyor ve bunlardan biri ekonomik platformu. Bir önerdi “İnsan Planının Gücü“Gıda, su, barınma ve kamu hizmetleri gibi temel ekonomik insan haklarını garanti eden; çalışması gereken her Amerikalı için geçim ücreti gerektiren işler; iyileştirilmiş bir “Herkes için Medicare” tek ödemeli kamu sağlık sigortası programı; üniversite düzeyi yoluyla ücretsiz halk eğitimi; ve öğrenci borcunun kaldırılması. O da destekliyor Saklama bankacılığını spekülatif yatırım bankacılığından ayıran Glass-Steagall'ın eski haline getirilmesi; megabankların daha küçük bankalara bölünmesi; bankasız ve yetersiz bankalara hizmet verecek federal posta bankaları; ve eyalet düzeyinde ve yerel düzeyde kamuya ait bankaların oluşturulması.

Sanders'in ekonomik tekliflerinde olduğu gibi, planına gerçekçi olmadığı söylendi. Kongre parayı nerede bulacak?

Ancak Stein, fonların bulunabileceğini savunuyor. Bernie'nin ötesine geçen, federal isteğe bağlı harcamaların% 55'ini oluşturan şişirilmiş askeri bütçede büyük kesintiler yapılması çağrısında bulunuyor; ve ilerici vergilendirme, varlıklıların adil paylarını ödemelerini sağlamak. Ancak en tartışmalı olanı, Federal Rezerv'e dokunma planı. Fed'in Wall Street'i kurtarmak için maviden çıkardığı büyük miktarlara dikkat çekerek, krizin faillerini kurtarmak için kullanılan aynı kaynakların, ana akım kurbanlarına sunulabilmesini sağlayarak, geleceğin geleceği öğrencilerden soygunla başladığını söylüyor. büyük öğrenci borcu ..

Ölene dek Yapılamadı

Fed'i kapatmak gerçekçi midir? Çekme mekaniğinin bir an için bir kenara bırakılmasıyla, merkez bankası gerçekten de, 2008’ten bu yana radikal “acil durum önlemlerinde” görüldüğü gibi, neredeyse sınırsız kaynaklara sahip olduğunu ortaya çıkardı.


kendi kendine abone olma grafiği


Fed ilk olarak özel bir sigorta şirketi olan AIG'yi 80 milyar dolara “satın aldığında” Kongre'yi şaşırttı. Ev Konuşmacısı Nancy Pelosi dikkat çekti“Birçoğumuz vardı. . . Fed yatırım yapmak için 80 milyar dolara sahipken şaşırdı - AIG’yi mavinin dışına koymak için. Aniden bir sabah uyandık ve AIG, Fed'den 80 milyar dolar aldı. Tabii ki diyoruz ki, Bu para nereden geliyor? ”

Cevap “Ah, bizde. Ve sadece bu değil, daha fazlası var. ”

Senatör Bernie Sanders'ın 2011 Wall Street reform yasasında yapılan bir değişiklikten sonra, 2010'te ne kadar daha fazla açığa çıkarıldığı, Devlet Muhasebe Bürosuna Federal Rezervin yukarıdan aşağıya ilk denetimini yaptırdı. Fed'in, ekonomik kriz sırasında Amerikan ve yabancı bankaları ve işletmeleri kurtarmak için bir miktar 16 trilyon dolar tutarında gizli kredi sağladığını ortaya koydu. “Bu zengin ve engebeli bir sosyalizm vakası, herkes için kendi başınasınız,” Sanders basın açıklamasında.

Ardından, merkez bankasının Hazine menkul kıymetleri ve ipoteğe dayalı menkul kıymetler (birçoğu “toksik”) gibi finansal varlıkları (çoğu “toksik”) olarak satın almak için elektronik olarak yeni para yarattığı alışılmadık bir para politikası olan “nicel hareketlilik” (KK) şoku oldu. bankalar. Eleştirmenler, QE'nin yapılamayacağını çünkü aşırı enflasyona yol açacağını söyledi. Ancak yapıldı ve bu korkunç sonuç oluşmadı.

Ne yazık ki, QE'nin tetiklemesi gereken ekonomik teşvik de gerçekleşmedi. QE başarısız oldu çünkü para özel bankaların bilançolarından başka bir şey kazanamadı. Ekonomiyi hızlandıracak talebi teşvik etmek için, reel ekonomiye ve tüketicilerin ceplerine yeni para girmesi gerekiyor.

QE neden işe yaramadı ve ne olurdu

Halen uygulanmakta olan QE'nin hedefi, özel sektör borçlanmasını artırarak enflasyonu hedef seviyelere döndürmektir. Ama bugün, ekonomist olarak Richard Koo açıklıyorbireyler ve işletmeler yeni krediler almak yerine borçlarını öderler. Kredisi çok ucuz olmasına rağmen bunu yapıyorlar, çünkü ayakta kalmak için borçlu bilançolarını düzeltmeleri gerekiyor. Koo buna “bilanço durgunluğu” diyor.

İngiltere Merkez Bankası'nın yakın zamanda kabul ettiği gibipara arzının büyük çoğunluğu şimdi bankalar tarafından kredi kullandıklarında yaratılmaktadır. Krediler verildiğinde para yaratılır ve ödendiklerinde söner. Kredi geri ödemesi borçlanmayı aştığında, para arzı “söner” veya daralır. Daha sonra ihlali doldurmak için yeni para enjekte edilmesi gerekir. Şu anda, ekonomiye yeni para kazanmanın tek yolu, birisinin onu varoluştan ödünç almasıdır; ve özel sektör borçlanmadığından, kamu borcu borç ödemesinde kaybedilenin yerine geçmek zorundadır. Ancak devletin özel sektörden borçlanması, faiz masraflarını artırmak ve bütçe açığını kapatmak anlamına geliyor.

Alternatif olarak, hükümetlerin başından beri yapması gerekeni yapmaları gerekeni yapmaktır: bütçelerini finanse etmek için doğrudan parayı vermek.

Merkez bankacıları, bazı ekonomistleri yönlendiren araç kitlerini büyük ölçüde tükettiler.  bir tür “helikopter parası” öner - Yeni çıkarılan para doğrudan reel ekonomiye düştü. Kamu menkul kıymetleri karşılığında merkez bankasından alınan fonlar altyapı oluşturmak, ulusal bir temettü vermek veya federal borcu almak ve iptal etmek için kullanılabilir. Merkez bankası tarafından devlet ve yerel yönetimlere, faizsiz bir bankacılık sistemini kurtarmak için çıkarıldıkları gibi faizsiz krediler de sağlanabilir.

Fed'in defterlerinde yaratılan parayla federal ve ipoteğe dayalı menkul kıymetler satın alması gibi, öğrenci veya “varlığa dayalı menkul kıymetler” olarak paketlenmiş diğer tüketici borçlarını satın alabilir. Ancak ekonomik aktiviteyi teşvik etmek için merkez bankasının Borcun asla toplanmayacağını açıklayın. Bu benzer son zamanlarda önerilen “helikopter parası” Eski Fed Yönetim Kurulu Başkanı Ben Bernanke tarafından Japonlara, “vade tarihi olmayan pazarlanamayan kalıcı bono senetleri” denilen borçlanma araçlarını kullanarak - merkez bankası tarafından satılamayan veya tahvil edilemeyen ve faiz içermeyen tahviller.

Bernanke'nin (acil olarak ABD Fed tarafından da kullanılabileceğini söylediği) önerisi, bankanın dijital olarak ürettiği dolarlar için merkez bankasına sattığı tahvilleri ihraç ediyor. Ardından hükümet, bankaları atlayarak fonları doğrudan ekonomiye harcıyor.

Stein'ın rahatlamak için en sevdiği hedef olan öğrenci borcuyla pilot bir proje olarak benzer bir şey yapılabilir. ABD hükümeti, gecikme yaşamayan veya iş bulana kadar ödemesi askıya alınan öğrenciler için ödenecek aylık ödemeler için Eğitim Bakanlığı'na ödeme yapabilir. Bu, haneleri diğer tüketim malları ve hizmetleri için harcayarak gelirlerini serbest bırakarak ekonomiyi Ana Cadde için QE şeklinde artırır.

Bugün yapılan QE'de merkez bankası, gelecekte oluşabilecek yüksek enflasyonlu etkileri tersine çevirmek için piyasaya geri aldığı tahvilleri satma hakkını saklı tutar. Ancak tahvili satmak ve parayı geri almak para arzını azaltmak için tek yol değildir. Hükümet, halihazırda vergilendirilen sektörlere (vergi kaçakçılığı yapan şirketler ve süper zenginliklere sahip) vergileri yükseltebilir ve topladığı ek parayı geçersiz kılabilir. Veya iflas etmiş veya Dodd-Frank “yaşam iradesi” gerekliliklerini yerine getirememiş “sistemik açıdan önemli” bankaları millileştirebilir (şimdi bir kategori ülkenin en büyük bankalarından beşini içeriyor) ve bu yeni devletleşmiş bankaların topladığı faizlerin bir kısmını iptal etti. Tartışmasız, hükümetin kurtardığı ya da kendi özel alacaklıları ve mükellefleri tarafından “kurtardığı” yerine iflas eden megabanks. meli kamulaştırılmalı - geçici olarak değil, kalıcı kamu hizmetleri olarak. Eğer vergi mükellefleri riskleri ve maliyetleri alıyorsa, karı almaları gerekir.

Bununla birlikte, eğer para arzı uygun şekilde izlendiyse, enflasyonu tersine çevirmek için bu prosedürlerin hiçbiri gerekli olmayacaktır. Borç finansmanlı sistemimizde, ekonomi dinamik, bol bir ekonomiyi desteklemek için gereken paradan kronik olarak kısadır. Yeni para ihtiyaçlar Sisteme eklenecek ve bu fiyatları şişirmeden yapılabilir. Para spekülatif varlık balonlarından ziyade mal ve hizmet yaratmaya girerse, arz ve talep birlikte yükselecek ve fiyatlar sabit kalacaktır.

Başkanın Araç Kutusunda mı?

Başkan olarak Stein’in bu kararlardan herhangi birini alma yetkisine sahip olup olmaması bir başka sorudur. QE, teknik olarak hükümetten “bağımsız” olan merkez bankasının ilçesidir. Ancak cumhurbaşkanı, Federal Rezerv'in Yönetim Kurulu, Başkan ve Başkan Yardımcısını Senato onayı ile atadı.

Bunu başaramazsa, para Abraham Lincoln’ün liderini ve Amerikalı sömürgecileri takip ederek ve doğrudan Hazine’ye göndererek bulunabilir. Ancak, ABD Notları ya da Grev Notları sorunu, mevcut kanunları değiştirmek için bir Kongre eylemi gerektirecektir.

Stein bu federal organlardan herhangi birini harekete geçiremedi ise, Anayasa'da zaten izin verilen “radikal” bir alternatife başvurabilirdi: büyük mezhep paraları sorunu. Anayasa, Kongreye “parayı [ve] parayı düzenleme yetkisi” vermekte ve Kongre bu gücü Hazine Sekreteri'ne devretmiştir. Bir trilyon dolarlık platin madeni para basarken, Ocak 2013’te yapay olarak dayatılan borç tavanının etrafında bir yol olarak önerildi, ABD Nane’nin eski başkanı Philip Diehl ve platin madeni para yasasının ortak yazarı, onaylandı:

1 trilyon $ 'lık platin madeni parayı basarken, Hazine Sekreteri, Kongrenin 220 yıldan daha uzun süredir rutin olarak verdiği yetkiyi kullanacaktı. Sekreter otoritesi, Anayasada açıkça açıkça tanınan iktidardaki bir Kongre Yasası'ndan (aslında bir GOP Kongresi) türetilmiştir (Madde 1, Bölüm 8).

Gücün kullanılmasına ihtiyaç var, başkanın Sekretere yürütme emriyle yapması talimatını verebilir.

1933’te, Başkan Franklin Roosevelt, dolar’yı yurt içinde altın standarttan çekerken radikal bir parasal sıfırlama gerçekleştirdi. Yanıt, “Bunu yapabileceğinizi bilmiyorduk” oldu. Bugün Federal Rezerv ve merkez bankaları küresel olarak benzer bir tepki uyandıran radikal para politikalarına katılıyorlar ve gökyüzü tahmin edildiği gibi düşmedi.

As Stein Alice Walker'dan alıntı yapıyor“İnsanların güçlerinden vazgeçmelerinin en yaygın yolu, sahip olmadıklarını düşünerek” dedi.

Sanders ve Trump'ın kaçak başarısı, Amerikan halkının Hillary'nin temsil ettiği her zamanki gibi Demokratik / Cumhuriyetçi işyerinden gerçek bir değişim istediklerini açıkça ortaya koydu. Ancak Wall Street oligarşileri tarafından kontrol edilen borçlu, kemer sıkma temelli bir mali programın deli gömleğinde gerçek bir değişim mümkün değildir. Radikal ekonomik değişim, Roosevelt’in gösterdiği gibi, radikal finansal değişim gerektirir. Devrim batonunu bitiş çizgisine taşımak, Stein'ın alet kutusunda gösterdiği devrimci araçlara ihtiyaç duyar.

Yazar Hakkında

kahverengi ellenEllen Brown bir avukat, kurucusu Kamu Bankacılığı Enstitüsüve en çok satanlar da dahil olmak üzere on iki kitabın yazarı Borç Ağı. içinde Halk Bankası ÇözümüOnun son kitabı, o tarihsel ve küresel başarılı kamu bankacılık modelleri araştırıyor. Her 200 + blog makaleleri altındadır EllenBrown.com.

Bu Yazarın Kitapları

Borç Ağı: Para Sistemimiz ve Ellen Hodgson Brown'dan Nasıl Kurtulabiliriz?Borç Ağı: Para Sistemimiz Hakkında Şaşırtıcı Gerçekler ve Nasıl Ücretsiz Olabiliriz
Ellen Hodgson Brown tarafından.

Daha fazla bilgi için ve / veya bu kitabı sipariş etmek için buraya tıklayın.

Kamu Bankası Çözümü: Austerity'den Refah'a Ellen Brown'dan.Kamu Bankası Çözümü: Tasarruftan Refah'a
Ellen Brown tarafından.

Daha fazla bilgi için ve / veya bu kitabı sipariş etmek için buraya tıklayın.

Yasaklı Tıp: Etkili Toksik Olmayan Kanser Tedavisi Bastırılıyor mu? Ellen Hodgson Brown tarafından.Yasaklı Tıp: Etkili Toksik Olmayan Kanser Tedavisi Bastırılıyor mu?
Ellen Hodgson Brown tarafından.

Daha fazla bilgi için ve / veya bu kitabı sipariş etmek için buraya tıklayın.