San Diego, Kaliforniya'da Mayıs 1st, 2007 Mayıs'ta göç yürüyüşü. Fotoğrafa katkı verenler: Michael Righi. (cc 2.0)

Göçmenler uzun zamandır ekonomiler serpilirken, işler kaybolduğunda veya güvenlik kaygı duyduğunda günah keçisi olmuştur.

Başkan Donald Trump’ın Meksika sınırındaki duvarı, örneğin kavramı üzerine kurulmuştur göçmenlerin sınırın dışına aktığını (onlar değilAmerikalıların işlerini alarakyapmadılar) ve orantısız suç oranını taahhüt etmek (onlar yapmaz).

Varsayılan göç tehdidi Trump’ta da ön ve merkezdi. yakın zamanda açıklanan plan ABD’deki milyonlarca insanı yasadışı olarak sınır dışı etmek.

İngiltere seçmenleri geçen yıl Avrupa Birliği'nden bir “Brexit” seçtiğinde, birçok İngiliz politikacının da benzer bir şey gördük. göçmenleri tehdit olarak atmak yerlilerin fiziksel, sosyal ve ekonomik refahına.

Batı'da, göçmenlerin, yerlilerin iş olanaklarını tehlikeye sokması, 30 yıllarca süren ekonomik araştırmalara rağmen, Batı'da popüler bir kavram haline gelmesine rağmen (benimki dahilaksi takdirde inanmak için güçlü bir sebep verin.

Ve aslında, tam tersi daha muhtemel olabilir: Göçmenlerin aslında ekonomik büyümeyi desteklediğine dair kanıtlar var.

Sorunlarımız için göçmenleri neden suçluyoruz?

Konuyla ilgili araştırmaların kapsamlı bir incelemesi (Bunun gibi) göçün yerel ücretleri ve istihdamı nasıl etkilediğiyle ilgili yapılan çalışmaların çoğunun çok az etkili olduğunu göstermektedir.

Ekonomistler henüz tam bir fikir birliğine varmamış olsalar da, onlarca yıllık çalışma genellikle göçün ekonomiye, piyasa ücretlerine veya yerel istihdama zarar verdiği fikrini desteklememektedir. Öyleyse neden araştırmalar başkalarını önerdiğinde bu kadar insan buna inanıyor?

Temel bir sorun, işgücü piyasasının sıfır toplamlı bir oyun olduğunu ve mevcut iş sayısının sabit olduğunu düşünmenin kolay olmasıdır. Eğer herkes sınırlı sayıda işle rekabet ediyor olsaydı, daha fazla göçmen yerliler için daha az fırsat anlamına gelirdi; Ancak gerçek, göstereceğim gibi, çok daha karmaşık. Ayrıca, ilk başta sabit olarak iş sayısını düşünmek yanlıştır. İstihdam oldu genellikle 2010’tan bu yana yükseliyor, bu herkes için daha fazla iş demektir.

Sizinle aynı işi yapmakla ilgilenen yeni bir göçmen şansınızı biraz azaltabilir, ancak iyi bir fikir sahibi olan tek bir göçmen, bir okyanusu veya sınırı geçmemiş olsa bile var olmayan yüzlerce veya binlerce işi yaratabilir ( göçmen oğlu Steve Jobs'un etkisi or Güney Afrika teknoloji girişimcisi Elon Musk akla gelir).

İşgücü piyasası dinamiktir ve hem bireysel işçiler hem de işverenler sürekli değişen koşullara göre yeniden ayarlanır. Aslında, birçok iktisatçı, yerlilerin göç işgücü piyasası güçlerine hızla adapte olduklarına ve çoğu zaman olumlu faydalar sağlayacak bir kanıt buldular.

Göçmenlik için ayarlama

ABD’ye göç akışı tüm sektörleri eşit olarak etkilemek. Göçmenler ya çok düşük vasıflı el ve emek yoğun işlerde ya da çok yetenekli bilim ve mühendislik mesleklerinde fazlasıyla temsil edilmektedir.

Gelen göçmen türleri ve çalıştıkları alanlar etkiyi anlamak için çok önemlidir ve bu konsantrasyon buna uyum sağlamayı mümkün kılar.

Bir 2010 çalışmasında, Dartmouth ekonomisti Ethan Lewis bu şirketleri buldum Son yıllarda az vasıflı göçmen girişlerini gören bölgelerde daha düşük bir oranda sermaye makinelerini benimsemiştir.

Bir başka çalışmada Lewis ve araştırmacılar Michael Clemens ve Hannah Postel, ABD hükümetinin, 1960’lerde, yerli işçiler için işgücü piyasası koşullarını iyileştirme ve ücretlerini Meksika’daki yarım milyon mevsimlik işçiyi Meksika’dan hariç tutarak artırma çabalarına odaklandı. Tam tersi bir etkiye sahipti: Ücret toplamak ya da daha fazla yerlileri işe almak yerine, çiftlik sahipleri daha az emek gerektiren teknolojileri benimseyerek tepki verdiler. Sahipleri bile mahsullerini, üretimini daha kolay bir şekilde gerçekleştirilebilecek olanlara göre daha az emek yoğun olanlardan değiştirdiler.

Başka bir deyişle, işletmelerin teknoloji ve daha az vasıflı göçmen işçiler arasında yer değiştirebilme yeteneği, göç arttığında ücretlerin mutlaka düşmeyeceği anlamına geliyor. Ve bunun tersine, bu, göçün dışlanması ya da sınırlandırılması, ücretlerin kaldırılmasını ya da yerlileri başka şekillerde faydalanmasını gerektirmez.

Ekonomistler Giovanni Peri ve Chad Sparber, göçmen girişlerinin - düşük ya da yüksek vasıflı olsun - olduğunu buldu indüklenen yerli işçiler doğada daha tamamlayıcı olan ve karşılaştırmalı üstünlükleri olan işlere geçmek. Bu değişim türü, yerel ücretler ve istihdam üzerindeki etkiyi de sınırlamaktadır.

Örneğin, elle çalışan ve fiziksel işçilik açısından karşılaştırmalı bir üstünlüğü olan düşük vasıflı göçmenlerin geniş akışını alan alanlarda çalışan yerliler, daha fazla iletişim gerektiren işleri gerektiren mesleklere yöneldi. Bilim ve matematik gibi alanlarda mukayese avantajları olan yüksek vasıflı göçmenler ABD işgücüne girdiğinde benzer bir fenomen gözlemlediler. İşten çıkarılmak yerine, yerli vasıflı işçiler daha fazla yönetim ve iletişim becerisi gerektiren mesleklere taşındı.

Yerliler, göçmenlere kıyasla karşılaştırmalı bir avantaja sahip oldukları mesleklere doğru ilerledikçe, eğitim alarak beceri grupları arasında da hareket edebilirler. Çeşitli ekonomik makaleler Jennifer Hunt ve Olney ve Dan Hickman mı, daha az vasıflı göçmenlerin gelmesinin ardından yerlilerin daha fazla eğitim alma eğiliminde olduğunu buldu. Eğitimdeki artış, yerlilerin uzun vadeli beklentilerine fayda sağlıyor ve daha az vasıflı işgücü piyasasında artık rekabet etmediklerini gösteriyor.

Ekonomik turtayı büyütmek

Ancak, yerlilere hiçbir zarar vermeden veya çok az zarar vermenin ötesinde, göçmenlerin genel ekonomiye fayda sağladığına dair kanıtlar var - bu da herkese yardımcı oluyor.

ABD'deki göçmenlerin yüksek vasıflı bilim ve mühendislik mesleklerinde yüksek oranda temsil edildiğini hatırlayın. Ekonomistler, ekonomik büyümenin, araştırma ve geliştirmeden gelen yenilikçilikten kaynaklandığını uzun zamandır anlamışlardır. Stanford'un ekonomisti Charles Jones'un yaptığı bir çalışmada bulundu 1950’lerden bu yana ABD’nin ekonomik büyümesinin neredeyse yarısı, araştırma ve geliştirmeye katılan bilim insanlarının ve mühendislerin sayısındaki artışa bağlanıyor.

Bunu, 1980'lerin göçmenlerden kaynaklandığı ve ABD'deki bilim insanı ve mühendis sayısındaki büyümenin yaklaşık yarısının göçmenlerden kaynaklandığı ve yetenekli göç ile ekonomik refah arasındaki bağlantıyı anlamak zor olmadığı gerçeğiyle birleştirin.

İçinde son kağıdı, Giovanni Peri ve Chad Sparber ile birlikte çalıştığımda, bu fikri resmen test ettim. ABD'de yetenekli yabancı doğuştan bilim adamları ve mühendislerdeki artışların, 1980'ten 2010'e kadar üretkenliği arttırıp arttırmadığını inceledik. Yerli vasıflı işçiler için gerçek ücretlerde mütevazı kazançlar bulduk. Yerli istihdam üzerinde olumsuz bir etkisi yoktur.

Bulgularımızı tamamlamak, bu yetenekli göçmenleri bulan ekonomistler William Kerr ve William Lincoln tarafından yapılan araştırmalardır. yenilikçiliği artırmakBöylece, bu tür teknolojik gelişmelerden yararlanmaya en hazır yerli işçiler için verimlilik artışı üretiliyor.

Göçmenler yenilik yapmaya ve icat etmeye devam ettikçe, ekonomik büyümeyi artırmaya devam edebilirler.

Kim aslında en çok göçmene zarar veriyor

Çoğu çalışma yerliler üzerinde olumsuz etki bulamamasına rağmen, bu hiçbir şekilde olumsuz etki bulamadıkları anlamına gelmez. Aslında, en sık yeni göçmenlerden olumsuz etkilenmiş görünen grup diğer göçmenlerdir.

Yeni göçmenlerle en kolay ikame edilmiş olan yeni göçmenler, yeni göçmenlerin girdiği işgücü piyasasında yaşama ve çalışma eğilimindedir, çoğu zaman yoğun iletişim gerektiren işlere yönelme ve yüksek eğitime erişimi kısıtlayan politikalarla karşı karşıya kalma becerisine sahip değildir. Gibi, onların işgücü piyasası umutları Yeni göçmenler geldiğinde bozuluyor görünmektedir.

Bununla birlikte, işgücü piyasasına genel olarak odaklanan ve olumsuz etkiler bulan diğer çalışmalar, akademisyenler arasında zaman zaman az bir fikir birliği ile tartışılmaktadır.

A son kağıdıBununla birlikte, araştırmacıların doğal olumsuz önyargı taşıyan göçmenlik önlemleri kullandıklarını gösteren bu olumsuz bulguların çoğunu sorgulamaya çağırıyorlar. Doğru önlemlerin kullanılması olumsuz etkiyi ortadan kaldırır.

Gerçekler gerçeklerdir

Sonuç olarak, araştırmaların çoğu, göçün yerel ücretlere ve iş olanaklarına ciddi şekilde zarar vereceği korkusunun büyük ölçüde dayanaksız olduğunu ileri sürüyor. Aslında, birçok çalışma işgücü piyasasının dinamik olduğunu ve yerli işçilerin ve işverenlerin herhangi bir rekabet gücünden göçmenlikten kaçınmak için önlemler aldıklarını göstermiştir.

Bazı cezaevleri ve cumhurbaşkanlığı adayları göçmenlerin ekonomimize zarar verdiğini iddia etmeye devam edecek olsa da, ekonomistlerin çalışmadan sonra araştırmada elde ettikleri kanıtları değiştirmeyeceklerdir. Aynı şekilde, göçmenlerin güney sınırımızda su bastığını iddia ediyor (bu yüzden onları dışarıda tutmak için dev bir duvara ihtiyacımız var) ABD’ye yasadışı göçün gerçekte olduğu gerçeğini değiştirmiyor son dokuz yıldır düşen.

Yabancıların zayıf, sıfır toplam işgücü piyasasını aştığına inanmak kolay olsa da, onlarca yıl süren araştırmalar sıfıra toplanan tek şeyin göçün tahmini etkileri olduğunu göstermiştir.

Yazar hakkında

Kevin Shih, İktisat Doçenti, Rensselaer Politeknik Enstitüsü

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon