Hangi faktörler gelir eşitsizliğini etkilemektedir?

Tesadüf ya da nedensellik nedeniyle, 2008 ve 2009’in finansal çöküşü, büyümenin hızlanmasına neden oldu. gelir eşitsizliği.

Milyonlarca işçi kayboldu işgücünden ve henüz geri dönmedim. Bu büyütülmüş boşluk gelir spektrumunun bir ucundaki haneler ile diğeri arasında.

Mevcut gelir dağılımı konusundaki bu artan endişe, kamu politikaları ve politikaları dünyasında bir tartışma konusu olarak ortaya çıkarken, eşitsizliği azaltmak için gelirin yeniden dağıtılması için en uygun yolun belirlenmesi zor olmuştur.

Buradaki amacımız bir tane sağlamak değil. Ne yazık ki, güzellik ve adalet konularında olduğu gibi, optimal dağılım da bakanın gözünde bulunmaktadır. Bununla birlikte, çoğu, eşitsizlik açığını azaltmanın değerli bir amaç olduğu konusunda hemfikirdir. Zengin ve fakir arasındaki farkın artmasına neden olan şeyin ne olduğunu anlamak, onu nasıl azaltacağımızı bulmak için anahtardır.

Politikadan kolayca etkilenemeyen yaş gibi doğal sebeplerden mi kaynaklanıyor? Yoksa eşitsizlik eğitim veya vergi politikası gibi daha makul faktörlere mi dayanıyor?


kendi kendine abone olma grafiği


Bir yüksek lisans öğrencisinin araştırma projesinden ortaya çıkan 53 ülkelerinin istatistiksel analizi bazı ipuçları sağlar. Analiz, sosyal bilimcilerin Gini katsayısı dedikleri şeyle başlar.

Bir şişe içinde Gini

The Gini, İtalyan istatistikçi Corrado Gini tarafından 1912’ta geliştirilen bir gelir eşitsizliğinin ölçülmesi Hanelerden ülkelere, hem küçük hem de büyük nüfus için geçerlidir.

Gini katsayısı sıfır ile bire ölçülür. Sıfır Gini, tanımlanmış gruptaki herkesin gelirleri eşit olarak paylaştığını gösterir. Bununla birlikte, bu sonuç mutlaka iyi değildir, çünkü gruptaki herkes eşit derecede fakir veya yoksul olabilir. Birinin Gini, bir işçinin tüm geliri ve herkesin sıfır kazandığını gösterir. Bu sonuç mutlaka kötü değildir, çünkü çoğu hane grubun hanehalkı olduğunu varsayarak tek bir bireyin kazancına bağlıdır.

Gini Endeksi hangi toplulukların en eşitsiz olduğunu izler ve Merkezi İstihbarat Ajansı Dünya Factbook. Bu sitedeki en yeni verileri kullanan Slovenya, 0.24 içindeki bir Gini of 2012 ile en az eşit olmayan, ancak Güney Afrika, 0.63'deki 2013'deki en büyük eşitsizliğe sahip.

ABD’deki son veriler, onu 0.41’in ortasındaki bir yere koyar.

'Doğal' eşitsizliğin sebepleri

Ekonomideki güçlerin veya koşulların gelir eşitsizliğini nasıl etkilediğine ışık tutmaya çalışırken, çeşitli sosyoekonomik değişkenlerin her ülkenin Gini katsayısı arasındaki farkları nasıl etkilediğini analiz ettik.

Başlangıçta, sadece bir değişkenin yaşının 30 ülkelerinin Gini'sini nasıl etkilediğine baktık. Bunu, çeşitli kıtalarda ve 53 değişkenlerinde nispeten gelişmiş ülkelere 10 olarak genişlettik.

Analizimiz, popülasyonun medyan yaşının, popülasyonun medyan yaşına ters şekilde değişen Gini katsayılarındaki farklılıklar üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğunu göstermiştir. Yani, yaşlı nüfuslar gençlerden daha az eşit değildir (daha düşük bir Gini'ye sahiptir), muhtemelen bireyler yaşlandıkça gelirlerinde daha az eşitsizlik vardır. Üretken çabalardan emeklilik, gelir farklılıklarının bariz bir seviyesidir. Buna ek olarak, işçilerin emekliliğe yaklaşmasıyla birlikte, sürekli olarak daha yüksek gelir elde etme teşviki azalmaktadır; yaş kazancı eğrisi.

Yaş, gelir dengesizliğinin “doğal” bir nedene bağlanma yollarından biridir, bu nedenle politika yapıcılara eşitsizliği azaltmayı ümit eden bir meydan okumadır ve analizimizdeki en önemli değişkendi.

Benzer şekilde, analizimiz daha yüksek GSYİH büyümesi ve tarım sektöründe kullanılan nüfusun yüzdesinin Gini ile negatif ilişkili olduğunu göstermektedir. Yani, daha yüksek ekonomik büyümeye sahip olan ya da daha büyük olan, tarımda çalışan işçilerin payı daha az eşitsizliğe sahip.

Çoğunlukla, yukarıda tanımlanan önlemler genellikle çevre kuvvetlerine ve normal insan davranışlarına bağlanabilir ve bu nedenle kısa vadeli politikalardan kolayca etkilenmez. Gini katsayısındaki ülkeler arasındaki çeşitliliğin çoğunu açıklarlar. Başka bir deyişle, bu bulgular, eşitsizliklerin çoğunun toplumlarımıza daha fazla ya da daha az bağlı olduğunu ve yalnızca uzun vadeli eğilimlerin (politika, demografi vb.) Onları etkileyebileceğini göstermektedir.

Politikanın nerede rol oynayabileceği

Analizimiz, kısa vadeli politika seçimleriyle doğrudan bağlantılı bazı değişkenlerin ülkeler arasındaki Gini farklılıklarının açıklanmasında rol oynadığını tespit etti.

Bunlar arasında eşitsizliği en fazla etkileyen değişken vergi politikası oldu. Özellikle, GSYİH'nın bir payı olarak gelirler açısından toplam vergi oranı arttıkça, Gini azalmaktadır. Bu, neden zenginler üzerinde yüksek vergi oranlarına sahip olan İsviçre ve Fransa gibi ülkelerin, nispeten düşük olanlara nazaran daha az gelir eşitsizliğinden muzdarip olduğunu açıklamaya yardımcı olabilir.

Ancak vergilendirme, vergi gibi iki ucu keskin bir kılıç olabilir caydırıcı olabilir üretken (gelir ve iş yaratma) davranışı. Neyse ki, kısa vadede ekonomik büyümeyi teşvik eden vergi politikasını tasarlarken uzun vadede devlet gelirini yükseltmek mümkündür.

Gini katsayısını etkileyen bir diğer politika değişkeni yatırımdır. Analizimiz, üretken varlıklara yapılan yatırımların artmasının gelir eşitsizliğine yol açtığını göstermiştir. Bu görünüşte sezgisel olmayan bir sonuç olarak ortaya çıkmaktadır, çünkü yatırım harcamaları cari tüketimden uzak dururken bir gecikmede GSYH büyümesi üretmektedir.

Düşündüğümüz son önemli değişken, beklediğiniz gibi daha fazla gelir eşitliğine yol açan işsizlik. Her ne kadar bu bulgu sezgisel olsa da (yaşlanma ve büyüme konusundaki sonuçlarımız gibi), istatistiksel analizin sağduyunun neye benzediğini doğruladığını öğrenmek rahatlatıcıdır.

Test ettiğimiz dört değişken - enflasyon, okul yılları, kişi başına GSYİH ve devlet açıkları (GSYİH'nın bir yüzdesi olarak) - gelir eşitsizliği üzerinde ölçülebilir bir etkisi olmamıştır.

Birlikte, bu faktörler, incelememizdeki 53 ülkeleri arasındaki Gini'deki farklılıkların yaklaşık dörtte üçünü açıklamaktadır. Başka bir deyişle, dikkate almadığımız değişkenler bu ülkelerdeki gelir eşitsizliğindeki sapmanın dörtte birinden sorumludur. Bu faktörlerin ne olduğunu anlamak daha fazla inceleme gerektirecektir.

Tesviye eşitsizliği

Bu sonuçları perspektife koymak, bazı gelir eşitsizliğinin çevre güçlerinden ve normal insan davranışlarından kaynaklandığını göstermektedir. Bununla birlikte, kamu politikası, ekonomik büyümeyi teşvik eden ekonomik politika, düşük işsizlik, daha fazla işgücüne katılım ve uygun vergi politikası yoluyla gelir eşitsizliğini azaltmada olumlu bir etki yapabilir.

Her ne kadar büyük GSYİH büyümesi politika yapıcılar tarafından doğrudan etkilenemeyecek doğal bir değişken olsa da, gelir eşitsizliğini azaltmada hala en önemli faktör olduğu tartışmasız. Örneğin vergi ve düzenleyici politika, büyümeyi etkilemenin dolaylı yolları olup, sürdürülebilir ekonomik büyümenin en büyük gelir eşitsizliği seviyelerinde olduğu gösterilmiştir.

Kamu politikasının bu amaç için en iyi şekilde yapılandırılacağına inanıyoruz.

Yazar hakkında

Dale O. Cloninger, Emekli Profesör, Ekonomi ve Finans, Houston-Clear Lake Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon