Avukatlar, çocuk bakımı çalışanları gibi tüm sesleri duymayı da içeren geniş tabanlı bir destek geliştirmelidir. ABD Ordusu, CC TARAFINDAN

Şimdiye kadarki en tartışmalı seçim kampanyası sezonu ne olabilir, ana başkan adayları en az bir konuda - Amerikan aileleri için çocuk bakımı ile ilgili politikanın iyileştirilmesi gerektiği konusunda hemfikir görünüyorlar.

Donald Trump Ailelerin çocuk bakımını daha iyi karşılayabilmeleri için vergi kredilerini genişleteceğini söyledi. Hillary Clinton, yüksek kaliteli, uygun fiyatlı çocuk bakımına erişimi genişletme konusundaki kararlılığını belirtti.

ABD, ekonomik olarak az gelişmiş ülkelerden biridir. bakım yaması o adresleme başarısız Çocuklu ailelerin devam eden ihtiyaçları. Gerçeğine rağmen bir ABD ebeveynlerinin çoğunluğu Ücretli işgücünde, bir var uygun kalitede çocuk bakımı.

Biz profesörler ve sosyal politika araştırmacılarıyız. Çocuklarımız için kaliteli bakım bulmak ve parasını almak için de çaba sarfettik. Zorluklarımız ABD’deki çocuk bakımı politikasını incelememize neden oldu. “Elimizde: ABD Çocuk Bakım Politikası Mücadelesi” Bizim gibi, ABD'deki çoğu aile de kaliteli, uygun fiyatlı çocuk bakımı bulmakta zorlanıyor.

ABD'nin uzun bir çocuk bakım politikası girişimleri geçmişi var. İşe yarayan bir ulusal çocuk bakımı politikası oluşturma olasılığını geliştirmek için tarihten ne öğrenebiliriz?


kendi kendine abone olma grafiği


İlk yıllar

ABD çocuk bakımı, 19. Yüzyılın sonlarında, yoksul topluluklarda hizmet ve eğitim sağlayan yerleşim yerlerinin - yardım kuruluşları olarak başladı. açılan kreşler fabrika işçilerinin çocuklarını kent sanayi merkezlerinde güvende tutarken anneleri de taşınıyordu.

Devlet destekli ilk çocuk bakımı II. Dünya Savaşı dönemine kadar yaratılmamıştır. Bu süre zarfında, çalışan bir kadının ikonik sembolü, Rivetör Rosie, kadınları savaş çabalarına yardımcı olmak için ücretli işgücüne katılmaya teşvik etmek için bir propaganda kampanyasının parçası olarak kuruldu.

Olarak bilinen mevzuat Lanham Yasası savaş endüstrisini desteklemek için geçti. Bu mevzuatın bir parçası olarak, haftada altı güne kadar yüksek kaliteli, tam gün, yıl boyu çocuk bakımını sübvanse etmek için 52-1943'ten 1946 milyon ABD doları sağlandı.

Bu fonların desteklediği çocuk bakımı, kadınların ülkelerinin ihtiyaç duyduğunda çalışmasını sağlamıştır. Kısa sürdü. Bu fon 1946'ta sona ermiştir ve kadınlar işlerini geri dönen gazilere bırakmaları için eve gönderilmiştir.

Federal politikalar savaş sonrası

1960'lerin ortasına kadar - 20 yıllarına yakın - çocuk bakımı fazla ilgi görmedi. 1965'te erken çocukluk programı avans üç ve beş yaşları arasındaki düşük gelirli çocuklar için yarı zamanlı okul öncesi programlarını desteklemek amacıyla kuruldu.

Bu program, Başkan Lyndon Johnson'ın okula başladığında ekonomik olarak dezavantajlı çocukların yaşadığı bazı eğitim boşluklarını ele alma çabasının bir parçasıydı. Head Start bugün devam ediyor. Programları hamile kadınlar ve düşük gelirli çocuklara doğumdan üç yaşına kadar engelli çocukların desteğini içerecek şekilde genişletildi.

1970'ler tanık oldu işgücüne giren daha fazla kadın. 1971’te, Demokrat Senatör Walter Mondale Kapsamlı Çocuk Gelişimi Yasası (CCDA)Tüm ABD çocuklarına bakım sağlamak için iki taraflı bir fatura.

İşgücüne daha fazla kadın girdikçe çocuk bakımı ihtiyacı artmıştır. Donnie Ray Jones, CC BYİşgücüne daha fazla kadın girdikçe çocuk bakımı ihtiyacı artmıştır. Donnie Ray Jones, CC BYFeministler, sendikalar ve işverenler bir araya geldi mevzuatı desteklemek için. Bu savunucuların kullandığı argümanlar adaletsizliğe dikkat çekti ebeveynleri iş ve aile yükümlülükleri arasında seçim yapmaya zorlama.

Yasaya tanıklıkta ifade edilen bu tasarıya muhalefet ve müteakip çabalara verilen cevaplar muhafazakar grupların korkuları o hükümet dini çocuk bakım merkezleri için makul olmayan görevler yaratır ve kadınların tek tip çocuk bakımı düzenlemelerine çocukları yerleştirmelerini gerektirir.

1972’te Başkan Richard Nixon bunu veto etti.

VetolarındaNixon, Soğuk Savaş'ta oynadı, kamu çocuk bakımının Amerikan ailelerini “Sovyetleştirecek” olmasından korkuyor. Dedi olacak

“Ulusal Hükümet’in en büyük ahlaki otoritesini, aile merkezli yaklaşıma karşı çocuk yetiştirme konusunda ortak yaklaşımların yanında tut.”

1980'ler

Nixon'ın vetosunu takip eden 30 yılı aşkın bir süredir, az çaba sarf edildi ABD ailelerinin evrensel çocuk bakımı ihtiyaçlarını karşılamak için geniş ulusal politikalar oluşturmak.

Örneğin, 1988’te Daha İyi Çocuk Bakım Hizmetleri Yasası (ABC)daha az kapsamlı bir tasarı, düşük gelirli ailelerin çocuk bakımı ihtiyaçlarını karşılamak için Demokrat Senatör Christopher Dodd ve Cumhuriyetçi Senatör John Chafee tarafından tanıtıldı.

ABC’nin yasal duruşmaları sırasında, ebeveynler, eyalet yasa koyucuları ve yöneticileri dahil olmak üzere savunucuları ve hem liberal hem de muhafazakar çıkar gruplarının temsilcilerini araştırma grubunun büyümesi gösterdi ki kaliteli eğitimin önemi çocukluk gelişimi üzerine. Onlar da savundu ki istikrarlı çocuk bakımı olan işçiler daha üretken olur ve işlerini bırakma olasılığı daha düşük olur.

Öncelikle, bu fatura geçti Her iki Kongre odası. Ancak teknik zorluklar nedeniyle, Meclis’i tekrar geçmek gerekiyordu. Tasarıyı Meclis'e iade etmek yerine, bir dizi uzlaşma Çocuk Bakımı Gelişimi Blok Bakım Desteğidüşük gelirli aileler için çocuk bakımı için eyaletlere fon sağladı. Son zamanlardaAyrıca, çocuk bakımının güvenliğini ve kalitesini artırmak için fonlar sağlanmıştır.

1990'ler

1990’lerin sonlarında, çocuk bakımı ile ilgili iki ana federal politika kabul edildi: Aile Hekimliği İzin Yasası (FMLA) ve desteklemek için bir uzlaşma Kişisel Sorumluluk ve İş Fırsatı Uzlaşma Yasası (PRWORA)yaygın olarak “Refah Reformu” olarak bilinir.

Ancak, her ikisinin de sınırları vardı. PRWORA aracılığıyla sağlanan fonlar sadece düşük gelirli ailelerin çocuk bakımı ihtiyaçlarını desteklemiştir.

FMLA gelir düzeyiyle sınırlı olmamakla birlikte, yalnızca bir çocuğu evlat edinen veya doğuran ebeveynler için olduğu kadar, çocuklar (veya kendileri de dahil) hasta akrabalarına bakan ebeveynler veya veliler için yalnızca 12 haftalık ücretsiz izin sağlar. Bu avantajlar, yalnızca en az 1,250 çalışanı çalıştıran şirketler için son 12 aylarında 50 saat çalıştıran çalışanlar için geçerlidir.

Hariç bazı asgari vergi kredisi 1950’lerde yaratıldı ve bunlara ayak uyduramadılar enflasyonMevcut federal çocuk bakımı politikaları (yukarıda tartışıldığı gibi) yalnızca geçici ve zor durumlarda ebeveynlere yardım eder: doğum, hasta sağlığı ve geçici yoksulluk. Çalışan ailelerin düzenli ve devam eden ihtiyaçlarını karşılamıyorlar.

Bir fırsat penceresi?

Çocuk bakım ihtiyaçları cinsiyet, ırk, sosyoekonomik durum, parti çizgileri, coğrafya ve ideolojiler arasında kesiliyor. Her iki büyük cumhurbaşkanlığı adayının gösterdiği çocuk bakımına gösterilen ilgi, iki taraflı anlaşma için nadir bir fırsat sağlayabilir.

Bu tarihten ne öğrenebiliriz?

Bu seçimde her ikisi de Chelsea Clinton ve Ivanka Trump ebeveynlerinin, hükümetin, ebeveynlerin çocuk bakımına erişmelerine yardımcı olmak için bir rolü olduğunu anladığını belirten kamuoyuna açıklamalar yaptı.

Tarihçe, kişisel yatırımların tüm farklılıkları yaratabileceğini söylüyor: 2007’te olduğu gibi kızlarının mücadelelerinin bir sonucu, Cumhuriyetçi Senatör Ted Stevens Alaska FMLA’nın ortak sözcüğü Senatör Dodd ile.

Tarih, ayrıca bize tüm Amerikan ailelerine hizmet edecek evrensel bir politika oluşturmak için bir araya gelmediğimiz sürece, çalışan ailelerin çoğunun ihtiyaçlarını karşılayamayan politikalar ekinde bir parça daha bırakabileceğimizi söyler.

Yalnızca parti çizgileri arasında değil, sektörler arası - iş dünyası, inanç kuruluşları, feministler, işverenler ve sendikalar arasında geniş tabanlı destek geliştirme fırsatı olduğuna inanıyoruz.

Avukatlar bundan yararlanabilir. Parti sınırlarını aşan bir koalisyon, çocuk bakımı politikası etrafında net bir gündem oluşturmak için birlikte çalışabilir. Çocuk bakımı sağlayıcıları bir düşük değerli düşük ücretli işgücü çok çok uzun yol. Bu koalisyon içinde önemli bir ses oldukları için onların da duyulmaları gerekiyor.

Asıl soru, bu kez, bölünmüş bir Kongre'nin bu ortak meseleye rağmen bu ortak meselede işbirliği yapmaya ikna edilebilir mi?

KonuşmaYazar hakkında

Corey Shdaimah, Doçent, Maryland Üniversitesi ve Elizabeth Palley, Sosyal Hizmet Profesörü, Adelphi Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at

kırılma

Ziyaret ettiğiniz için teşekkürler InnerSelf.com, neredeler 20,000+ "Yeni Tutumlar ve Yeni Olasılıklar"ı tanıtan, yaşamı değiştiren makaleler. Tüm makaleler tercüme edilmiştir 30+ dil. Üye olun haftalık olarak yayınlanan InnerSelf Magazine'e ve Marie T Russell'ın Daily Inspiration'ına. InnerSelf Dergisi 1985'den beri yayınlanmaktadır.