Hepsinin en ünlü duvarı. Roland Arhelger, CC BY-SA
Duvarlar, savaş sonrası Avrupa’da güçlü bir politik çağrışıma sahiptir. En trajik açıdan ünlü Berlin duvarı DDR vatandaşlarının (aksi takdirde Doğu Almanya olarak bilinir) Batı’ya sığınırlar.
1989'teki o duvarın yıkılması, sadece Almanya'nın değil tüm Avrupa kıtasının yeniden birleşmesini ve Soğuk Savaş'ın sona ermesini işaret ediyordu. Ayrıca, zulümden kaçan insanlara sığınma sağlama konusunda bir Avrupa taahhüdünü de işaret etti.
Ne yazık ki, tarih çoğu zaman kendini tekrar eder ve vatandaşlar unutur. Bu nedenle, Avrupa'da geçen 12 yıllarında göç akımlarına tepki olarak duvarlar ve çitler yayılıyor.
Kale Avrupa
İlk proje ne zaman 1995 kadar erken oldu Ceuta ve Melilla'nın İspanyol yerleşim bölgeleri etrafında çitler inşa etmek Kuzey Afrika sahilinde başladı. Avrupa Birliği tarafından finanse edilen ve dörtte üçü 2000'te 48 milyon Euro tutarında bir maliyetle tamamlanmıştır.
Ancak, devam ediyor umutsuz göçmenlerin girişimleri Batı Afrika’dan, 2005’teki iki çiti fırtınaya sokmak, Melilla’da, 33 milyon Euro tutarında ek bir ücret karşılığında üçüncü bir çitin kurulmasına neden oldu. Ceuta'nın etrafındaki çit daha da güçlendirildi ve üç ila altı metre yüksekliğe yükseldi.
Bu çitler, Afrika kıtasındaki Avrupa dışı bölgeler etrafına kuruldukları için uygun şekilde Avrupalı olduğu için tasarlanmamıştır. Bu arada Avrupa, Avrupa’nın Schengen Anlaşma ve sınır hükümlerinin kaldırılması.
Bir sonraki dikenli tel çit, bir duvar değil, Yunanistan tarafından 2012’te kuruldu Türkiye ile sınırını kapatmak için. Bu, 12.5km için Yunanistan'ın kuzeydoğu sınırındaki kara şeridinin toprak şeridinden geçen görece karmaşık olmayan bir çitti. Başlangıçta 5.5 milyon Euro olarak bütçelendi ancak sonunda 3.16 milyon avroya mal oldu.. Avrupa Komisyonu katkıda bulunmayı reddettiği için çit, Yunanistan tarafından tamamen finanse edildi.
Avrupa’yı en çok şoke eden eskrim, 2015’i kapatmak için Macar makamları tarafından 175’te inşa edildi Sırbistan ile sınır ve Hırvatistan ile (başka bir 350km uzunluğunda).
Bu sığınmacılar arasında umutsuzluğa neden oldu “Balkan yolu” ndan kuzey Avrupa’ya yolculuk ve Hırvatistan ve Slovenya’daki akımları yönlendirme. Macar-Sırp toprak sınırını korumak, 106 milyon avroya mal oldu.
Donald’ın büyük, güzel duvarı
Ve şimdi Donald Trump, ABD’yi Meksika’dan şimdiki durumundan ayıran duvarın genişletilmesini emretti. 1,000km uzunluk örtmek tam ölçüde 3,200km sınırında.
Teksas’taki ABD-Meksika bariyerinin ölçeklendirilmesi.
Trump has şuraya duvarı “aşılmaz, fiziksel, uzun, güçlü, güzel” olacak ve doğal engeller ve mevcut bariyer gerisini kapsayacak şekilde yaklaşık 1,600km için koşacak.
Meksika-ABD sınırının zaten iyi bir bölümü için var olan bariyer, nispeten kısa duvarların farklı bölümlerini ve duvarın “sanal” olduğu, radarlar, dronlar ve diğer ileri teknoloji gözetim ekipmanlarının yanı sıra sınır muhafızları tarafından uygulanan farklı yapıları içeriyor devriyeler.
Bu fiziksel bariyer, geçmişte en yüksek sayıda yasadışı geçişin kaydedildiği alanları kapsayan, hem kentsel alan hem de çöl geçişlerinden geçmektedir.
Sınır kontrolü öder mi?
Bütün bu duvar inşası karşısında, soru ortaya çıkıyor: duvarlar işe yarıyor mu? Nüfus akışını durduruyorlar mı ve insan, maddi ve politik maliyeti ne?
Tartışmalar, bu tür radikal uygulama önlemlerine karşı hem lehinde hem de lehinde çoğalırken, maliyetleri hem doğrudan hem de dolaylı olarak ve göç veya iltica taleplerini azaltma konusundaki etkinlikleri hakkında çok az şey söyleniyor.
İçinde yeni bir çalışmaDouglas Massey, Jorge Durand ve Karen Pren, 20 ve 1986 arasındaki dönemde sınır kontrolü için nominal fonlamada bir 2008 kat artışına rağmen, ABD'de belgelenmemiş göçmen nüfusun, tahminen üç ila 12 milyon kişiye ulaştığını göstermektedir.
Ayrıca, sınır devriyesi bütçesinin, 300'lerin ortasında yılda yaklaşık 1980 milyon ABD dolarından 4'te 2010 milyar doların hemen altına sıçradığını tespit etti. Para, personele ve dronlar, sensörler, helikopterler, uçaklar ve uydular gibi yüksek teknoloji ürünü uygulayıcılara harcandı.
Mevcut ABD-Meksika sınır duvarı 1,000km'ye uzanıyor. OpenStreetMap
Benzer bir Yunanistan'da göç kontrol maliyetlerinin incelenmesi 2010-2012 döneminde Yunanistan'ın sınır personelini çoğalttığını, teknik kapasitesini arttırdığını ve sığınma başvurusu yapanlar da dahil olmak üzere belgelenmemiş tüm ziyaretçiler için bir battaniye gözaltı politikası uyguladığını göstermiştir. Bu, düzensiz göçü etkili bir şekilde engellemeden 67 milyon Euro tutarındadır.
2007-2012’ten, İtalya Sürveyans, geri dönüş programları, belgelenmemiş göçmenleri barındıran merkezler ve yasadışı göçle mücadele için üçüncü ülkelerle işbirliğinin geliştirilmesi için dış sınır kontrolüne ve teknoloji sistemlerine 1.7 milyar Euro harcadı. Ancak ülkede yaşayan belgesiz göçmen sayısı önemli ölçüde azalmadı.
Hem Yunanistan hem de İtalya’da olduğu gibi ABD’de de Düzenleme programları bu duvarlar ve uygulama araçlarından ziyade düzensiz göçü etkili bir şekilde engelledi.
Başka türlü af olarak bilinen bu programlar, belgesiz yabancılar için belirli şartlar altında ikamet statüsünü yasallaştırma şansı veriyor: genellikle temiz bir ceza kaydı, birkaç yıldır ülkede bulundukları, bir işe sahip oldukları ve yerellerine entegrasyon belirtileri gösterdikleri Daire kiralamak veya çocuklarını okula göndermek gibi bir alan.
Bu tür programlar genellikle, bir ülke düzensiz göçmen işçilerin çok ihtiyaç duyulan bir işgücü sağladığını ve onları kovmanın insanlık dışı ve ev sahibi toplumun çıkarlarına aykırı olacağını kabul ettiğinde ortaya çıkar. Düzenleme programları Avrupa ve Kuzey Amerika'da, büyüklükleri birkaç yüz davadan (örneğin, Birleşik Krallık'ta veya Hollanda'da reddedilen sığınmacılar için özel programlar), yüz binlerce kişiye (1980'lerde ABD'de ve Güney Avrupa'da 1990'lerle) değişmiştir ve erken 2000'lar).
İnsanlık dışı bir maliyet
Öte yandan, çalışmalar tutarlı bir şekilde icra sonuçlarının vasat olduğunu ve sıklıkla taşıdığını tespit etmiştir. istenmeyen sonuçlar: genellikle, yollar özellikle zor çevre koşullarına sahip uzak bölgelere kaydırılır. Göçmen kaçakçılarının kullanımı norm haline gelir ve ücretleri artar.
ABD'de sıkı sınır kontrolleri, belgelenmemiş göçmen nüfusunun yerleşmek Sınırın kuzeyinde, aileleri evde tutmak ve iki ülke arasında hareket etmek yerine.
Başka bir deyişle, duvarlar ve ağır militarizasyon, düzensiz göçte genel bir azalmaya yol açmamaktadır. Ve onların çevresel maliyetler Ailelerin ayrılmasının insani maliyetleri gerçekten ölçülemezken, önemlidir.
Ülkelerin sınırlarını güvende tutmaları gerekmekle birlikte, düzensiz göçün karmaşık bir fenomen olduğu gerçeğinden kaçış yoktur. Düzenleme programları ve yasal göç kanallarının sağlanması çok daha etkili - insan ve ahlaki maliyetler - Herhangi bir sınır çiti olabilir.
Yazarlar Hakkında
Anna Triandafyllidou, Profesör, Robert Schuman İleri Araştırmalar Merkezi, Avrupa Üniversitesi Enstitüsü
Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
