Yeni çalışmanın yazarları mutlak hareketlilikte keskin bir düşüş buldular ve eğilimi tersine çevirmek “daha ​​eşit ekonomik yeniden dağıtım” anlamına geliyor. (Fotoğraf: Jeremy Brooks/ Flickr / cc)

Amerikan Rüyası mı?

Tamamen ölü olmayabilir, ama yeni bir çalışma kesinlikle yaşam desteği olduğunu öne sürüyor.

Amerikan Bilim İlerleme Dergisi'nde yayınlandı BilimStanford Üniversitesi'nden Raj Chetty ve David Grusky liderliğindeki araştırmacılar ekibi, bu “mutlak hareketlilik” eğilimlerini incelemek ya da birden fazla ebeveyni kazanmak için federal gelir vergisi beyannameleri ve ABD Nüfus ve Mevcut Nüfus Anketlerinden elde edilen verileri kullandı.

Buldukları son birkaç on yılda çarpıcı bir düşüş oldu. Neredeyse hepsi - yüzde 90'in üzerinde - 1940'te doğan çocukların ebeveynlerinden daha fazla kazanmalarına rağmen, bu rakam 50'te doğan çocuklar için yüzde 1980'e düşüyor.

Yazarlar, düşüşün özellikle “endüstriyel Midwest’te” Michigan’daki gibi belirdiğini ve “orta sınıfta en sert vurduğunu, ancak kesin hareketlilikteki düşüşlerin 1940’ten bu yana Amerika Birleşik Devletleri’nde yaygın bir fenomen olduğunu belirtiyorlar” diyor. "

Chetty ve ark.nın yaptığı bir bilgi aktarımı sonucu, çocukların ebeveynlerine göre daha yüksek bir gelir elde etme olasılığının çarpıcı şekilde düştüğünü ortaya koymaktadır - 90'te doğan çocuklar için yüzde 1940'ten 50'te doğan çocuklar için yüzde 1980'ten. Bu materyal, AAAS tarafından yayınlanan Science dergisinin 28 April 2017 dergisinde yer alan bir bildiri ile ilgilidir. Stanford, CA'daki Stanford Üniversitesi'nden R. Chetty'nin ve meslektaşlarının makalesi “Solmakta olan Amerikan rüyası: 1940'ten bu yana mutlak gelir hareketliliğindeki eğilimler” başlıklı kitap. (Resim ve resim yazısı: AAAS / Bilim) Yukarı doğru hareket etme yeteneği ile iç içe geçmiş eşitsizlik kavrama millet. Notlar: "Yüksek GSYİH büyüme oranları, büyük bir GSYİH oranının bugün az sayıda yüksek gelirli gelire gitmesi nedeniyle, ebeveynlerinden daha fazla kazanan çocuk sayısını önemli ölçüde artırmıyor." Başka bir deyişle, "GSYH büyüme oranları yüksek olduğunda ve büyüme dağıtım boyunca geniş bir şekilde yayıldığında mutlak hareketlilik en yüksektir."

Dolayısıyla, eğilimi tersine çevirmenin büyük bir kısmı “daha ​​eşit ekonomik yeniden dağıtım” anlamına geliyor.

Yorumcusu Bill Moyers, en üst kademelerdekiler tarafından en çok elde edilen ekonomik faydalara dikkat çekti yazdı aylar önce "Amerika hakkındaki çirkin bir gerçek: eşitsizlik önemli. Ekonomik büyümeyi yavaşlatıyor, sağlığı zayıflatıyor, sosyal bütünlüğü ve dayanışmayı aşındırıyor ve eğitimi aç bırakıyor."

Sen'in başkanlık kampanyasının ana temasıydı. Bernie Sanders (I-Vt.), Kim demiryollarına devam ediyort ülkenin "muazzam gelir ve servet eşitsizliği" ve Başkan Donald Trump'ın bütçe planını geçen ay "yaşlılar, çocuklar, engelliler ve çalışanların kendilerini beslemek için güvendikleri programlara kabul edilemez derecede acı veren kesimleri" dahil etmek için "ahlaki açıdan engel" olarak kınadı aileler, evlerini ısıtıyor, masaya yiyecek koyuyorlar ve çocuklarını eğitiyorlar. ”

Bu makale ilk olarak göründü Ortak Düşler

Yazar hakkında

Andrea Germanos, kıdemli rüyalar ve Common Dreams'de çalışan bir yazardır.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon