Neden bir eko-köyde yaşayan insanlar, dünya hala beladaİskoçya'da Findhorn Ekvatorluğu. Irenicrhonda / Flickr, BİDB-NC-ND

Herkes Kuzey Amerikalı veya Avustralyalılarla aynı şekilde yaşadıysa, ihtiyacımız olacağını duymaya alışkınız. dört veya beş gezegen bizi sürdürmek için.

Bu tür bir analiz “ekolojik ayak izi” olarak bilinir ve “yeşil” batı Avrupa ülkelerinin bile, yenilenebilir enerjiye, enerji verimliliğine ve toplu taşımaya daha ilerici yaklaşımlarıyla üç gezegenden daha fazlasını gerektireceğini gösterir.

Gezegenimizin araçları içerisinde nasıl yaşayabiliriz? Bu soruyu ciddiye aldığımızda, neredeyse tüm çevre literatürünün uygarlığımızın sürdürülebilir hale gelmesi için gerekenleri büyük ölçüde küçümsemediği anlaşılıyor.

Sadece cesur okumalı.

'Ekolojik Ayak İzi' Analizi

“Bir gezegen yaşamının” neye benzeyeceği sorusunu araştırmak için, tartışmalı olarak dünyanın en büyük çevresel muhasebe metrikine - ekolojik ayak izi analizi - ne olduğunu gösterelim. Bu tarafından geliştirilmiştir Mathis Wackernagel ve William ReesDaha sonra British Columbia Üniversitesi’nde ve şimdi bilimsel kurum tarafından kurumsallaştırılmakta, Küresel Ayak İzi AğıWackernagel'in cumhurbaşkanı olduğu


kendi kendine abone olma grafiği


Bu yöntem Çevre muhasebesi, belirli bir nüfusun kullanabileceği verimli toprak ve su miktarını ölçmeye çalışır ve daha sonra nüfusun bu ekosistemler üzerindeki taleplerini değerlendirir. Sürdürülebilir bir toplum, bağımlı ekosistemlerinin taşıma kapasitesi dahilinde faaliyet gösteren bir toplumdur.

Bu muhasebe şekli eleştirisi olmadan olmasa da - kesinlikle kesin bir bilim değil - endişe verici olan şey eleştirmenler aslında insanlığın çevresel etkilerini hafife aldığını iddia ediyor. Konseptin ortak yapıcısı olan Wackernagel bile rakamların hafife.

En göre son veriler Küresel Ayak İzi Ağı'ndan, bir bütün olarak insanlık şu an için ekolojik olarak göze çarpıyor ve bir buçuk gezegenin Dünya'nın biyolojik kapasitesine değiyor. Küresel nüfusun yönündeki eğilimi devam ederken 11 milyar insanlar ve büyüme fetişi küresel ekonomiyi şekillendirmeye devam ediyor, aşmanın kapsamı yalnızca artacak.

Her yıl ekolojik abartma durumunun bu kötüleşmeye devam etmesi, biyofiziksel temelleri varlığımızve bunun diğer türler, baltalanmış durumda.

Bir Ekolojinin Ayak İzi

Belirttiğim gibi, çevresel bozulmanın temel hatlarını göreceli olarak iyi biliyoruz. Ancak, daha az yaygın olarak bilinen şey, dünyanın en başarılı ve uzun ömürlü eko-villalarının bile henüz “Adil Paylaşım" Ekolojik ayak izi.

Al Findhorn Ecovillage İskoçya’da, örneğin, muhtemelen dünyadaki en meşhur çevre koruma bölgesi. Bir eko-köylü, gezegende daha hafif bir yaşam sürdürme amacını oluşturan “kasıtlı bir topluluk” olarak anlaşılabilir. Diğer şeylerin yanı sıra, Findhorn topluluğu neredeyse sadece vejetaryen bir diyet uyguladı, yenilenebilir enerji üretti ve evlerinin çoğunu çamur veya geri kazanılmış malzemelerden yaptı.

Ekolojik bir ayak izi analiz bu topluluktan yapıldı. Bu eko-köylülüğün kararlı çabalarının bile, Findhorn topluluğunun kaynakları tüketen ve herkesin bu şekilde yaşaması halinde sürdürülebilecek olanların çok üstünde atık yaydığı bıraktığı ortaya çıktı. (Sorunun bir kısmı, topluluğun sıradan Batılılar kadar sık ​​uçma eğiliminde olması, aksi takdirde küçük ayak izlerini arttırmasıdır.)

Başka bir deyişle, hesaplarıma dayanarak, eğer tüm dünya en başarılı eko-köylerimizden biri gibi gözükse, hala bir buçuk gezegenin Dünya'nın biyolojik kapasitesine değerimiz olacaktı. Bir an için bunun üzerinde durun.

Bu sonucu umutsuzluğu kışkırtmak için paylaşmıyorum, ancak ekolojik çıkmazımızın büyüklüğünü silahsızlanma netliği ile aktardığını itiraf ediyorum. Bunu, çevre uygulamasının sınırlarını zorlamaktan çok daha fazlasını yapan eko-köy hareketinin asil ve gerekli çabalarını eleştirmek için de paylaşmıyorum.

Daha ziyade, bunu çevre hareketini ve daha genel halkı uyanık hale getirme umuduyla paylaşıyorum. Gözlerimiz açıkken, tüketici kapitalizminin sınırlarını aşmanın tamamen yetersiz olduğunu kabul ederek başlayalım.

Yedi milyar insanlık dolu bir dünyada ve sayırken, “adil bir pay” ekolojik ayak izi, etkilerimizi bir küçük kesir Bugün ne olduklarını. Yaşam şeklimizdeki bu temel değişiklik uyumsuz büyüme odaklı bir medeniyet ile.

Bazı insanlar bu pozisyonu sindirmek için çok “radikal” bulabilirler, ancak bu pozisyonun sadece delillerin dürüst bir incelemesiyle şekillendiğini iddia ediyorum.

Bir Gezegen Yaşamı Neye benziyordu?

Modern çevre hareketinden beş altı yıl sonra bile, hala gezegenin sürdürülebilir taşıma kapasitesinde nasıl gelişebileceğimize dair bir örneğimiz yok gibi görünüyor.

Bununla birlikte, temel problemler yeterince iyi anlaşılabildiği gibi, gerçeğin bazen yüzleşmesine rağmen, uygun bir cevabın doğası da yeterince açıktır.

Bu geçişin uygulanabilirliği ve satın alınabilirliğinin önemli ölçüde tüketmemizi talep edeceğini kabul ederek, hızla yenilenebilir enerji sistemlerine geçiş yapmalıyız. daha az enerji gelişmiş ülkelerde alışmış olduğumuzdan daha fazla. Daha az enerji, daha az üretim ve tüketim demektir.

Yiyeceklerimizi organik ve yerel olarak yetiştirmeliyiz ve önemli ölçüde daha az (veya hiç) et yemeliyiz. Bisikletlerimizi daha fazla kullanmalı ve daha az uçmalı, kıyafetlerimizi tamir etmeli, kaynakları paylaşmalı, atık akışımızı radikal bir şekilde azaltmalı ve yaratıcı bir şekilde ”banliyölerde güçlendirmeEvlerimizi ve topluluklarımızı sürdürülebilir olmayan tüketim alanlarına değil sürdürülebilir üretim alanlarına dönüştürmek. Bunu yaparken, eko-villa hareketinin ötesine yolculuk etmek ve daha derin bir yeşil sürdürülebilir gölge tonu keşfetmek için kendimize meydan okumalıyız.

Diğer şeylerin yanı sıra, bu tutumluluk, ılımlılık ve maddi hayatları yaşamak demektir. yeterlik. Diyelim ki popüler olmasa da, daha az çocuğumuz olmalı, yoksa türler bir felakete dönüşecek.

Ancak kişisel eylem yeterli değil. Bu “basit” yaşam biçimlerini desteklemek ve desteklemek için toplumlarımızı yeniden yapılandırmalıyız. Uygun teknoloji aynı zamanda bir gezegen yaşamına geçişte bize yardımcı olmalıdır. Bazı tartışmak Bu teknoloji aynı şekilde yaşamaya devam etmemize izin verirken aynı zamanda ayak izimizi de büyük ölçüde azaltacaktır.

Ancak, yaşam tarzımızı sürdürülebilir kılmak için gereken “kaydileştirme” derecesi basitçe çok iyi. Verimliliği arttırmanın yanı sıra, daha basit bir şekilde maddi anlamda yaşamamız ve tüketici kültürünün ötesindeki iyi hayatı yeniden hayal etmemiz gerekiyor.

Birincisi ve en önemlisi, bir gezegen yaşamı için gerekli olan, Avustralya dahil en zengin ulusların “küçülmePlanlı ekonomik daralma süreci.

Bunun muhtemel olduğunu veya nasıl işlemesi gerektiği ile ilgili ayrıntılı bir planım olduğunu iddia etmiyorum. Sadece ekolojik ayak izi analizine dayanarak, büyümenin, sürdürülebilirliğin radikal etkilerini anlamak için en mantıklı çerçeve olduğunu iddia ediyorum.

Tüketicilikten ve büyümeden iniş olabilir mi? refah? Örtüşen krizlerimizi fırsata çevirebilir miyiz?

Bunlar zamanımızın belirleyici soruları.

Yazar hakkındaKonuşma

Alexander SamuelSamuel Alexander, Melbourne Üniversitesi'nde Melbourne Sürdürülebilir Toplum Enstitüsü'nde Araştırma Görevlisidir. Aynı zamanda Melbourne Üniversitesi Çevresel Programlar Ofisi'nde öğretim görevlisidir ve Master of Environment'ta 'Consumerism and the Growth Paradigm' adlı bir ders vermektedir.

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.