Küresel ısınmayı “2 ° C'nin oldukça altında” olarak sınırlamak için Paris Anlaşması'nın duyduğu yüksek hırs, uzun vadeli deniz seviyesindeki yükselişe dair endişelerden kaynaklandı. Daha sıcak bir iklim kaçınılmaz olarak buz eritmek anlamına gelir - bunu tahmin etmek için bir bilgisayar modeline ihtiyacınız yoktur, basit bir sağduyudur.

Sıcaklıklar arttıkça, er ya da geç dünyanın buzullarının çoğu suya dönüşecek ve bu da okyanusa ulaşacak. Yeterince ısındığında, buz tabakaları da geri dönüşsüz bir şekilde erimeye başlayabilir. Ayrıca su ısınırken genleşir. Tam etki uzun sürecek olsa da - asırlar veya daha fazla - alçakta kalan kıyı bölgeleri ve ada ülkeleri için yalnızca 2 ° C'nin ısınmasının etkileri derindir. Bu nedenle, Paris'te, dünya daha ileri gitmek için “çaba sarf etmeyi” ve ısınmayı sanayi öncesi seviyelerin üzerindeki 1.5 ° C ile sınırlandırmayı kabul etti.

“Ön Sanayi” her zaman iyi tanımlanmamıştır, ancak genellikle 1850-1900 olarak alınır, çünkü bu, küresel sıcaklık değişimini tahmin etmek için yeterince doğru ölçümlerin yaygınlaştığı bir durumdur. 1980'lere göre, bilim insanları iklim değişikliğinin riskleri hakkında ilk uyarıldığında, dünya zaten 0.4 ° C civarında ısınmıştı. İşler o zamandan beri hızlandı ve yıldan yıla değişiklikler, düşüşlerin yanı sıra aşağı yönlü de olsa, genel devam eden trend yukarı doğru. Met Office'ten son veriler 2016’in olması bekleniyor Endüstriyel öncesi seviyelerin üzerinde 1.2 ° C - kaydedilen en sıcak yıl.

Öyleyse, buna göre, 1.5 ° C'nin üzerindeki bir dünya neye benzeyecek?

Çok farklı değil… ilk başta

İklim duyarlılığına ve doğal değişkenliğe bağlı olarak, 1.5 ° C'nin üzerindeki ilk yılı geç 2020'lerin başlarında olduğu gibi görebildik - ancak daha sonra olması daha muhtemel. Her durumda, endüstriyel öncesi sıcaklıkların üzerindeki 1.5 ° C'nin üzerindeki ilk yıl, ılık bir dünyanın uzun vadede nasıl göründüğünü göstermez.

O yıl boyunca, her yıl olduğu gibi, dünyanın herhangi bir yerinde aşırı hava olayları beklerdik. Bu ısı dalgalarının, ağır sağanakların veya kuraklıkların bazıları, değişen iklimin bir parçası olarak daha muhtemel hale gelmiş olabilir. Ancak diğerleri, olasılıkla değişmemiş olabilir. İklim değişikliğinin sinyalini doğal değişkenlik gürültüsünden çıkarmak; zor iş.

Ancak, o ilk yıl içinde henüz önemli bir etki görmeyen, bununla birlikte etkilenme ihtimalinin daha fazla olduğu bazı yerler olacak. “Yüklenen zarlar” benzetmesi klişedir, ancak yine de faydalıdır - bir çift yüklü zar bile, normal zarlardan çok daha sık, her seferinde iki altı kez yuvarlanmaz. Bu nedenle, örneğin aşırı sıcak bir ısı dalgası olasılığı, 1.5 ° C'yi aştığımızda artmış olabilir, ancak o yıl mutlaka gerçekleşmesi gerekmeyebilir.

Ayrıca, deniz seviyesinin yükselmesi veya türlerin neslinin tükenmesi gibi bazı etkiler iklimdeki değişimin gerisinde kalacak, çünkü ilgili süreçler yavaş olabiliyor. Buzulları eritmek onlarca yıl veya daha fazla zaman alır, bu nedenle okyanuslara fazladan su girişi zaman alacaktır.

Bununla birlikte, bunların hiçbiri bizi yanlış bir güvenlik hissi uyandırmamalıdır. Yükselen denizler veya biyoçeşitlilik kayıpları, 1.5 ° C'nin üzerindeki ilk yılda açık olmayabilir, ancak bu değişikliklerin bazıları muhtemelen zaten kilitlenmiş ve kaçınılmaz olacaktır.

Küresel ısınmanın ötesinde

Artan karbondioksitin etkileri sadece sera gazı etkisinden kaynaklanmıyor. Aynı zamanda fotosentezi (“CO? gübrelemesi”) artırarak bitki büyümesini doğrudan etkiler ve denizi daha az alkalin ve daha asidik hale getirir. "Okyanus asitlenmesi", mercanlar ve bazı plankton türleri gibi vücutlarında kalsiyum üreten organizmalar için sağlıksızdır. Diğer her şey eşitse, CO? Gübreleme, mahsul verimini artırmaya yardımcı olabileceği için bir dereceye kadar "iyi haber" olarak görülebilir, ancak öyle olsa bile biyolojik çeşitlilik açısından sonuçların hepsi olumlu olmayabilir - araştırmalar zaten daha yüksek CO2'nin olduğunu göstermiştir. lianas gibi daha hızlı büyüyen türlere fayda sağlar.Ağaçlarla rekabet eden ekosistemlerin yapısı değişebilir.

1.5°C'lik bir dünyanın bu diğer etkileri ne ölçüde göreceği, hala belirsiz olan "iklim hassasiyetinin" düzeyine, yani karbondioksitteki belirli bir artış için ne kadar ısınmanın meydana geldiğine bağlıdır. Daha yüksek hassasiyet, CO1.5'de küçük bir artış bile anlamına mı gelir? XNUMX°C'ye yol açacağından gübreleme ve asitlendirme nispeten daha az önemli olacaktır ve bunun tersi de geçerlidir.

1.5 ° C'de kalmanın etkileri

Isınmanın 1.5 ° C ile sınırlandırılmasının mümkün olup olmadığı konusunda çok büyük bir tartışma vardır. Fakat öyle olsa bile, küresel ısınmanın sınırlandırılmasının sonuçları olacaktır. Burada potansiyel ekonomik etkilerden bahsetmiyorum (olumlu ya da olumsuz). İklim değişikliğinin kendisini, biyolojik çeşitlilik ve gıda üretimi gibi şeyleri en aza indirerek korumaya çalıştığımız tür üzerindeki etkilerden bahsediyorum.

Isınmayı 1.5°C ile sınırlayan senaryolarda net CO? emisyonların yüzyılın sonundan çok önce negatif hale gelmesi gerekecekti. Bu sadece CO emisyonunun durdurulması anlamına gelmiyor mu? atmosfere değil, aynı zamanda büyük miktarlarda almak. Karbon toplama ve depolama ile birlikte, geniş yeni orman alanları ve / veya büyük biyoenerji mahsul tarlalarının yetiştirilmesi gerekecektir. Bu toprak gerektirir. Ama aynı zamanda gıda için toprağa da ihtiyacımız var ve ayrıca biyolojik çeşitliliğe sahip vahşi doğaya değer veriyoruz. Sadece gidilecek çok alan var, bu yüzden zor seçimler ileride olabilir.

Bu yüzden Paris Anlaşması hırsları artırırken ve dünyayı ısınmayı 1.5 ° C ile sınırlandırmaya çalışmasını taahhüt ederken, burada önemli olan tek bir sayıdan çok daha fazlası olduğunu hatırlamalıyız.

İlk 1.5 ° C'de iklime bakmak ve “Tamam, bu o kadar da kötü değil, belki rahatlayabilir ve ısınmanın devam etmesine izin verebiliriz” diyebiliriz. Herhangi bir küresel ısınma düzeyinde, bunun etkilerini henüz hiç görmediğimizi hatırlamak hayatidir. Ancak ısınmayı düşük seviyelerde tutmanın etkilerini de görmedik. Öyle ya da böyle, sonuçta dünya çok farklı bir yer olacak.

Yazar hakkında

Richard Betts, İklim Etkileri Kürsüsü, University of Exeter

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon