Technological Advances Wouldn’t Save US Crops From Another Dust Bowl

Araştırmalar, teknolojik gelişmelerin ABD tarımını 1930’ların efsanevi Dust Bowl krizi ölçeğindeki kuraklıktan koruyamayacağını gösteriyor.

Ek olarak, ısınma sıcaklıkları, 21. Yüzyılın ortalarına kadar normal yağış yıllarında bile, Toz Kase ölçeğinde mahsul kaybına yol açabileceğini düşünüyor.

“Yüzyılın ortasına kadar yağışta normal bir yıl bile 1936'te gördüğümüz kadar kötü olabilir.”

yayınlanan çalışmada, Doğa Tesisleri, Dust Bowl dönemindeki aşırı havaların bugünün mısır, soya ve buğday bitkileri üzerindeki etkisini simüle etti. Chicago Üniversitesi Hesap Enstitüsünde İklim ve Enerji Politikalarına Yönelik Sağlam Karar Verme Merkezi'nden Yazar Michael Glotter ve Joshua Elliott, modern tarımsal yeniliklerin benzer koşullar altında kendisini tekrar ederek kendini koruyacaklarını koruyacaklarını incelemiştir.

Elliott, “Sistemi çok daha esnek bulmayı umuyorduk, çünkü üretimin yüzde 30'i şimdi ABD'de sulanıyor, çünkü Oklahoma ve batı Teksas gibi daha sert kuraklık alan yerlerde mısır üretimini terk ettik” dedi. merkezde ve araştırma enstitüsü arkadaş ve araştırma bilim adamı. “Ama tam tersini bulduk: Sistem, 1930'lerde olduğu gibi kuraklığa ve sıcağa karşı da duyarlıydı.”


innerself subscribe graphic


Dust Bowl'un ağır hasarı, 1930-31, 1933-34 ve 1936'te meydana gelen hızlı art arda üç ayrı kuraklıktan kaynaklandı. 1933'ten 1939'e, buğday verimi çift basamaklı yüzdelerle düşerek 32'te% 1933'luk bir tepe kaybı ortaya çıktı. Ekonomik ve toplumsal sonuçlar, Büyük Ovalar devleti genelinde arazi değerini aşındıran ve milyonlarca insanın yerini alan çok büyüktü.

Bu krizden bu yana geçen sekiz on yılda, tarımsal uygulamalar çarpıcı biçimde değişti. Ancak, birçok teknolojik ve coğrafi kaymanın şiddetli hava koşullarına karşı dayanıklılık yerine ortalama verimi optimize etmesi ve birçok temel mahsulü, alışılmadık derecede düşük yağış ve / veya yüksek sıcaklık mevsimlerine karşı savunmasız bırakması amaçlanmıştır.

Sonuç olarak, araştırmacılar 1936'in günümüzdeki tarıma kuraklık üzerindeki etkilerini simüle ettikleri zaman, mısır ve soya veriminde kabaca 40 yüzde kayıplarını gözlemlerken, buğday bitkileri yüzde 30 oranında düşmüştür. Zarar 50'in 2012'teki kuraklıktan daha kötü olması ve bu da ABD ekonomisine yaklaşık 100 milyar dolarlık hasara neden oldu.

Jeofizik bilimlerinde lisansüstü bir öğrenci olan Glotter, “Dust Bowl tipi bir kuraklığın modern tarım için bile yıkıcı olacağını biliyorduk, ancak jeofizik bilimlerinde lisansüstü bir öğrenci olan Glotter, bu zararları, sonuçlarımızdan çok daha fazla azaltmasını bekledik” dedi. “Teknoloji, normal yıllarda mümkün olduğu kadar yüksek verim sağlamak için gelişti. Ancak, aşırı olaylar daha sık ve şiddetli hale geldikçe, sadece ortalama verim için değil, mahsulleri nasıl ürettiğimizi tekrar gözden geçirmek ve varyans ve dayanıklılık için seçmek zorunda kalabiliriz. ”

Tahminler, araştırmacılar, yüksek sıcaklıkların ABD mahsulü verimi üzerindeki etkisine baktıklarında daha da fazla büyüdü. Bugünün ortalama sıcaklıklarının dört derecenin üzerine çıkması - 21. Yüzyılın ortasındaki olası bir senaryo - bir 1936 seviyesindeki kuraklığın etkisini ikiye katladı ve mahsul verimini 80'e kadar düşürdü. Normal yağışlı kurak olmayan yıllarda bile, sıcak hava, Toz Kase sırasında yaşananlar kadar mahsul veriminde düşüşler sağlar.

Elliott, “Yüzyılın ortasına kadar yağışta normal bir yıl bile 1936'ta gördüğümüz kadar kötü olabilir” diyor. “Ve 10'ten 20'e bile bir yıl yüzde yağış kaybı olağanüstü derecede zarar veriyor.”

Bu tarımsal krizleri ve küresel gıda güvenliği için şiddetli dalgalanma etkilerini önleme stratejileri arasında sorgum, buğday, soya ve mısır tarımı gibi kuraklığa dayanıklı mahsullerin Kuzey Amerika ülkelerine taşınması veya daha yüksek ısıya sahip yeni mahsul suşları geliştirilmesi sayılabilir. hoşgörü. Ancak yazarlar, bu önleyici çabaların hiçbirinin ucuz olmadığını ve gelişmekte olan ülkelerin uygulanması imkansız olabileceğini söylüyor.

Glotter, “Değişken bir iklimdeki aşırı hava koşullarından kaynaklanan en kötü zararların bir kısmından kaçınmak için emisyonları azaltmak kritik öneme sahip” diyor. “Ancak en iyi senaryolarda bile, iklim değişikliğinin gelecekteki kuraklıkların ciddiyetini ve sıklığını değiştirmesi bekleniyor. Aşırı hava koşullarının ve değişen bir tarım sisteminin etkileşimlerini anlamak bu nedenle bir sonraki Toz Kabına etkin bir şekilde hazırlanıp cevap vermek için kritik öneme sahiptir. ”

Kaynak: Chicago Üniversitesi

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon