İnovasyon düşük karbonlu enerjiyi daha ucuz hale getirebilir mi? David Joyce / flickr, CC BY-SAergy Daha Pahalı

Demokratlar (kendim dahil) iklim değişikliğinin arkasındaki bilimsel fikir birliğini reddeden gülünç Cumhuriyetçilerin tadını çıkarırlar. Fakat daha sonra, kendi tercih ettiğimiz iklim politikalarının arkasındaki uygunsuz gerçeği inkar ediyoruz: fakir ve orta sınıf üzerinde gerileyen etkileri olacak.

Enerji Bilgi Ajansı (ÇED) Mayıs ayında Başkan Obama’nın yeni Temiz Güç Planı (CPP) yol açacaktır perakende elektrik fiyatları 3% -7% daha yüksek 2020-25’te bir bütün olarak ülke için, 2030’te “taban çizgisine yakın” seviyelere düşmeden önce. Yine de, Ağustos 3’teki Beyaz Saray’da konuşan cumhurbaşkanı, CPP’nin “daha ​​fazla paraya mal olacağını” reddetti.

Bölgelere göre bölge, ÇED raporuna göre, CPP bazı ödeme yapanlara biraz daha fazla paraya mal olacak. 2030'te elektrik fiyatlarının Florida, Güneydoğu, Güney Ovaları ve Güneybatı'da% 10 daha yüksek olması bekleniyor. Bu gerçeği gizleyen Beyaz Saray, “ortalama bir Amerikan ailesinin” enerji faturalarından 2030 tasarruf edeceğini söylüyor.

Demokratlar bu inkar stratejisine karşı dikkatli olmalı, çünkü daha yüksek elektrik maliyetleri fakirleri zenginlerden çok daha fazla yüklüyor. Bağımsız bir araştırma firması olan Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu, gösterilen daha yüksek enerji fiyatlarının, en düşük gelir oranındakilerle karşılaştırıldığında, en düşük gelir oranındakiler için altı kat daha fazla olan gelire ilişkin bir yük oluşturduğunu göstermektedir.

Beyaz Saray'da konuşan Obama, özellikle fakirler ve azınlıklar için kısa vadeli enerji maliyetleri ve bazı bölgeler için uzun vadeli maliyetler konusunda daha yüksek sorunlardan kaçındı. Bunun yerine, konuyu azalmış astım riskleri hakkında konuşmak için değiştirdi. Obama tekrar görev yapmak zorunda değil, ancak Hillary Clinton gibi CPP'sini destekleyen Demokratların azınlıklar ve yoksullar üzerindeki gerileyen etkileri için daha iyi bir açıklama bulmaları gerekecek. Mesele şimdiden Cumhuriyetçilere popülist olarak poz vermek için haksız bir fırsat sunuyor. Marco Rubio bu hattı CPP’yi yırtmak için kullanıyor: “Eğer Tampa, Florida’da bekar bir anneyseniz ve elektrik faturanız ayda 30 $ kadar artıyorsa, bu felaket".

Kurtarmaya Yenilenebilir Kaynaklar?

İlerici Demokratlar bu konuda daha önce bir kez tetiklendiler. Kongre'deki 2009'in baş-ticaret tartışmasında, Barack Obama'nın erken destekçisi olan Warren Buffett, “Baş-ticaretin” olduğunu söyledi.oldukça gerici. ”Obama'nın basın sekreteri o zaman iddiayı reddetmedi ve cumhurbaşkanının“ birlikte bir çözüm bulmak için Kongre ile birlikte çalışmayı dört gözle beklediğini ”söyledi. Ancak hiçbir zaman bir çözüm bulunmadı ve baş-ticaret (Cumhuriyetçilerin yeniden adlandırdığı gibi) “Kap-vergi”) Kongre’de başarısız oldu. İklim politikasının daha yüksek enerji maliyetlerine neden olacağı korkusu Demokratların, 2010 ara seçimlerinde Evi kontrolünü kaybetmelerine neden oldu, bu nedenle Obama, 2012'ta kendi seçimlerini yaparken sorunu tamamen ortadan kaldırmaya karar verdi.

Yoksullara orantısız bir yük getirmeden sera gazı emisyonlarını azaltmanın yolları var mı? Güneş panellerinin ve rüzgar türbinlerinin konuşlandırılmasını hızlandırmak için federal sübvansiyonlar ve vergi indirimlerinin kullanılması birkaç yıl önce yanıt gibi göründü. Yine de 2009'ten bu yana rüzgar ve güneş sübvansiyonlarında milyarlarca dolara rağmen (Enerji Bakanlığı aracılığıyla dört yıl boyunca garantili kredilerde 16 milyar ABD doları dahil) 1705 programı), Amerika’nın hidro-olmayan yenilenebilir enerji kaynaklarından sağladığı enerji tüketimindeki payı, % 4.7,% 6.5'a kadar 2008 gelen 2012 için.

Kurulu kapasitemiz - veya yenilenebilir kaynaklardan elde edilecek potansiyel güç - sübvansiyonlar sayesinde artmıştır, ancak gerçek enerji üretimi çok fazla değildir. Amerika'nın güneş ve rüzgardan net enerji üretimi 1.8'te% 2009'ten, 4.9'te% 2014'ten büyüdü. 2013’te, Obama’nın kendi ÇED’i, yenilenebilirler için vergi kredilerinin ve sübvansiyonların 2040 yılına kadar uzatılmasının etkisini öngördü ve bunu yapmanın Amerika’nın enerji kaynaklı artışını yavaşlatacağını keşfetti CO2 emisyonları sadece birazve gerçek bir düşüşe neden olmaz.

Tepid Ar-Ge

Daha fazla radikal değişimden korkmayan ilericiler, ücret ve-karfosil yakıtların yakılmasını doğrudan vergiler veya açık artırma izni ile sınırlayan ve daha sonra gelirin bir kısmını veya tamamını hanehalklarına ya da bireylere aşamalı olarak geri vererek, fakirlerin ödemek zorunda olduklarından daha fazla geri kazanmalarını sağlar.

Cumhurbaşkanı adayı Bernie Sanders, bir hataya ilerliyor, bu yaklaşımı destekledi. Oysa ücret ve temettü yaklaşımı çok fazla siyasi çekiş elde edememektedir, çünkü ülke içi ekonomiye İç Gelir Hizmeti girişinin geniş ve popüler bir şekilde genişlemesi anlamına gelir ve sınırda tartışmalı bir tarife ve ihracat sübvansiyonu kaplaması gerektirdiğinden, Amerika'nın yurtdışındaki rekabet gücünü korumak için.

Uzun vadede, iklim politikalarını hem etkili hem de daha az gerici hale getirmenin tek yolu, fosil olmayan enerjinin mevcut yüksek maliyetini düşürmektir. Kömürü dışarıya çıkarıp bugünün rüzgar ve güneş teknolojilerini büyütmeye zorlamak gerileyici olacak, bu nedenle yarının düşük karbon teknolojilerinin keşfini hızlandırmak için daha çok çalışmalıyız. Bunu yapmanın bir yolu, daha büyük federal Ar-Ge yatırımlarıdır.

Bugün Enerji Bakanlığı'nın (DOE), iklim krizimiz ortaya çıkmadan önce 1970'lerde enerji Ar-Ge'sine harcadığı paranın yarısından daha azını harcaması bir skandaldır. Enflasyon için sabit dolar olarak iskonto edilen DOE, 3.7'daki 2013 milyar dolara kıyasla 8'te enerji Ar-Ge'ye yalnızca 1979 milyar dolar harcadı. 24% hala fosil yakıtlar için gidiyor.

İnovasyona Yatırım

İleriye dönük, ilerici olmayan bir federal iklim politikası, Eyaletlerarası Karayolu Güven Fonu'nda modellenmiş Düşük Karbonlu Enerji Araştırmaları Güven Fonu oluşturulması olacak.

Bu fon, fakirleri etkilemeyecek kadar küçük, ancak gerekli kamu araştırmalarını finanse edecek kadar büyük bir karbon harcı ile oluşturulabilir ve doldurulabilir. Gelişmiş düşük karbonlu teknolojiler araştırma hattından çıktıkça, CPP'de belirtilen enerji maliyeti cezaları olmadan konuşlandırılabilirler.

Bu araştırma odaklı yaklaşım aynı zamanda yeterli uluslararası iklim işbirliğinin sağlanmasına da yardımcı olabilir. Günümüz teknolojileriyle, Çin ve Hindistan gibi kömüre bağımlı yükselen güçler, karbon emisyonlarını yalnızca havada daha az kurum veya daha az enerji atığı şeklinde doğrudan faydalar yakalayabilecekleri sınırda sınırlayacaklar. Büyüyen atmosferik CO2 birikimlerinden kaynaklanan kolektif iklim değişikliği sorununu çözmek için kendi ekonomik büyümelerinden ödün vermeyecekler. Amerika'nın Ar-Ge yatırımları, ekonomik büyümeden ödün vermeden çalışacak kadar ucuz kömüre alternatifler sunabilirse, bu ülkelerle uluslararası yük paylaşımı beklentileri iyileşecektir.

Hillary Clinton'ın Yenilenebilir Enerji için Vizyonu enerji planı, biraz sonradan düşünülen, yeniliğe daha fazla yatırım için bir çağrı içeriyor. Programının bu bölümünü, federal Ar-Ge harcamaları için belirli harcama hedefleri belirleyerek ve kendi kendini idame ettiren bir Federal Düşük Karbon Araştırma Fonu yaratma sözü vererek genişletmelidir.

Ekonomimizi karbondan arındıramaz, aynı zamanda bugün mevcut rüzgar ve güneş teknolojilerinin zorla yükseltilmesine çalışırsak, fakir ve orta sınıfı koruyamayız. İlerici Demokratlar, yarının gelişmiş düşük karbonlu alternatiflerinin gelişini hızlandırmak için daha fazla kamu parası talep etmesine yol açmalıdır.

Yazar hakkında

Robert Paarlberg, Harvard Üniversitesi'nde Kamu Politikaları Yardımcı Profesörüdür.. Küresel gıda ve tarım politikası konusunda uzmanlaşmış bağımsız bir bilim adamı ve danışmandır.

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitap:

at

Ziyaret ettiğiniz için teşekkürler InnerSelf.com, neredeler 20,000+ "Yeni Tutumlar ve Yeni Olasılıklar"ı tanıtan, yaşamı değiştiren makaleler. Tüm makaleler tercüme edilmiştir 30+ dil. Üye olun haftalık olarak yayınlanan InnerSelf Magazine'e ve Marie T Russell'ın Daily Inspiration'ına. InnerSelf Dergisi 1985'den beri yayınlanmaktadır.