Her sabah dünyayı koruma arzusu ile onu keşfetmeye meyilli arasında uyanıyorum. Bu, günü planlamayı zorlaştırır.

Bu düşünce, yazar tarafından EB Beyaziklim değişikliği konusunda harekete geçmek isteyen her savunucunun hissetmesi gereken gerginliği yakalar. Bu, özellikle araştırma yapan ve problem ve yaşam tarzımızın yaratmadaki rolü hakkında bilgili olanlarımız için geçerlidir.

George Marshall, kitabında Hatta Think About It Do notPek çok bilim insanının “yüksek karbonlu yaşam tarzlarının etkileriyle ilgili bildiklerini, bu yaşam tarzlarının sadece teşvik edilmediği, aynı zamanda çoğu zaman gerekli olduğu bir topluma uyma baskısıyla meydan okurken yaşadıkları” iç çatışmaları, depresyonları ve suçluluklarını anlatıyor. bir toplumsal aidiyet işareti. ”

Bu aynı zamanda dış meşruiyet için gerçek bir endişe kaynağıdır.

Telli 2015'teki dergisi Paris COP21 İklim Görüşmelerinin yaydığı haberini verdi. 300,000 ton CO2. Bu ironi, bu istatistikten damlıyor, 2006’in Al Gore’un ev tüketilen 191,000 kilowatt-saatTipik Nashville evi tarafından kullanılan önemli ölçüde daha 15,600 fazla kilovat-saat.

Her iki durumda da, aşırı emisyonlar Sertifikalı Emisyon Azaltmaları veya yenilenebilir enerji ile dengelenmiştir. Ve her iki durumda da alaycı snickering, eylemlerinin kelimelerinin aciliyetiyle eşleşmemiş gibi görünen şeylere karşı eleştirilerini beslediğini iddia etmedi.

Litanyiyi bulmak için çok uzağa bakmak gerekmez. “Havadaki ikiyüzlüler”Bir blog yazısı olduğunu iddia ediyor. Başka bir makalenin yorum bölümü “İklim aktivisti: Konferanslara uçmak bütünlükten yoksun““ Webex'te kesinlikle evde olmayan herhangi bir iklim aktivisti ”ve GoToMeeting tam bir sahtekarlık anlamına geliyor” ve “konuşmayı gerçekten yürüttüklerinde tamamen“ şebekeden uzak ”yaşamalılar” dedi.

Şimdi kesinlikle, iklim değişikliğine önem verenlerin, mesajlarını ciddiye almadan önce mağaralarda yaşamalarına ve saç gömlekleri giymelerine gerek yok.

Ancak eleştiride bir gerçekler çekirdeği var. İklim değişikliği bu kadar ciddiyse, neden en azından yaşam tarzımızı değiştirmeye çalışmıyoruz? Bu konuda bildiklerimizin aciliyetiyle eşleşen bir dereceye kadar özgünlüğe ihtiyacımız var. Yaşamlarımız ve soruna nasıl katkıda bulundukları konusunda dikkatli olmamız gerekmiyorsa, kibirli olarak görelim. (Çalışmamız o kadar önemlidir ki yaşam tarzımızın etkisinden ağır basar)  veya kayıtsız (Biz bilim insanlarıyız ve katkımız siyaset ya da toplumsal değişim değil bilimdir)?

Bu bir sonraki adımı düşünün, biz yalnız bireysel eylem adresine gerekli bir ölçekte olacak teknoloji, kültür ve davranış değişiklikleri türlü yaratmak değil kendimizi yargılamak olmadan ve açık bir bilinçle, başkalarını yargılamak olmadan bunu yapmak gerekir Bu küresel bir sorun. Ve yine de, biz yine de denemek gerekir.

Başkalarını yargılama

Hepimiz insanız, kendi hırslarımız ve foblarımız, güçlü ve zayıf yönlerimiz, fırsatlarımız ve kısıtlamalarımızla. Ve hepimiz aldığımız kararlar için gerekçeler geliştiriyoruz. Bireysel eylemlerimizin önemli olmadığını ve bunu çözmenin hükümetlere bağlı olduğunu kendimize söyleyebiliriz. Veya kendimize bunu yapmamız gerektiğini söyleyebiliriz; kimseye zarar vermeyiz, herkes yapar ya da diğer insanlar çok daha kötüdür. Hepimizin kendine hizmet eden anlatılar geliştirmenin yolları var. Kimse bağışıklık kazanmaz, özellikle de karbon nötr hayatları nasıl kolayca yaşayacağımızı bilmiyorsak.

Bazıları yüksek karbonlu yaşam tarzlarımızı tanımlamak için bağımlılık analojisini kullanıyor. Petrol, seyahat, tüketim vb. Bağımlıyız. Bu benzetmeyi hiç sevmedim İnsanları savunucu kılan yargılar yaratabileceğinden, sorunu “biz onlara karşı biz” olarak belirledi.

Amerikalılar kişi başına diğer ülkelere göre birçok kez daha fazla enerji tüketmektedir. Büyük evler ve çok fazla sürüş nedenini açıklamaya yardımcı olur. bu nedenle / flickr, CC BY-NC-NDBağımlılık (tipik olarak uyuşturucu veya alkolle ilgili), normdan sapma olan bir hastalıktır. Sağlıklı davranışın ne olduğunu ve ne olmadığını biliyoruz çünkü bazı insanlar bağımlı, bazıları ise değil. Ancak iklim değişikliği konusunda hepimiz aynı zorlukla karşı karşıyayız. Bir anlamda, hepimiz aynı hastalığa sahip bağımlıyız ve normal davranışları ölçmek için arayabileceğimiz sağlıklı insanlar yok.

Ben daha iyi bir benzetme onlar biliyordu düşündüm bir arazi üzerinde kayıp insanların kolektif olduğunu düşünüyorum. Biz bağımlılığı o tedavi edildiğinde neye benzediğini biliyorum, ama kayıp bir grup insan nereye gitmek bilmiyorum. biz nereye gitmek için bir vizyona sahip liderler gerekenler, orada bizi alır davranışı modellemek ve aşağıdaki hakkında emin olanlar için empati görüntüleyebilirsiniz. Bu rol hepimize düşüyor.

Burada yargı için yer yoktur. Aslında, çevreye en kendini beğenmiş insanların bazıları genellikle Batılı yaşam tarzları için bir ölçekte, ikamet hakkı kabul edilebilir ve kabul edilemez yaşam tarzları arasındaki çizgi çizmek eğiliminde olduğunu tespit ettik. Hindistan ya da Bangladeş birisi herhangi bir Batılı yaşam tarzı sürdürülebilir biri olduğunu kabul edebilir? Kim yargıç nedir?

Kendimizi yargılama

İklim değişikliğinden dolayı başkalarını suçlamak verimli değildir, aynısı kendini suçlamak için de geçerlidir. Kendini yetersiz hissetme tuzağına düşmemeliyiz, mükemmellik beklentisine dayanan dolandırıcılık. İklim değişikliği konusunda bireysel eylemde bulunmanın ciddi kısıtlamaları vardır ve mükemmelin iyinin düşmanı olmasına izin veremeyiz.

İklim değişikliği, çöp veya diğer türler gibi diğer çevre sorunlarından farklı bir mücadeleyi temsil etmektedir. Bunların ayrık seçimler olduğu yerlerde, hemen hemen her yaşam tarzı aktivitesi (ve hemen hemen her üretim aktivitesi), bir kişinin evini ısıtması veya ailesini ziyaret etmeyi sürdürebilmesi için bir dereceye kadar sera gazı oluşmasını gerektirir. Basit gerçek şu ki, Kanadalı akademik ve çevresel aktivist olarak David Suzuki , ". Biz ekolojik nötr olmak altyapıya sahip değildir", işaret Ama o devam ediyor

Şu an için önemli olan fikirleri paylaşmak ve düşünceleri değiştirmek ve bunu yapma biçimim insanlarla buluşmak veya konuşarak. Ne yazık ki, Kanada'da bu benim uçmam gerektiği anlamına geliyor ve uçmak çok fazla sera gazı üretiyor. Yine de, ekolojik ayak izimizi en aza indirmeye çalışmamız gerektiği anlamına gelmiyor. Araba kullanmamaya çalışarak ya da ihtiyacım olduğunda Kanada'da satılan ilk Prius'u satın aldım. Evimizde bir kural var: işe ya da okula gidecekseniz, otobüs ya da yürüyüşe çıkacaksınız. Çöp üretimimizi ayda bir yeşil torbaya düşürdük ve sanırım daha da azaltabiliriz. Ama ne zaman bir uçağa sıçratsam, sürdürülebilir bir şekilde yaşamak için yaptığım her şeyi olumsuzlar… Bu şeylerin önemli olduğunu kabul etmeliyiz. En azından denemeliyiz çünkü başkalarını da denemeleri gerektiğine ikna etmeyi umuyoruz. Ancak her insanın yapabileceği farklı katkı düzeyleri vardır.

Ve bu anahtar: her birimiz bilgimiz, şartlar, inanç ve olanakları uygun bir şekilde çaba başlamak zorundadır. Her biz nerede başlar ve etkilerinin farkında olmak için öğrenmek gerekir, bu etkilerin azaltılabilir veya ortadan kaldırılabilir yolları ve eyleme sahip zorluklar.

Bireysel harekete geçin

Yavaş başlayın ve gerçekçi başlayın. Gerçek ve kalıcı değişim kademeli ve dikkatli olmak zorunda. Büyük büyük değişikliklerin, tıpkı büyük büyük Yeni Yıl kararlarında olduğu gibi, başarısız olma alışkanlığı vardır. Dünyayı değiştirmek amacıyla değil, ilk adımı atın. Bunun yerine, kişisel yolculuğunuza sizi nereye götürecekleri hakkında hiçbir fikriniz olmadan başlayın.

İlk önce kendini eğit. Gibi kişisel bir karbon hesap makinesini deneyin bunu EPA’dan. Hakkında bilgi edinin doğrudan ve dolaylı emisyonlar ve nereden geliyorlar Bir gelen kitap ya da belki bir sınıf.

İkinci olarak, bu etkileri yaşam tarzınıza uygun şekillerde azaltmanın yollarını keşfedin. Git Yeşil Kontrol Listesine Gidiyor 101’in başlaması için yollar veya EPA’nın İklim değişikliğini ele almak için neler yapabilirsiniz?. Evinize izole bir LED ampul vida, tuvalet kağıdı rulosu geri dönüşüm, yatırım portföyü değiştirmek bir çevre grubu için kariyerini, gönüllü değiştirmek programlanabilir termostat satın daha yakıt tasarruflu araba satın bisiklet, don satın 't hiç bir şey satın almak, tüketmek düşün! et vazgeçerek deneyin. değil kalıcı ise, çok iddialı iseniz, denemek (Lent için belki de kısa bir süre için denemek Lent için karbon vazgeçerek). Tüm seçenekler tükendikten sonra, karbon ofsetlerini satın alma hakkında bilgi edinin.

Evde kalmanın eko faydaları

Araştırmacılar arasında davranış değişikliği için büyük dikkat çeken bir faaliyet konferanslar gidiyor durdurmak. Akademik karbon emisyonu miktarını az sayıda çalışma bulunmakla birlikte, bir çalışma içinde Ekolojik Göstergeler ulaşımın bir doktora karbon ayakizinin yüzde 75'ini hesapladığını buldu. öğrenci ve konferanslara katılmak, bu karbon ayakizinin yüzde 35'ini oluşturur.

Profesör olarak Kevin Anderson Manchester Üniversitesi'nde bu onun bilim meşruiyet eklenen ikna Çin'de bir konferans giden bir trene bindi. profesör Laurie ZolothNorthwestern'deki Biyoetik, Bilim ve Toplum Merkezi'ni yönlendiren, bilginleri dünyanın yedi saatinde dinlenebilmeleri için her yedi yılda bir akademik konferans gezilerinden kazançlı çıkmaya çağırıyor. Ekim ayında 2015, bir düzineden fazla ülkeden bir grup 56 alimi dilekçe Üniversiteleri ve akademik meslek örgütlerini, iklim sisteminin istikrarsızlaştırılmasını sınırlama çabasının bir parçası olarak uçuşla ilgili ayak izlerini büyük ölçüde azaltmaya çağırmak.

Bu bazıları için cevap olsa da, diğerleri için olmayabilir. Örneğin, bazı küçük kolejlerdeki meslektaşların bağlantı kurmak ve en son araştırmalara erişmek için konferanslara ihtiyacı var. Sonunda, konferanslar araştırmacıların geçim için yaptıklarının önemli bir yanıdır ve bence onları durdurmak sadece bence verimsizdir. Bunun yerine, hangi konferanslara ve nasıl gideceğinize dikkat edin ve nerede hareket edeceğinize karar vermeden önce yaşam tarzınızın toplamındaki karbon ayak izini değerlendirin.

Sonunda, en iyi yaptığımız şeyi gözden kaçırmamalıyız. İyi araştırma yapın; başkalarıyla paylaş; iklim değişikliği hakkında konuşmak; konuyla ilgili eylem öneren siyasetçilere oy vermek için bu bilgiyi kullanın. Ve sistemi de değiştirmemiz gerektiğini fark et.

Nasıl sistemini değiştirmek için

Kabul edelim; bireysel eylemler tek başına sorunu çözmez. Bize çözümler ve değerler ve davranış kültürümüzü değiştirmek için gerekli olan değişimin büyüklüğü hakkında bir fikir verecektir. Ancak, gerekli değişikliklerin toplumsal normlardaki ve piyasa kurallarındaki değişimlerden kaynaklanması gerekir. Tüketici egemenlik kavramlarına, kapitalizm kurallarında kaymaya ve Toplumda kurumun rolünün yeniden inceleme.

Düzgün bir şekilde tasarlanırsa, iklim değişikliğini ele alan politikalar bireysel davranışların etkisini azaltacaktır hatta ortadan kaldıracaktır. Örneğin, Grischa Perino Doğu Anglia Üniversitesi Davranış ve Deney Merkezi Sosyal Bilimi'nden, Sosyal Bilimler, çevresel nedenlerden ötürü gönüllü olarak AB içinde uçmayı seçmemeyi seçen yeşil tüketicilerin, aslında, büyük ölçüde “toplam emisyonlar üzerinde hiçbir etkisi olmayacağına” dair provokatif bir argüman sundu. tarafından istenen emisyonların dengelenmesine kısmen AB Emisyon Ticaret Sistemi. Bazıları sonucu çok teorik ve uygulama gerçekliklerine yansıtıcı olarak eleştirmese de, düzenlemelerin yapması gereken şey budur: sadece sistemin parçalarını değil tüm sistemi değiştir.

Bazıları bireysel eylem üzerine odaklanan şeytani bir şey görüyor. Yazar Murray Bookchin onlar çok tüketmek ya da çok kolayca çoğalırlar çünkü bugünkü ekolojik afetler için şahsen sorumlu inanan insanları zorlamak için yanlış ve haksız "olduğunu uyarıyor. ... 'Basit bir yaşam' ve militan geri dönüşüm çevre krizine ana çözümler ise, kriz kesinlikle devam artıracaktır. "

Kültür ve davranış değişikliği hepimizi kapsar

Sonunda, iklim değişikliğinin mücadelesi, aslında daha geniş bir alanda yaşama mücadelesi Anthropocene, kültürümüzde geniş çaplı bir değişim gerektirir. Bu kayma, aşağıdan yukarıya ve yukarıdan aşağıya doğru gerçekleşmelidir.

İklim değişikliğini önemseyen bizler, sadece eylemle değil, en azından çabayla gayret göstermeli. Dikkatli olma, düşünmenin ve tüketimin baskın kültürel normlarının anlattıklarından farklı davranma sanatını uygulamamız gerekiyor.

Sınırlandırılmış karbondan nötr karbona, sonunda karbon negatifine geçiş yapan yeni bir dünya görüşünü savunmak ve somutlaştırmak için çaba göstermeliyiz. Veya, bilgin olarak John Ehrenfeld daha az sürdürülemez olmaktan daha sürdürülebilir olmaya geçişi ifade eder. Henüz hiçbirimiz bunun nasıl yapıldığını bilmiyor.

Ancak Franciscus işaret, doğru yönde herhangi bir çaba, "bu olabilir ancak küçük ... anlayış ve kişisel tatmin çok daha büyük ufuklar bizi açar [ve] sorumluluk daha büyük bir anlam, toplumun güçlü bir duygusu, bir hazırlık diğerlerini korumak için, yaratıcılık ruhu ve arazi için derin bir sevgi. "

Bu, yeni bir farkındalık için çaba bireysel eylem özü vardır. Biz soyut bu yeni gerçekliği keşfetmek olamaz. Biz de kendi günlük yaşam tarzlarındaki değişiklikler ile deney yaparken daha büyük ölçekli değişim için çaba gerekiyor. Eko-özgünlük hem de bulunur.