Paris İklim Hedefleri Neden Yeterli Değil?

The Paris iklim anlaşması saw countries pledge to limit global warming to well below 2?, and to aim to keep it within 1.5?. The problem is that countries' current emissions targets are not enough to meet these goals.

İçinde bugün Nature dergisinde yayınlanan makale, I and my colleagues from Austria, Brazil, China, South Africa, Germany, the Netherlands and Switzerland take a closer look at those pledges, and the studies that have so far evaluated them. The bottom line is that under the existing Paris pledges the world would be facing 2.3-3.5? of warming by 2100.

Rehin olarak bilinen Amaçlanan Ulusal Olarak Belirlenmiş Katkılar veya INDC'ler, ısınmayı sınırlamak için en ucuz yolun altında 14'te olması gerekenden 2030 milyar ton daha yüksek emisyonlara neden olacaktır.

While this path is well below the “business as usual” scenario, it is not yet in the range of the 1.5-2? objectives we have set ourselves. So it’s a first step, but bigger steps are needed.

2030'ten önce ne kadar az çaba harcarsak, daha sonra emisyonları azaltmak o kadar zor olacaktır. Ancak meslektaşlarım ve ben bu boşluğu kapatmanın birkaç yolu olduğunu gördük.


kendi kendine abone olma grafiği


Hedefler neden 2030'dan sonra işi zorlaştırıyor?

To limit global warming to any level, we ultimately have to completely stop CO? emissions and ramp down other greenhouse gas emissions. For any given warming threshold, we have to limit total emissions to a certain amount, known as the “carbon budget”.

It is likely that to keep warming well below 2? we have a remaining carbon budget of between 750 billion and 1.2 trillion tonnes. For context, global emissions in 2010 were around 50 billion tonnes.

Remaining on the current path, as laid out by the INDCs, would mean the world would have to make very drastic cuts in emissions after 2030 to keep warming below 2? (and would likely make the 1.5? limit completely unachievable).

Bu etkileyici kesim, emisyonların 2030'e yükselmeye devam edeceği ve uzun vadeli hedefimizi gerçekleştirmeyecek altyapıya yatırımın devam edeceğini öne sürdüğü için çok fazla karartılmış yatırım anlamına gelecektir. Aynı potansiyel, gaz gibi “geçiş” yakıtlarına yapılacak herhangi bir yatırım için de geçerlidir. Mevcut yatırımlar sıfır emisyona yakın bir 2050 dünyasının parçası olamazsa, muhtemelen normal kullanım tarihinden önce emekli olmak zorunda kalacaklar.

Eğer 2030'ta daha fazlasını yapmamız gereken ani bir fark varsa, dünya her yıl emisyonlarını% 3-4 oranında azaltmak zorunda kalacaktı. Avustralya gibi ülkeler onları her yıl% 10 oranında kesmek zorunda kalacaklardı. Yavaş yavaş bir uçurumdan yukarı yürümek ve daha sonra atlamak gibi.

This is not the cheapest way to keep warming below 2?. The least-cost option is to start investing now in the right technology. The Uluslararası Enerji Ajansı savundu 2050'te sıfır karbonlu bir ekonomi istiyorsak ya da en azından sıfır karbona yakın bir ekonomi istiyorsak bugün sıfır emisyonlu yatırımlar yapmamız gerekiyor, çünkü mevcut yatırım stoklarını devretmek uzun zaman alıyor.

The other problem is carbon capture and storage (CCS). The Paris Agreement pledges net zero greenhouse gas emissions after 2050. There is no pathway to this that doesn’t involve “net-negative” emissions, because there will still be some greenhouse gas emissions we can’t reduce, and we will have already overshot the carbon budget for keeping warming below 2?, let alone 1.5?. So we are going to have to come up with a way to pull CO? from the atmosphere.

How can we do that? The main option is thought to be bio-energy with carbon capture and storage (BECCS). This process involves growing biomass fuel, such as trees, then using the woodchips to produce electricity, then capturing the CO? produced, and finally sequestering and storing it underground.

Geçmişte, CCS çoğunlukla fosil yakıtlarla birleştirildi. Ancak rüzgarın ve güneş maliyetlerinin çarpıcı şekilde düşmesi, elektrik sektörünün karbonunu kirletmeyi kolaylaştıracak.

CCS would also likely require a carbon price, to incentivise the necessary investment in CCS by 2030. Retrofitting existing fossil fuel power plants with CCS or keeping coal demand high by supporting new coal power plants with CCS in India and China is hence likely an uphill battle that is lost on economic grounds. However, we would still need CCS and specifically BECCS to remove CO? from the atmosphere.

Peki boşluğu nasıl kapatabiliriz?

Çalışmamız 2030'ten önce emisyonları azaltmanın birkaç yolunu buldu.

Bunlardan ilki, Paris Anlaşması'na dahil edilmiş inceleme mekanizmasını kullanarak INDC'leri kilitlemek. Bunun birçok kişi tarafından anlaşmanın en önemli unsuru olduğu düşünülüyor ve INDC'lerin her beş yılda bir revize edilip arttığını görüyoruz. Elbette bu artışların iç politikalarla desteklenmesi gerekecek.

Bazı ülkeler INDC'lerine katılacak. Örneğin Çin, emisyonlarını 2030 ile zirveye çıkarmaya söz verdi, ancak 2020'a temiz hava konusunda endişe vermeden önce, yerel politikaların ortaya çıkması yönünde görünüyor.

Diğer ülkeler, emisyon seviyelerini o kadar cömertçe yüksek olduğu konusunda, emisyonlarını bu seviyelere yükseltmek için ciddi miktarda para harcamak zorunda kalacaklarına söz verdiler. Türkiye, Ukrayna, Rusya buna örnek olarak verilebilir. Muhtemelen asla göremeyeceğimiz bir milyar ton tahmini emisyon vardır. Neyse ki.

INDC'ler ayrıca Çin'deki azot oksit ve metan gibi diğer sera gazlarını (bazı ülkeler tarafından dahil edilmeyen) kapsayacak şekilde genişletilebilir.

Uluslararası nakliye ve havacılık da büyük bir rol oynayabilir. Havacılık, sürdürülebilir, karbon nötr jet yakıtı üretme zorluğundan dolayı kırılması en zor fındıklardan biridir. Dolayısıyla, kısa vadeli emisyon azaltma seçenekleri birçok insanın düşündüğü kadar büyük olmasa da, bu yüksek değerli sektörler çok önemlidir, çünkü başka yerlerde azaltma eylemi için kaynakların arttırılmasına yardımcı olabilirler.

Örneğin, Uluslararası Sivil Havacılık Örgütü'nün taahhüdü 2020'ten sonra karbon içermeyen büyüme için büyük ofsetler gerekir. Bu, birçok eylemi serbest bırakabilir ve finansmanı diğer sektörlere devredebilir.

Bununla birlikte, hem havacılık hem de deniz taşımacılığı, tüm çerçevenin bir parçası olmak zorundadır - ve Paris Anlaşması’nın Sanatındaki tüm küresel emisyonlardan bahsetmesi şartıyla. 4.1, onlar zaten bir dereceye kadar dahil edildi.

İş sektöründe ve bölgesel ve belediye düzeyinde - emisyonları 1 tarafından her yıl daha fazla bir 2030 milyar ton azaltabilecek başka girişimler bulduk. Ancak, daha yeni araştırma Güneş enerjisi, rüzgar enerjisi, ormancılık ve metan sektörlerinde tüm bu ek girişimlerin gerçekleştirilmesi durumunda, bunun her yıl 6-11 milyar ton kadar yüksek olabileceğini öne sürüyor.

Örneğin, Avrupa'nın güneş ve rüzgar Her ikisi de uygulanmışsa girişimler, Avrupa'nın 40 seviyelerinin altındaki% 1990 hedefini 2030 ile% 60 arasında artırabilir.

Ve Amerika Birleşik Devletleri Sunshot ve rüzgar programlar, 26 seviyelerinin altındaki 28-2005% 'den, şaşırtıcı bir 60%' e kadar mevcut emisyon hedefini aşabilir.

These initiatives would put us well on the path to keeping warming below 2?. Now we just have to get serious about it.

Avustralya’da ne kadar hırslı bir 2020 veya 2030 hedefimiz ne de o noktaya ulaşma politikalarımız yok. Mevcut emisyonların% -5% hedefini 2020 ile aşması muhtemeldir ( daha önce bankalanmış kredileri kullanmak için muhasebe seçenekleri Avustralya’yı Kyoto Protokolü hedefleri ile uyumlu tutacaktır).

İyi işaretler vardır - örneğin devlet yenilenebilir enerji hedefleri, şimdi ulusal hedeften daha fazlasını toplar. Ve sıfır karbonlu bir dünyada Avustralya için muazzam bir fırsat var: Başka hiçbir gelişmiş ülke güneş ve rüzgar kaynakları ile kutsanmadı.

Avustralya kartlarını doğru oynarsa, sıfır karbonlu bir dünyada enerji süper gücü olabilir. Ama yine de gitmenin bir yolu var.

Yazar hakkında

KonuşmaMalte Meinshausen, A / Prof., Yer Bilimleri Fakültesi, Melbourne Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at at at

kırılma

Ziyaret ettiğiniz için teşekkürler InnerSelf.com, neredeler 20,000+ "Yeni Tutumlar ve Yeni Olasılıklar"ı tanıtan, yaşamı değiştiren makaleler. Tüm makaleler tercüme edilmiştir 30+ dil. Üye olun haftalık olarak yayınlanan InnerSelf Magazine'e ve Marie T Russell'ın Daily Inspiration'ına. InnerSelf Dergisi 1985'den beri yayınlanmaktadır.