Bu haftanın başlarında, ABD Yüksek Mahkemesi, en azından geçici olarak ABD iklim emisyonlarını, Temiz Güç Planını kısıtlamak için federal çabanın merkezi bileşenlerinden birinin uygulanmasını durdurmaya karar verdi.

Karar sarsılmış Birçok mahkeme gözlemcisi, güçlü iklim eylemi lehine olanları korkutuyor ve ortaya çıkan karşılaştırmalar Bush v. Gore’deki rezil Yüksek Mahkeme kararına göre, birçok kişi mahkemenin bir kez daha adli kısıtlama ve kel siyasi oyunseverlik lehine yasal gerekçeyi bıraktığını söyleyerek.

Benim düşünceme göre, bu sürpriz ve hayal kırıklığı garantilidir. İçinde net olan bir mahkeme için bile Çevre Koruma Ajansı ile ilgili endişeleri aşmakbu karar benzeri görülmemiş ve bir düzenlemenin dondurulması veya “kalması” için bu taleplerin verilmesi için yasal standart tarafından gerekçelendirilmemiştir.

Bu konaklama istekleri nadiren verilir, çünkü mahkemeler tarafından gösterilen olağan tazminat uzman kuruluşlara ve yargının özelliği olan müzakere sürecine kısa devre yaptırılması.

İzlenmesi gereken yasal süreç nedeniyle, konaklama, Obama yönetiminin temel taş iklim politikasının kaderi üzerinde daha fazla kontrol sağlıyor - EPA Temiz Güç Planı - bir sonraki başkanın eline.

EPA'nın savunması ne kadar güçlü?

Devletlerin santrallerden kaynaklanan karbondioksit salınımını azaltma planlarını oluşturmalarını gerektiren Temiz Güç Planı, yasal olarak 20 devletinden daha fazlası ve enerji şirketleri.

The Yargıtayın kalışı Herhangi bir alt mahkemenin, meydan okuyanların yasal haklarının geçerliliğini değerlendirme fırsatı vermeden önce ve herhangi bir emisyon azaltma şartının yürürlüğe girmesinden yıllar önce, yıllar önce Temiz Güç Planına bir darbe davası verilmesi Elektrik santralleri

Neden olduğu - ve mahkeme gerekçesini açıklamadı - katlanılan dava telafi edilemez zararla sonuçlanacağı için kuralın yürürlükte kalmasına izin verilmesi ya da konaklama süresinin ilgili yasal testin her iki temel unsuru olarak nasıl kamu yararı sağlamasının sağlanacağı konusunda net değil. Bu özellikle doğrudur çünkü mahkemeler Temiz Güç Planına meydan okuyan davaları hızlandırılmış bir yola koyuyorlardı, bu da sadece birkaç ay daha kuralın esaslarını değerlendirmek için oldukça daha iyi bilgiler getireceği anlamına geliyordu.

İleriye gitmek için, konaklama, Önemli Güçler diyor, ancak Temiz Güç Planının nihai kaderi hakkında belirleyici olan hiçbir şey yok. Mahkemenin beşe dördüncü kararı, beş hakimin, meydan okuyanların, Temiz Güç Planının yasadışı olduğunu iddia ederek, temel davalarında “üstün olma ihtimalleri olduğunu” “güçlü bir şekilde gösterdiklerini” ifade ettiği anlamına geliyor.

Ancak, bu davadaki argümanların henüz geliştirilmediğine dikkat etmek önemlidir - henüz davanın esası hakkında herhangi bir brifing olmamıştır, herhangi bir sözlü tartışma veya herhangi bir yargıç tarafından bu yasal esasa ilişkin bir karar alınmamıştır. DC Devresi şimdi durumu ele alacak ve dikkatini bu değerlere çevirecek ve benim görüşüme göre, EPA'nın yasal konumunun oldukça güçlü olduğu yönünde.

Davanın özü, EPA’nın kendiliğinden belirsiz olan “en iyi emisyon azaltma sistemi” olan hukuki bir cümle yorumuna meydan okuyor. Bu, devletlerin enerji santrallerinden kaynaklanan karbondioksit emisyonlarını nasıl azaltabilecekleri ile ilgilidir.

Tarihsel olarak, mahkemeler, EPA genelindeki kuruluşlara, yürürlükteki tüzüklerini yorumlamaları ve uygulamaları için vermişlerdir. EPA'nın buradaki yenilenebilir enerji kullanımının ve diğer hazır önlemlerin kullanımından kaynaklanan emisyon azaltımlarını gerektiren yaklaşımı, birinin “en iyi sistem” olduğunu belirleyebileceği kapsam dahilinde görünüyor.

DC Devresi bir karar verdikten sonra, hangi tarafın kaybedeceği, Yüksek Mahkeme'ye temyiz eder; bu da davayı alabilir veya almayabilir. Olursa, hakimler daha gelişmiş bir sicile yeniden bakacak ve bu hafta aldıkları karardan bağımsız ve daha iyi bilgilendirilmiş sonuçlara varacaklar. Her ne kadar bazı yorumcular Yüksek Mahkeme’yi söylemiş olsalar da etkili biter EPA Temizlik Gücü Planı'nın uygulanmasında mahkeme hala yasal olduğuna karar verebilir.

Gelecek başkan büyük görünüyor

Fakat Temiz Güç Planı, yürürlüğe girebilmek için bir sonraki adli savaş turunda hayatta kalmaktan daha fazlasını yapmalı; ayrıca cumhurbaşkanlığı seçiminde de hayatta kalmalı. Cumhuriyetçi adayların her biri, bir işaret iklim düzenlemesi için güçlü isteksizlikve herhangi birinin Ofiste Temiz Güç Planını benimsediğini hayal etmek zor.

Kalışın yapıldığına göre, 2017'in başındaki herhangi bir Cumhuriyetçi cumhurbaşkanı, Adalet Bakanlığı'na sert mahkeme savunmasını durdurması talimatını vererek Temiz Güç Planından kaçmanın kolay bir yoluna sahip olacak.

Yargıtay kuralın yasal olmadığını iddia ederse, EPA'nın bir sonraki adımı da başkana bağlı olacak.

Muhtemelen bir Demokratik yönetim kuralın, mahkemenin direktiflerine uyması, eğer mümkünse, ve aynı zamanda Temiz Hava Yasası dahilindeki diğer yollara aynı anda bakacak (örneğin, Bölüm 115) emisyon azaltımlarını sağlamak. Bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Cumhuriyetçi bir galibiyet olması durumunda, bununla birlikte, gelecekteki federal iklim değişikliği düzenlemesi için tüm bahisler kapalı.

Cam-yarısı dolu Demokrat arkadaşlarım, bu haftaki kalış kararındaki gümüş astarın, akılcı ve yargı dallarında ne kadar önemli bir iklim şampiyonu olduğunun her zamankinden daha açık olduğu gibi, aynı fikirde seçmenleri harekete geçirip geçirmeyeceğini merak ediyor.