Drones. Gregor Hartl / Flickr. Bazı haklar saklıdır.

Yeni bir tür savaş: Kentsel mekanların nasıl yeni bir savaş alanı haline geldiği, istihbarat ve ordu ile savaş ve barış arasındaki ayrımın giderek daha problemli hale geldiği yer.

18. Yüzyılın sonlarında sözde kurumsal yapı hücreleri gardiyana baklan dairevi hapishane, İngiliz Jeremy Bentham tarafından tasarlanmıştır. Amaç “zihin üzerinde zihnin gücünü” elde etmektir.[1] Tasarımından bu yana hücreleri gardiyana baklan dairevi hapishane cezaevlerinin inşası için ilham kaynağı olmuştur, çünkü insanların gözlemlenip gözlemlenmediklerini bilmeden gözlemlenmelerine izin vermektedir. Sürveyans altında olma konusundaki sürekli belirsizlik davranış değiştirici olarak işlev görür.

Şehirler giderek artan kentsel dünyamızın yeni savaş alanı haline geliyor

The panoptik bakış cezaevleriyle sınırlı değildir. Fabrikalardan mağazalara, özellikle de insanların gruplara ayrıldığı, sayıldığı, kontrol edildiği ve normalleştirildiği ortamlarda, her türlü kamusal alanda mevcuttur.[2] süre hücreleri gardiyana baklan dairevi hapishane Bireyin gözetimi ile ilgili panspectron Herkesin ve her şeyin her zaman gözetim altında olduğu tüm popülasyonları gözlemlemek için tasarlandı. [3]

Bu tür disiplin teknikleri, hükümetler tarafından egemenliklerini güçlendirmek için kullanılır. Artan kentleşme dünyasında, bu projeler ulusal devletlerin askeri teknolojilerdeki her şeyi bilme fikrini kentsel sivil toplumlara kullanma konusundaki ilgisini göstermektedir. 20. Yüzyılın sonunda, dünya nüfusunun% 10'i şehirlerde yaşıyordu. Çoğu, küresel kuzey metropolünde yaşadı. Bugün kentsel nüfus, çoğunlukla küresel güneydeki mega kentlerinde yaşayan dünya nüfusunun neredeyse% 50'ine ulaşmaktadır.[4]

Bu hızlı kentleşme derinden önemli; Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerdeki şehirlerin kendilerini nasıl organize edecekleri insanlık için çok önemlidir.[5] Batı şehirleri güvenliklerini artırmaya odaklanırken, gelişmekte olan ülkelerdeki şehirler artan şiddet ve suç oranlarıyla karşı karşıya kalmakta ve militarizasyonu yoğunlaştırmaktadır.[6] Bu nedenle, nüfus ve halkın hareketi üzerinde kontrol ve sürveyansın sürdürülmesi devlet yetkililerinin şiddet ve savaşa daha iyi hazırlanmalarını sağlar. Batı toplumlarının küreselleşmesinde hareketlilik, iktidar ve kalkınmanın önemini arttırdı.[7] Modern güçlerin insanların hareketlerini sınırlandırması ve tanımlaması gerekirken, aynı zamanda onları izleyebilmek ve analiz edebilmek için insanların hareketini de gerektirir.[8]

21st yüzyıl savaş alanı

Küresel kentleşmenin, emperyal ulus-devletlerin disiplin ve öldürme yeteneklerini baltalamak için çalıştığı inancını körükleyerek, Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail gibi ülkelerin şehirlerde savaşa girme yollarını radikal bir şekilde yeniden düşündüklerini belirtti.[9] Kentler, küresel güneyin kenar mahallelerinden batının varlıklı finans merkezlerine kadar gittikçe artan kentsel dünyamızda yeni savaş alanı haline geliyor.

Şehirler giderek artan kentsel dünyamızda yeni savaş alanı haline geldi

Örneğin Gazze, yoğun nüfuslu bir 360 kilometrekare alanı ve 1.7 milyon nüfusu. Filistin topraklarının geri kalanından fiziksel olarak ayrılan Gazze, 2007’tan bu yana Hamas tarafından kontrol ediliyor. Hamas kontrolünün ardından İsrail Gazze için tam bir toprak kapatma başlattı ve esasen dünyanın en büyük hapishanesini yarattı.[10] Giriş ve çıkışların tek yolu Gazze'yi Mısır'a bağlayan tüneller. Bu kapanış, İsrail'i gözetleme teknolojisine daha fazla yatırım yapmaya zorladı, çünkü muhbirlerine erişimi neredeyse hiç imkansız olmayacak kadar kısıtlandı.[11] Sonuç olarak, Gazze, yeni gözetim ve nüfus kontrol teknolojisi için test alanı haline geldi. Gazze ve Batı Şeria'da kullanılan bu teknolojiye biyometrik kimlik sistemleri, yüz tanıma ve gözetleme balonlarının kullanımı ve hatta güvenlik yetkililerinin tüm iletişimi kontrol etmelerine izin veren insansız hava araçları dahildir.[12]

İsrail'in havacılık güvenliği tarafından icat edilen etnik ve davranışsal profilleme, dünya çapındaki havalimanlarında standart hale geldi. 9 Eylül'den sonra, iç güvenlik ile ilgili teknolojiye olan talep hızla arttı ve İsrail en büyük sağlayıcı oldu. İsrail, drone (İHA) pazarının% 11'ini kontrol ediyor ve sınır gözetleme kontrolünde lider. Ayrıca İsrail, dünyaya havacılık güvenlik sistemleri ve protokolleri, çitler ve robotik silah sistemleri konusunda ileri teknoloji sağlıyor.[13]

ABD ile İsrail arasındaki güçlü ilişki, ülkenin Avrupa, Çin, Hindistan ve daha birçok ülkedeki pazarlara erişimini sağlıyor ve bu teknolojinin çoğunu birçok batı ülkesinde yeni standart haline getiriyor. Örneğin, biyometrik pasaport dünya çapında geçerli olan tek pasaporttur ve yüz tanıma bile Facebook tarafından kullanılmaktadır.

Gazze ve İsrail arasındaki sınır, büyük bir yeniden yapılanmaya uğradı. Giriş yapanlara bir dizi tanıtım kabini için rehberlik etmek üzere tasarlanmıştır. Her kabin, katılımcıyı kimlik kartlarındaki verilerle karşılaştıran kendi biyometrik kimlik sistemine sahiptir.[14] Açıkçası, savaş alanında kullanılan gözetim teknolojisi şimdi sivil kontrol için kullanılıyor. Mekanın politikası, mekanın üretildiği süreçler üzerinde mücadele yaratır.

Teröre karşı savaş

Siyaset için hareketten daha önemli olan tek şey, bir yerde hareket etme veya bir yerde kalma hakkıdır.[15] Nüfus bu tür bir teknolojiye normalleştiğinde, ulusal politikanın temelini oluşturur. Ayrıca, sürveyans ve kontrol teknolojisinin meşrulaştırılması genellikle “terörle savaş” bahanesi ve devletlerin iç ve dış tehditlerden korunma zorunluluğu altında kullanılmaktadır. Bu, devletin meşruiyetini güçlendirmek ve kontrolünü derinleştirmek için yeni teknolojilerin sömürülmesine yol açar.[16]

Sürveyans ve kontrol teknolojisinin meşrulaştırılması genellikleteröre karşı savaş' 

İsrail tarafından kullanılan teknikler ve teknoloji ABD ordusuna yıllardır ilham kaynağı olmuştur. Şimdi, gerçek zamanlı yüksek teknolojili sürveyansı birleştirmek, keskin nişancı ateşi ile tam kapsama alanı ve şehirlerde yeni caddeleri ve patikaları havaya uçurmak gibi teknikler ABD'nin hem Afganistan hem de Irak'ı işgal etmesi için temel oluşturdu.[17]

Irak'ta ABD dostu bir rejimin kurulmasına karşı sembolik bir direniş merkezi olarak inşa edilen bir şehir olan Felluce kentine yapılan saldırıları hatırlatan - Fallujah'ın aslında İslamcı direnişin temelinin kanıtlandığı kanıtlanmış olmasına rağmen Ebu Musab el-Zarqawi'nin lideri.[18] Burada ABD kuvvetleri, yoğun nüfuslu bir şehirdeki Irak savaşının en ağır saldırılarına katıldı. Felluce saldırıları ABD propagandası kampanyaları tarafından meşrulaştırıldı, Irak savaşının tüm kayıplarını 'terörist', 'Saddam Sadıkları' veya 'El-Kaide savaşçıları' olarak nitelendirdi.[19]

Bu propaganda, 'söylemini manipüle eden hayali coğrafyalara dayanıyor.teröre karşı savaş' İslami kent mekanlarını çok güçlü bir şekilde inşa eder.[20] Tıpkı İsrail'in Filistinliler hakkındaki askeri söyleminde olduğu gibi, tüm Filistinlilerin de kötü 'çocuk' olarak yapıldığı.

Bu nedenle, ötekileştirme şehirleri ve onların sakinlerini herhangi bir medeniyet anlayışından uzaklaştırma çalışmaları yapar ve muazzam, ayrım gözetmeyen güç kullanımının ordu tarafından meşrulaştırılmasını destekler.

Kentsel alana saldırı

Kentsel yaşamın en önemli özelliği, kentsel alanın insanları birbirini gerçekten 'tanımadan' birlikte yaşamaya teşvik etmesi gerektiğidir.[21]  Toplumlar, yabancıların birbirlerinin farkında olmak için bir araya geldikleri yerlere ihtiyaç duyarlar, ancak kamusal alanın bu ideali, televizyon ve cep telefonları gibi özelleştirme ve teknoloji tarafından 'saldırıya uğradı'.[22] Bu, insanların kendilerini sosyal olarak ayırmalarına ve otoritelerin güvenlik önlemlerini daha kolay uygulamalarını sağlayan kamuya açık alanlardan kendilerine özel alanlarına gittikçe daha fazla kaybedilmelerine neden olmaktadır.

Teknolojinin bireyler tarafından üretken kullanımı ve kendi özel alanlarındaki kısıtlamalar, kentsel alanın sağlaması gereken yabancıları bir araya getirme etkisini ayrıştırıyor. Hayali coğrafyalarda, düşman bilinemeyen savaşta hareketsiz bir terörist olarak inşa edilmiştir. diğerleri.[23] 

Günümüzde, en basit teknoloji bize karşı kullanılabilir ve bunun farkında olmayacağız

Günümüzde, en basit teknoloji bize karşı kullanılabilir ve bunun farkında bile olmaz. Örneğin, sokaktaki adam dronlar çevrimiçi olarak kolayca satın alınabilir. Bu oyuncak uçakların çoğu zaten bir kamera ile donatılmış ve akıllı telefonlar tarafından kontrol edilebilir. Potansiyel bir terörist bu oyuncakları ilerletir ve ev yapımı bir bomba ile donatılmış daha karmaşık bir sürüm oluşturur ve böylece köşede yaratılan yeni bir terör seviyesi yaratırsa ne olur?[24]

Tüm bunlar, ölümcül potansiyelin, en basit teknolojiye, sadece onları tersine işlemeye bağlı olduğu anlamına gelir. WEB 2.0 gibi aldığımız teknoloji, onların panoptik yönleri var ve sosyal ilişkileri haritalamak ve belirli bir konuya karşı çıkmak için kullanılabilir.[25] Bununla birlikte, bu teknolojiye özgürce katkıda bulunuyoruz, çünkü yeni teknolojinin bize sunduğu konforu kaçırmak istemiyoruz.

 21. yüzyılda sosyal medya ve internet olmadan yaşamak neredeyse imkansız

21. yüzyılda, özellikle modern batı eyaletlerinde sosyal medya ve internet olmadan yaşamak neredeyse imkansızdır. İstihbarat örgütleri de bu tür bilgileri siyasi aktivistlerin sosyal ağlarını haritalamak için kullanır. Örneğin Arap Baharı sırasında Orta Doğu'daki gösterilerle ilgili bilgilerin çoğu, sosyal medya ağları aracılığıyla çevrimiçi olarak ücretsiz olarak toplandı.[26] Daha sonra devrime yardım eden teknoloji de aynı eylemcileri takip etmek ve tutuklamak için kullanılabilir.

W başlangıcı ileterörde ar ve buna dahil olan teknoloji, küreselleşme karşıtı protestolar, sosyal hareketler ve gösteriler ABD askeri strateji agacısı Afganistan'da da kullanıldığı gibi aynı tür dikey elektronik ve askeri güç ve sürveyansla karşı karşıya.[27]

Savaş, uzun zamandır bir ulusun veya şehrin teknolojik altyapısını hedef aldı. 9 / 11’in terörist saldırıları ve Londra ve Madrid’in yeraltındaki bombalamaları bunu gösteriyor. Geçmişte savaş alanında savaşlar yapıldı. Asıl amaç kitle ordularını yükseltmek, ancak sivil nüfusu hedeflemekti. 9 / 11, W’nin yeni bir savaş türü üretti.terörde ar şimdi kentsel mekanın diyalektik yapılarına dayanıyor.

Tarihsel olarak modern egemenlik, bugün tanıdığımız uluslararası sistemin başlangıç ​​noktası olan 1648’in Barış Anlaşması’nda şekillendi. Kamu şiddetinin ve devletin şiddet üzerindeki tekelinin yeniden düzenlenmesi, devlet vatandaşlarının günlük güvenliğinin rasgele bir eylemden korunmasını sağlayan merkezi bir araçtır.[28] Terör saldırıları, nüfusun içinde korku yaratarak bu tekele zarar veriyor. Teröristlerin ve isyancıların sık sık nüfusun altında olması beklendiği için, gözetimin artmasına ve daha katı bir iç politikaya yol açıyorlar.

Yeni askeri şehircilik

Şimdi modern devlet, tüm vatandaşlarını her yerde ve her zaman siyasi şiddetten koruyabileceğini kanıtlamak zorundadır. Nüfus siyasi şiddete ne kadar az alışırsa, bir terör eyleminden sonra halkın şoku o kadar büyük olacaktır. Bu talebi karşılamak için ulus devletler, nüfuslarını kontrol etmek ve izlemek ve gelecekteki terörist saldırıları tahmin etmek için yeni güvenlik önlemleri uygular. Irak ve İsrail şehirlerinde kullanılan teknoloji, bu düşmanları tespit etmek için modern batı şehirlerinde kullanım alanı buluyor. 

Nüfus siyasi şiddete ne kadar az alışırsa, terör eyleminden sonra halk şoku o kadar büyük olacaktır.

Bu yeni askeri şehircilik, insanları izlemek ve hedef almak için askeri taktiklerde kullanılan teknolojinin, şehir manzarasında ve insanların günlük yaşam alanında, hem Batı'nın hem de dünyanın yeni sınırlarında olduğu gibi sürekli uygulandığı fikrine dayanıyor. Afganistan ve Irak.[29] Bunların çoğu teröristlerin ve isyancıların, kentlerin teknolojik altyapısını sömürecek ve hedef alacak batı devletlerinin sunduğu anonimlikten yararlanma korkusuyla haklı çıkarıldı. New York, Madrid ve Mumbai, Bağdat, Gazze, Beyrut vb. Askeri saldırıların yanı sıra, bu yeni savaşın dünya çapında şiddet için bir tetikleyici olduğu varsayımını destekliyor.[30]

Başka bir deyişle, buna sözde düşük yoğunluklu çatışma Şehrin mekanları, istihbarat ve askeri, savaş ve barış ve yerel ve küresel operasyonlar arasındaki hukuki ve operasyonel ayrımın giderek daha sorunlu hale geldiği yeni savaş alanı haline geliyor.[31]

Sonuç olarak, devletler iyi ve tehdit eden insanlar arasında ayrım yapmak için kaynakları harcamaya devam edecektir. İnsan hakları yerine, yeni yasal dayanak bireylerin, yerlerin ve davranışların profiline dayanacaktır. Araştırmacılar, tipik olarak sömürge tekniklerinin yeniden canlanmasına şehirlerin yönetiminde bile tanı koymuşlardır. İsrail'de geliştirilen ateş etmeyi öldürme politikaları şimdi Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki polis güçleri tarafından kabul edildi. Bu arada, batı şehirlerinde daha agresif ve militarize olmuş bir polis, İsrail Ordusu'nun Gazze'de yaptığı gibi halk gösterilerini ve protestoları kontrol etmek için aynı silahları kullanıyor.[32]

Yazar hakkında

Feodora Hamza, Almanya'nın Freiburg kentinde İslami Çalışmalar okudu ve Birleşik Krallık'taki Lancaster Üniversitesi'nde Din ve Çatışma alanında Master yaptı. Lahey'de yaşıyor.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon

YARALANILAN

[1] Dahan, Michael: Panopticon ve Panspectron Olarak Gazze Şeridi: Bir Toplumun Disiplini ve Cezalandırılması, s. 2

[2] Innokinetics: http://innokinetics.com/how-can-we-use-the-panopticum-as-an-interesting-metaphor-for-innovation-processes/  İndir: 17.01.2016

[3] Ibid. p.26

[4] Graham, Stephen: Kuşatma Altındaki Şehirler: Yeni Askeri Şehircilik, p.2

[5] Ibid. s. 4

[6] Graham, Stephen: Kuşatma Altındaki Şehirler: Yeni Askeri Şehircilik, p.4

[7] Reid, Julian: Mimarlık, El Kaide ve Dünya Ticaret Merkezi, 9 / 11 Sonrası Savaş, Modernite ve Mekanlar Arasındaki İlişkileri Yeniden Düşünmek, s. 402

[8] Agy.

[9] Graham, Stephen: Felluce'yi hatırlamak: şeytanlaştırmak, vahşeti inşa etmek, s. 2

[10] Dahan, Michael: Panopticon ve Panspectron Olarak Gazze Şeridi: Bir Toplumun Disiplini ve Cezalandırılması s. 29

[11] Agy.

[12] Dahan, Michael: Panopticon ve Panspectron Olarak Gazze Şeridi: Bir Toplumun Disiplini ve Cezalandırılması p.28

[13] Ibid. p.32

[14] Agy.

[15] Mobilitlerin Coğrafyaları s. 182

[16] Chamayou, Gregoire: Uçağı Teorisi, p.27- 28

[17] Graham, Stephen: Felluce'yi hatırlamak: şeytanlaştırmak, vahşeti inşa etmek p.2

[18] Ibid. s. 3

[19] Ibid. s. 4

[20] Agy.

[21] De Waal, Martijn: Duygusal Şehirlerin Kentsel Kültürü: Nesnelerin İnternetinden Nesnelerin Kamusal Alanına, s. 192

[22] Agy.

[23] Graham, Stephen: Şehirler ve “Teröre Karşı Savaş”, p.5

[24] Schmidt, Eric; Cohen, Jared: Yeni Dijital Çağ, s. 152 - 153

[25] Dahan, Michael: Panopticon ve Panspectron Olarak Gazze Şeridi: Bir Toplumun Disiplini ve Cezalandırılması, p.27

[26] Agy.

[27] Dahan, Michael: Panopticon ve Panspectron Olarak Gazze Şeridi: Bir Toplumun Disiplini ve Cezalandırılması, p.27

[28] Kössler, Reinhart: Modern Ulus Devlet ve Şiddet Rejimleri: Mevcut Durum Üzerine Düşünceler

[29] Graham, Stephen: Kuşatma Altındaki Şehirler: Yeni Askeri Şehircilik, XIV

[30] Agy.

[31] Agy.

[32] Ibid. p.4