Son aylarda, yalnız suçlu saldırıları - bazen “yalnız kurt” saldırıları olarak adlandırılıyor - düzenli olarak haber başlıkları dolduruyor. Sadece geçen hafta (Eylül ayında 2016), insanları öldüren tek bir tetikçi gördük Washington eyaletinde bir alışveriş merkezi ve bir başka bölgedeki birden fazla müşteriyi yaralama Houston alışveriş merkezi. içinde Nice, Fransa; Orlando, Florida; ve başka yerlerde, görünüşe göre tek başına hareket eden bireylerin yaptığı acımasızlıklar, halkı ve makamları aynı şekilde şaşırttı ve endişelendirdi.

Etkinliğin merkezinde yalnızca bir kişi bulunduğundan, bu tür saldırılar, kafa karıştırıcı terör örgütlerinin bombalamalarından veya vurulma olaylarından daha fazla kafa karıştırıcı görünebilir ve açıklamak daha zor olabilir. Bu aynı zamanda tespit etmelerini ve önlenmelerini zorlaştırır.

Kolluk kuvvetleri ve askeri çabalar örgütlü gruplardan gelen saldırıları azaltmaya çalışırken, yalnız suçlu saldırıları daha yaygın bir tehdit haline gelebilir. Meslektaşlarım ve ben bu saldırılarla ilgili neler yapabileceğimizi ve onları önlemeye yardımcı olmak amacıyla onları gerçekleştiren kişileri anlamak için çalıştık.

Solo saldırganların uzun tarihi

Bu son saldırılar rahatsız edici olsa da, büyük oranda tek başına hareket eden bireysel saldırganların olayı yeni değildir. Geç 1800'larda, anarşistler (esas olarak Rus ve Avrupalı) bireyleri hükümete, otoritelere ve burjuvalara, amaçlarına dikkat çekmenin bir yolu olarak hedef alma çağrısında bulundu. Bu tür bir tanıtım arayan şiddete “tapu propagandası. ”1894 ve 1901 arasındaki sadece yedi yıllık bir süre içerisinde, yalnız anarşist saldırganlar Fransa, İspanya, Avusturya ve İtalya'daki iktidar devlet başkanlarına suikast düzenledi ve ABD Başkanı.

Yeni olan, saldırganların motivasyonlarına ilişkin belirsizlik. Bazıları, Nice’deki kamyon şoförü gibi görünüyor terör örgütlerinden ilham alındı İslam Devleti grubu gibi. Çoğu kitlesel nişancı gibi diğerleri, saldırıların kendileri sık sık korktuğunu söylese de, hiçbir politik veya toplumsal amacı yoktur. Ve bazı kişiler bir saldırı düzenler ve ancak daha sonra Orlando gece kulübü görevlisinin “son dakika” 9-1-1 çağrısını önerdiği gibi, sadece bir ideolojiyi ya da bir “nedeni” çağırır IŞİD'e olan bağlılığını taahhüt etti.

Her suçlu gerçekten 'yalnız' değil

Yalnız suçlulara yönelik saldırıları incelemeye çalışırken, burs ve veri bulmak zor olabilir, olaylarda örüntüleri daha az gözlemler. Bunun bir nedeni, farklı araştırmacıların kullanmasıdır. farklı tanımlar. Bazı araştırmalar, sadece bir kişi tarafından gerçekleştirilen saldırıların ötesinde yapılan saldırıların incelenmesini de içermektedir. Örneğin, bazı saldırganlar suç ortaklarından yardım almış. Bazı çalışmalar, yalnızca belirli bir ayırt edici nedeni (politik, sosyal veya ideolojik bir hareket gibi) olan failleri araştırmıştır; diğerleri ise kişisel ve daha geniş motivasyonların bulanık karışımlarını içeren saldırganları içermiştir. Çalışmalar da farklı aşırılık yanlısı bir grupla temas kurmuşlarsa, birini “yalnız saldırgan” olarak etiketleyip etiketlemedikleri hakkında

Belirli bir saldırganın “yalnız” bir suçlu olup olmadığını tartışmak yerine, saldırının özelliklerine bakmak daha yararlı olabilir. Buna genel olarak “boyutsal” bir yaklaşım denir, çünkü olayın her biri uzayan yönlerine veya boyutlarına bakar bir aralık veya spektrum boyunca. Özellikle, meslektaşlarım ve ben “yalnızlık”, “yön” ve “motivasyon” dediğimiz şeye bakıyor.

Yalnızlık, saldırganın kimseden yardım almadan, saldırının bağımsız olarak ne şekilde başladığını, planlandığını, hazırlandığını ve uygulandığını açıklar. Yalnızlık unsurları arasında, failin herhangi bir suç ortağıyla veya temasta bulunan aşırılık yanlılarıyla çalışıp çalışmadığı ve saldırının herhangi bir yönüyle başkasının ne ölçüde yer aldığı yer alıyor. Mesela Nice'te, saldırgan kamyonu insan kalabalığına sürdüğü zaman tek başına hareket etti, ancak lojistik yaptı. bir dizi suç ortağından destek ve teşvik.

Yön, saldırganın kararlarını verirken saldırganın bağımsızlığını ve özerkliğini ifade eder. Sadece dış etkileri değil, aynı zamanda yabancıların (ya da saldırganın kendisinin) ne, kim tarafından, ne zaman, nerede veya nasıl saldırı yapılacağına ilişkin seçimler yapma derecesini de açıklar. 2012’teki “İç Bombardıman Uçağı” ABD uçaklarına bomba atmaya yönlendirildiğini söyledi. uçuşu seçme konusunda takdir hakkı vardı ve tarih.

Motivasyonu anlamak

Motivasyon, saldırının esas olarak politik, sosyal veya ideolojik bir şikâyet veya bunun yerine intikam gibi kişisel bir şikâyet tarafından yönlendirilme derecesini belirleyen boyuttur. Bir bireyin belirli bir şekilde hareket etmesine neyin neden olduğunu belirlemeye çalışmak elbette ki son derece öznel - ve eğer saldırgan olaydan kurtulmazsa daha da zorlaştı.

Motivasyonlarla ilgili kanıtları yorumlamak zor olabilir. Faillerin saldırıları için verdikleri sebepler gerçek sebepler olabilir veya olmayabilir; en azından hikayenin tamamını anlatmayabilirler. Güvenli bir yaklaşım, saldırının nedeninin başlangıçta göründüğü kadar basit olamayacağı varsayımıyla başlamaktır. Çeşitli politik, sosyal veya ideolojik şikayetlerin kanıtlarını göz önünde bulundurmak, aynı zamanda bireyin hayatında stresle başa çıkma alışkanlıklarını dengesizleştirmek için yakın zamanda olmuş olabilecek herhangi bir şeye bakmak önemlidir.

Birden fazla motivasyon Norm Araştırmacılar, akademisyenler ve genel olarak halk tek bir ana açıklama bulmak için çok çalışmamalıdır. Daha ziyade, olası katkı sağlayan tüm nedenleri göz önünde bulundurmalılar ve bu faktörlerin kombinasyonunun - herhangi biri yerine - saldırının hızlanabileceğine dikkat etmelidirler.

Akıl hastalığının rolü

Tarihsel olarak, araştırmacılar arasında güçlü bir bağlantı bulamadık akıl hastalığı ve terör davranışı. Zihinsel bir bozukluğa sahip olmak, mutlaka bir kişiyi engellemez bir saldırı planlamak ve yürütmek. Birkaç saldırı failinin yaptığı araştırmalar, tek başına saldıran kişilerin belki de 13 kat daha muhtemel Bir grubun parçası olarak saldırı yapanlardan daha önemli psikolojik problemleri olması.

Bir çalışmada, 119'in yalnız aktör teröristlerinin neredeyse üçte biri araştırıldı zihinsel bir bozukluğu olduğu ortaya çıktı. Kamu figürlerinin yalnız saldırganlarının çalışmaları benzer şekilde bulduk ağır zihinsel sağlık sorunları yaygın. Arasında Avrupalı ​​politikacılara 24 saldırganları 1990 ve 2004 arasında, 10 “psikotik” olarak değerlendirildi. Saldırdığı bilinen 83 bireyleriABD’de, 1949’tan bu yana önde gelen bir kamu görevlisi ya da kamu şahsiyetine saldırmak ya da yaklaştı, yüzde 43 olay sırasında sanrılar yaşıyordu.

Bununla birlikte, herhangi bir potansiyel faktörde olduğu gibi, akıl hastalığının kendi başına nadiren tek başına herhangi bir saldırı veya davranış için tek nedenli bir açıklama sağladığını anlamak önemlidir. Bir kişinin yalnız suçlu olma riskini belirlerken, zihinsel sağlık teşhisinin varlığı daha az önemli olabilir kişinin tutarlı niyetler oluşturma ve hedefe yönelik davranışlarda bulunma yeteneğinden daha fazla.

Bir faktör olarak 'radikalleşme' ne olur?

Yalnız saldırganların çoğu aşırılık yanlısı gruplar tarafından tespit edilmez, işe alınır ve radikal bir ideolojiye dahil edilir. Aşırıcı söylemleri benimsemiş ya da bir nedene bağlılık iddiasında bulunanlar bile gerçek ideologlar olmayabilir. Yalnız terör saldırılarının tipik olarak kişisel ve ideolojik amaçların bir karışımını içerdiğini hatırlayın.

Saldırı sonrasında, özellikle konunun aşırılık yanlısı bir grup veya fikirlerle ilgilendiğine dair herhangi bir kanıt varsa, ortak bir tepki, “Nerede ve nasıl radikalleştirildi?” Fanatik olarak bir ideolojiyi kucaklamak is gerekli bir şart değil için terörizm veya toplu katliam.

İnsanlar terörizme ve şiddet içeren aşırılık yanlısı aktivitelere karışıyor bir çok yoldanat zamandaki farklı noktalar ve belki in farklı bağlamlar. Şiddeti haklı çıkaran aşırıcı inançları geliştirerek veya benimseyerek radikalleştirmek, teröre karışmanın olası bir yoludur, ancak kesinlikle tek değildir.

Sinyalleri izlemek

Saldırganlar - yalnız saldırganlar dahil - sıklıkla niyetleri hakkında iletişim kurmak Saldırılarından önce, hedefi doğrudan tehdit etmese de. Yalnız aktör teröristler hakkında kamuoyunu inceleyen bir çalışmada, vakaların yaklaşık üçte ikisi Failler aileye ya da arkadaşlara saldırı niyetlerini anlattılar.

In davaların yarısından fazlasıArkadaş ve aile dışındaki insanlar, oyuncunun “etkinliğin kendisinden önceki araştırma, planlama ve / veya hazırlığı” nı biliyorlardı. endişeli kişileri öne çıkmaya teşvik etmek ve raporlamayı kolaylaştırmak, uzun vadeli önleme çabaları için kritik öneme sahip olacaktır.

Medyada yer alan konular

Tek başına medya haberleri, yalnız suç işleyen terör eylemlerine neden olmaz. Oyuncuların kendileri sorumludur. Ancak araştırmalar, medyada yer almanın tipik olarak mağdurlardan ziyade saldırganlara daha fazla odaklandığını ve medya portreleri geçici besleyebilir “bulaşıcılık etkisi" için kitle çekimleri. Western New Mexico Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, bu ateşlerin sıklığının; kitle iletişim araçlarına oranla arttı ve sosyal medya kapsamı.

Toplu atıcıların (sadece yalnız aktör saldırganları olması gerekmez) sık sık olduğunu düşünerek ün veya ünlülük arayışıve önceki bir kitlesel atıcıyı taklit etmek isteyebilir; bulaşıcılık etkisi korkunç şaşırtıcı olmayabilir. Medya rapor vermeli bunlar farklı olaylar, özellikle ayrıntılardan kaçınarak Kullanılan silahların ve saldırı yöntemlerinin, saldırganın sosyal medya hesaplarını göstermemesi, saldırganın ismini hemen yayınlamaması ve mağdurlar ve hayatta kalanlarla en savunmasız oldukları kişilerle görüşmemesi.

Terminoloji de önemlidir. Şahsen, solo aktörleri “yalnız kurtlar” olarak nitelemekten kaçınmaya çalışıyorum. Bunun nedeni, her zaman doğru bir metafor olmadığı için değil, aynı zamanda eylemleri veya oyuncuları yüceltmenin de faydalı olmadığını düşünüyorum. FBI ve diğerleri (“dahil”Onlara isim verme”Kampanya) medyayı özellikle saldırgana ne ölçüde ve ne kadar odakladıkları konusunda temkinli olmaya teşvik etti.

Yalnız suç işleyen saldırıları “anlamak” her zaman kolay değildir. Ancak kökenlerini, unsurlarını ve bağlamlarını anlayarak, yanlış anlamaları önleyebilir ve sorunu daha doğru bir şekilde tanımlayabiliriz. Bu, bu tür saldırıları tespit etmeye ve önlemeye yardımcı olacak bir anahtar olacaktır.

Yazar hakkında

İstihbarat Araştırmaları Profesörü Randy Borum, Güney Florida Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon