Seçim Güvenliği Yeni Oylama Makinelerinden Çok Daha Fazlasıdır
Yeni bir oylama makinesini test etmek iyi bir başlangıçtır.
AP Fotoğrafı / David Goldman

Mart ayının sonunda, Kongre geçti önemli bir harcama faturası bu da seçim altyapısını iyileştirmek için 380 milyon ABD doları devlet hibesine dahil edildi. ABD, 2018 ara seçimlerinde hızlandıkça, bu çok büyük miktarda para gibi görünebilir, ancak bu gerçekten ülkenin oylama sistemlerini güvence altına almak için sadece bir başlangıç.

Brennan Center'dan bir 2015 raporu New York Üniversitesi’ndeki hukuk ve politika enstitüsü, ülkenin oy sisteminin gözden geçirilmesinin 1 milyar dolardan fazlaya mal olabileceğini, ancak fiyatın daha verimli bir sözleşmeyle kısmen mahsup edilebileceğini tahmin ediyor. Çoğu oylama ekipmanı güncellenmedi 2000'lerin başından beri. Bazen, seçim yetkilileri eBay'de oylama makinesi donanımı satın alınÇünkü onları yapan şirketler artık iş dünyasında değil. Düzgün çalışırken bile, bu makineler güvenli değildir: 2017 DEF CON korsan konferansı, saldırganlar birkaç oylama makinesinin kontrolünü aldı dakikalar içerisinde.

ABD genelinde seçim sistemlerinin güvence altına alınması yüksek riskli büyük bir sorundur. Şu anda devletlere verilen bu federal para, türünün son örneği olmayabilir, ancak hemen mevcut olan budur ve mümkün olduğu kadar verimli kullanılmalıdır.

1. Güvenilir bir yedekleme sistemi: Kağıt oyları

Güvenlik topluluğu için çarpışıyor kağıt oy yıllarca. Şimdi birlikte 2016’te seçim hackinin kanıtı ve canlı gösteri oylama makinesi güvenlik açığı, fikir çekiş kazanıyor.


kendi kendine abone olma grafiği


Kağıt oylar mükemmel değildir - hatırla “asılı kayalar“? - fakat elektronik kayıtlarla karşılaştırılabilecek fiziksel bir kayıt sağlıyorlar. Ve ikisi arasında tutarsızlıklar varsa, kağıt sorunun kaynağını bulmanın bir yolunu sunar. Oylar elektronik olarak sayılsa bile, kağıt oyların gizli tutulması, söz konusu olduğunda sonuçları doğrulamak ve doğrulamak için - sadece elektronik parçaların güvenli olmasını ummak yerine - sağlar.

2. Bütün problemi incelemek

Kuzey Carolina Cumhuriyetçi Cumhurbaşkanı Richard Burr, İstihbaratın Rus Devlet seçim sistemlerini manipüle etme çabalarına yönelik Rus soruşturması konusundaki soruşturmasına ilişkin Senato Seçme Komitesi’ninRus hükümetinin güvenlik açıkları aradığı açık. ”ABD seçim yetkilileri de aynı şeyi yapmalı: Zayıflıkları tespit etmek için Prob seçim sistemleri, fakat aynı zamanda onları düzeltmek.

Ve Ruslar gibi ABD de seçim sisteminin tamamını düşünmeli. Konuşmanın merkezinde bulunan oyları sıralayan makinelerin ötesinde, sistemde başka birçok parça var. Bunlar, kişilerin oy kullanmak için kayıt olma biçimlerini, kayıtlarının tutulduğu yerleri ve anketlerde meşru seçmen olarak nasıl doğrulandıklarını içerir. Bireysel oy kullanma yerlerinden merkezi belediye kayıtlarına ve eyalet seçim yetkililerine kadar bildirildikleri için oylamaların düzenlenmesinden sonra olanlar da var.

En azından 10 devletlerin oy kayıt sistemleri tehlikeye atıldı, büyük ihtimalle Ruslar tarafından 2016 ABD başkanlık seçimine öncülük etti. Oyların kendilerinin değişmediği rahatlamasına rağmen, bu kayıt sistemleri kimlerin oy kullanmasına izin verilebileceğini ve oylama materyallerinin (referandum bilgisi ve devamsız oylamalar gibi) nasıl dağıtıldığını belirler. Seçimler genellikle küçük sınırlarla belirlenir. Seçici seçimlerin küçük bir yüzdesini seçerek serbest bırakma sonuçları çok iyi döndürebilirdi.

3. Seçmenleri güven altına al, sadece makineleri değil

Seçim güvenliği, sadece teknoloji ile çözülecek bir sorun değil. Demokrasi insanlara bağlıdır - özellikle sistemin geçerli ve güvenli olduğuna güvenmeleri. Bu güven yıpranmaya devam ederse, onlardan daha azı seçimlere katılacak ve bazıları resmi olarak bildirilen sonuçları reddetmeye başlayabilir.

2016 olarak, seçmen katılımı, 20 yılın en düşük seviyesinde idisadece 55 uygun vatandaşların yüzde oy kullanması. Genç seçmenlerin eski seçmenlerden daha düşük katılım oranı - örneğin, 70’te 60’in 2016’in üzerindeki seçmenlerin% XN’den fazlasının oy kullanmasına karşın, 43’den 18’e kadar olan parantez içindeki kişilerin yalnızca yüzde 29’u bunu yaptı.

Hükümet yalnızca hareket etmekle kalmamalı, aynı zamanda seçmenlere bu eylemlerin yetkililerin kamuoyunun endişelerini ne kadar ciddiye aldığını yansıttığına dair güvence vermelidir. Devletler, benzer bir şeyi düşünmek isteyebilir. “Pentagon'u Hackle” programıÖzel Savunma Bakanlığı sistemlerinde güvenlik sorunlarının giderilmesinde etkili olduğu kadar herkes tarafından da görülebilmektedir. “ABD veya başka biri gibi iyi finanse edilmiş bir hükümet olsanız da, korsan topluluğu ile çalışmak zorundasınız” dedi. Katie Moussouris“Hack the Pentagon” un başlamasına yardımcı olan ve aynı zamanda Microsoft’un böcek ödül programını da yarattı. Cesur bir hareket, ama davet beyaz şapka korsanları kamuoyu seçim sistemlerini araştırmak - ve buldukları güvenlik açıkları hakkında bilgi almak için onlara para vermek - seçmenlere devletlerin sorunları çözme konusunda ciddi olduklarını gösterecekti.

KonuşmaABD seçimlerini güvence altına almak için yapılacak çok iş var, ancak 380 milyon dolar başlamak için iyi bir yol. Eğer devletler bunu en anlamlı şekilde harcıyorsa - hem makinelerini hem de halkın güvenini yamalar - güvenli, güvenilir ve tüm insanlar için çalışan bir sistem kuracaklar.

Yazar hakkında

Jamie Winterton, Küresel Güvenlik Girişimi Strateji Direktörü, Arizona Devlet Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon