Nesnel olarak konuşursak, Donald Trump son zamanlarda bazı kötü günler geçirdi. New York'ta bir jüri bulundu sorumlu buldu yazar E. Jean Carroll tarafından açılan bir hukuk davasında cinsel taciz ve hakaretten. Bu suç üstüne geldi yükler porno yıldızı Stormy Daniels'a sus payı ödemesi ve kötü muamele iddialarıyla ilgili. sınıflandırılmış belgeler. Hepsinin ayıbı.
Ölümcül bir Trump destekçisinin bu konuda ne hissedebileceğini hayal edin. Kesinlikle sahip olmaları gerekir bazı ikinci düşünceler?
New York mahkemesindeki davadan sonraki gece, Trump belediye binasındaki bir toplantıda tekrar iş başındaydı. New Hampshire. Tepki ne olurdu? Bazıları nefesini tuttu.
Trump coşkulu alkışlar ve ayakta alkışlanarak sahneye çıktı. "Teşekkürler" dedi ve onları alkışladı. Her iki taraftan da en ufak bir utanç ya da mahcubiyet belirtisi yoktu.
İlk başkanlık kampanyasında, Trump'ın kendisi için neler yapabileceğine odaklanılmıştı. beyaz işçi sınıfı destekçileri. Şimdi her şey ona ne yapıldığıyla ilgiliydi. Ama onları paranoyak dünyasına getirdi - hepsi bu işin içindeydi.
Trump, destekçilerine "Benim peşime düştükleri zaman, sizin de peşine düşüyorlar" dedi. Teksas, Waco'da bir miting Mart 2023'te "Ya derin devlet Amerika'yı yok eder ya da biz derin devleti yok ederiz."
Psikologlar Steve Reicher ve Alex Haslam, 2017'de Scientific American, Trump'ın destekçilerini manipüle etmek için psikolojik teknikleri "ustaca" kullanmasına ilişkin anlayışlı bir analiz sundu. Şunları kaydettiler:
Bir ralli, Trump'ın gelişinden çok önce başlayacaktı. Gerçekten de, lideri uzun süre beklemek performansın ayrılmaz bir parçasıydı. Bu aşamalı gecikme, seyircilerin kendi algılarını etkiledi: "Bu kadar beklemeye hazırsam, bu olay ve bu lider benim için önemli olmalı."
Seyirci diğerlerinin beklediğini görür ("onlar için önemli olmalı") ve bu, kalabalıkta bir bağlılık ve bağlılık normu oluşturur - lideri beklemeleri, alkışları (gecikmeden kendiliğinden ve uyum içinde), gülmeleri alayları ve aşağılamaları. Bağlantılı davranışlar, iç içe geçmiş duygular.
Sosyolog Max Atkinson karizma hakkında yazdı ve bunun mutlaka bir hediye olmadığını, izleyiciler üzerinde kanıtlanabilir bir etki yaratan davranışsal manipülasyon olduğunu belirtti. Trump taraftarlarının hepsi aynı anda aynı şekilde tepki veriyor ve tek bir kişi gibi hissediyor (birçok futbol taraftarı maçlarda benzer "manevi" deneyimlere sahip).
Bu, bağlılık ve kader ve ne olursa olsun iyi huylu liderin size nasıl bakacağı ile ilgilidir. New Hampshire belediye binası toplantısında Trump, Capitol'de şiddetli isyan 6 Ocak 2021'de “güzel bir gün”. Bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimini kazanırsa kazanacağını söyledi. af büyük bir kısmı isyana karıştı - Proud Boys'tan hüküm giyenler bile kışkırtıcı komplo.
Desteğe yatırım yapmak
Diğer politikacılar desteklerini kaybediyor, peki burada farklı olan ne? Pekala, Trump taraftarları desteklerine çok daha fazla yatırım yaptılar - nispeten az sayıda vakada Capitol'e yürümek, itibarlarını ve hatta sabıka kayıtlarını riske atmak dahil.
Teorisi bilişsel uyumsuzluk, Amerikalı sosyal psikolog tarafından geliştirildi Leon Festinger 1950'lerin ortalarında, bunu açıklamaya yardımcı olabilir.
Bilişsel uyumsuzluk, kişinin inançları ve eylemleri birbiriyle çatıştığında ortaya çıkar. Örneğin, ciddi bir cinsel saldırı gerçekleştirmiş bir adamı destekleme eylemiyle çelişen, ABD'nin Amerika'yı yeniden büyük yapmak için güçlü ve ahlaki bir lidere ihtiyacı olduğu inancı.
Festinger şöyle yazdı: "Uyumsuzluk rahatsızlık yaratır ve buna bağlı olarak, uyumsuzluğu azaltmak veya ortadan kaldırmak için baskılar doğar."
Bu çatışma, insanları mevcut uyumsuzluğu artıracak yeni bilgiler elde etmekten alıkoyabilir - örneğin, Trump'ın mahkeme davasının ahlaksızlık gösterdiğini kabul etmek.
Ancak, yeni bilgi aramak (hangi kaynaktan olursa olsun, komplo inançlarınızı doğrulayan teoriler) - sözde seçim sahtekarlığının arkasındaki karanlık güçler ve Trump'ın "mağdur edilmesi" gibi - açıkça uyumsuzluğu azaltmaya ve destekçilerini daha iyi hissettirmeye yardımcı olacaktır.
Dünyalarının sonu mu?
Festinger ayrıca dünyanın sonunu da analiz etti. kült 1950'lerde Chicago'da, burada özellikle alakalı olabilir.
Bu tarikat, 21 Aralık 1954 gece yarısı için planlanan büyük bir sel bekliyordu. Birçok saygın vatandaş, tarikata katılmak için işlerinden ve ailelerinden vazgeçmişti. Ama o gece dünyanın sonu gelmedi.
Öyleyse tarikat, ifade ettikleri inançlar arasındaki bilişsel uyumsuzlukla nasıl başa çıktı ("Dünya bu gece büyük bir sel ile sona erecek, ancak küçük inanan grubumuz uzay aracıyla uzak bir gezegene taşınacak") ve gözlemlenebilir gerçek dünya olayları (ön odada sabırla beklemek, saati kontrol etmek)? Festinger şunları yazdı:
Doğrulanmayan inançtan vazgeçilirse, kehanetin gerçekleşmesi için hazırlık olarak başlatılan davranışa son verilirse ve daha olağan bir varoluşa geri dönülürse, uyumsuzluk büyük ölçüde ortadan kalkar ... Ancak sıklıkla, inanç sistemine davranışsal bağlılık o kadar güçlü ki hemen hemen her türlü eylem tercih edilebilir.
Kalan uyumsuzluğun azaltılabileceği önemli bir yol belirleyerek devam etti: "Eğer daha fazla insan inanç sisteminin doğru olduğuna ikna edilebilirse, o zaman kesinlikle doğru olması gerekir."
Bu, birisi Trump'a tüm kalbiyle bağlı kalırsa, o Manhattan adliyesinden gelen haberleri izlerken pekala uyumsuzluk yaşayabileceğini öne süren ilginç bir argüman. Ama zorunlu değiller durdurmak onu desteklemek.
Bunun yerine, "derin devlet" ve onun Trump'a nasıl zulmettiği hakkında daha fazla bilgi isteyebilir veya onun olumlu nitelikleri ve cadı avı ona karşı. Her ikisi de bazen psikolojik rahatsızlıkla baş etmenin, ona verilen desteği değiştirmekten daha acil yollarıdır.
Dünyanın sonu kültünün durumunda olan buydu ve burada da pekâlâ olabilecek olan bu. Eğer öyleyse, 2024 ve sonrasına giden sıkı destekçilerden daha fazla komplo teorisi ve daha fazla din propagandası görmeyi bekleyebiliriz. Donald Trump henüz bitirmemiş olabilir.
Yazar hakkında
Geoff Beattie, Psikoloji Profesörü, Edge Hill University
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Tiranlık Üzerine: Yirminci Yüzyıldan Yirmi Ders
kaydeden Timothy Snyder
Bu kitap, kurumların önemi, bireysel vatandaşların rolü ve otoriterliğin tehlikeleri de dahil olmak üzere, demokrasiyi korumak ve savunmak için tarihten dersler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Şimdi Zamanımız: Güç, Amaç ve Adil Bir Amerika İçin Mücadele
kaydeden Stacey Abrams
Bir politikacı ve aktivist olan yazar, daha kapsayıcı ve adil bir demokrasi vizyonunu paylaşıyor ve siyasi katılım ve seçmen seferberliği için pratik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Demokrasiler Nasıl Ölür?
Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt tarafından
Bu kitap, demokrasinin nasıl korunacağına dair içgörüler sunmak için dünyanın dört bir yanından vaka incelemelerinden yararlanarak, demokrasinin çöküşünün uyarı işaretlerini ve nedenlerini inceliyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi
Thomas Frank tarafından
Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki popülist hareketlerin bir tarihini sunuyor ve demokratik reform ve ilerlemeyi engellediğini öne sürdüğü "anti-popülist" ideolojiyi eleştiriyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay
David Litt tarafından
Bu kitap, güçlü ve zayıf yönleri de dahil olmak üzere demokrasiye genel bir bakış sunuyor ve sistemi daha duyarlı ve hesap verebilir hale getirmek için reformlar öneriyor.
