Dünya genellikle daha iyi ve insanların düşündüğünden daha iyi oluyor. Cinayet oranları, terörizmden ölümler ve aşırı yoksulluk azaldı. Yaşam beklentisi, sağlık ve eğitim seviyeleri yükseldi. Ama kitabımda araştırdığım gibi Neden Neredeyse Her Şey Hakkında Yanılıyoruzİnsanlar çoğunlukla insanların odaklandıklarından daha kötü olduklarını ve yokuş aşağı hızlı gittiklerini düşünüyorlar. olumsuz hikayeler ve Geçmişin ne kadar kötü olduğunu unut.

Ancak hayati, hatta varoluşsal bir istisna var: insanlar dünyanın ikliminin ve doğal ortamının ne kadar kötü olduğunu hala bilmiyorlar. İklim değişikliği ve ekolojik kriz hakkındaki yanlış algıların hepsi bir Amerikalıların yeni anketi Sorunun yaşamlarında ne kadar ilerlediğine dair anlayışlarını test etti.

Geri dönüşüm bizi kurtaracak mı?

Bu, kayıtlarda en sıcak yılların tüm 20'lerinin olağanüstü olduğu bir gerçek. son 22 yılda. Ancak ABD’li halka, geçen 22’in yıllarının en sıcaklarından hangisinin en sıcak olduğunu sorduğumuzda, ortalama tahmin 14’tir ve Amerikalıların yalnızca% 15’i tüm bunların 20 yıl olduğunu doğru bir şekilde tahmin etmektedir. Demokratlar, doğru cevabı elde etmede (% 23%) Cumhuriyetçilerden (% 9) biraz daha iyidir.

İnsanların bu gibi istatistiklerde yetersiz kalmaları anlaşılabilir, ancak ısınmanın en büyük nedenleri konusunda kafa karışıklığı var. Görüştüğümüz insanlar, küresel sera gazı emisyonlarının% 16'inin hava yolculuğundan geldiğini tahmin ediyor. sadece% 2 civarında. Uçaklar her uçuş sırasında çok fazla CO₂ yayıyor olsalar da, uçak yolculuğu, araba yolculukları ile karşılaştırıldığında hala nispeten seyrek seyrediyor.

Uçmanın nadirliği, havacılığın emisyonlara nispeten sınırlı katkısına rağmen, bir kişinin yapabileceği en etkili eylemlerden birinin neden daha az uçmak olduğunu açıklar. bir İsveçli akademisyenler tarafından yapılan çalışma Bir transatlantik uçuşun atlanmasını, birinin daha küçük bir çocuğa sahip olmasının ve tamamen araçsız yaşamanın arkasında birinin gerçekleştirebileceği en etkili eylem olarak koyar. Ancak ABD halkının sadece% 10'i uçağın ilk üçe biri olarak atlamayı seçti. Bunun yerine, 45% 'nin mümkün olduğunca geri dönüşümü, emisyonları azaltmak için bir öncelik olduğunu - sadece bir uçuştan vazgeçmekten çok daha az etkili bir eylem olduğunu düşünüyorum.

Ve bu geri dönüşümle ilgili tek yanlış algı değil. İnsanlar ayrıca, gerçekte olduğundan çok daha fazla plastik atığın geri dönüştürüldüğünü düşünüyor. Ankete katılanlar, dünya çapında üretilen 6.3 milyar ton plastik atığının yarısını çevrede fışkırdıklarını düşünüyorlardı. Araştırmalar inanılmaz bir% 79 olduğunu gösteriyor. İnsanlar, yalnızca% 9 olduğunda, çeyrek plastik atığın geri dönüştürüldüğünü düşünüyorlardı.

Konuştuğumuz insanlar da son birkaç on yılda ne kadar vahşi yaşamın acı çektiğini ve popülasyonlardaki düşüşün ne kadar etkileyici olduğunu anlamadılar. ABD halkının sadece dörtte biri, dünyadaki memelilerin, kuşların, balıkların ve sürüngenlerin nüfus boyutlarının 60'ten bu yana 1970% oranında düşme. Yine Demokratlar, Cumhuriyetçilerden biraz daha iyiydi:% 26, Cumhuriyetçilerin% 16'i ile karşılaştırıldığında doğru, korkunç cevabı seçti.

Görüşme yapılanların, iklim değişikliği ile mücadelede etkili bir yöntem olarak geri dönüşümü seçmeleri, yukarıda belirtilen uçuşlara göre daha olasıydı. Bobby Duffy, Yazar sağlanan

Bilgi bombardımanı

Sorunların ölçeği ile düşük etkileşime rağmen, insanlar hala endişe duyuyorlar.

Yeni anketimizde, Amerikalıların% 60'inin Başkan Donald Trump'ın küresel ısınmanın “birpahalı aldatmaca”- ve bunun yerine,% 62, dünyanın“ yaşamımızdaki çevremizin geri dönüşü olmayan bir şekilde tahrip olma tehlikesi ile ”bir iklim değişikliği acil durumuyla karşı karşıya olduğu konusunda hemfikir.

Ancak Cumhuriyetçiler ile Demokratlar arasındaki bu tutumlarda büyük farklılıklar var. Her on Demokrattan yedisi, küresel ısınmanın Cumhuriyetçilerin% 17'ine kıyasla pahalı bir aldatmaca olduğu konusunda kesinlikle aynı fikirde değil. Cumhuriyetçilerin yarısı, Demokratların% 6'ine kıyasla, dünyanın bir iklim değişikliği acil durumuyla karşı karşıya olduğu konusunda hemfikir.

Parti destekçileri arasındaki bu çok farklı görüş, iki grup arasındaki gerçekliğin algılanmasındaki sadece nispeten küçük farklılıklara rağmen. Bu, iklim değişikliği gibi büyük sorunlara yönelik tutumların, siyasi partilere bağlanma da dahil olmak üzere siyasi kimlikle bazen çok yakından ilişkili olduğunu, gerçeklerin anlaşılmasının genellikle ikincil olduğunu göstermektedir.

Bu, iklim eylemi için kampanya yapanlar için gerçek bir mücadeledir. Bu gerçeklerin ne kadar olağanüstü olduğuna bakılmaksızın, yalnızca daha fazla gerçek sağlamak ve insanların onları duymasını ve davranmasını beklemek yeterli değildir.

Yazar hakkında

Bobby Duffy, Kamu Politikası Profesörü ve Politika Enstitüsü Müdürü, King's College London

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

books_politics