Çölleşme “olarak tanımlandızamanımızın en büyük çevre sorunu”Ve iklim değişikliği onu daha da kötüleştiriyor.
Terim, Sahra'nın rüzgârlı kum tepelerini veya Kalahari'nin engin tuz haznelerini akla getirebilirken, bu, dünyanın çöllerinde ve çevresinde yaşayanların çok ötesine ulaşan, gıda güvenliğini ve iki milyardan fazla geçim kaynaklarını tehdit eden bir mesele. insanlar.
İklim değişikliğinin, arazi yönetiminin ve sürdürülemez tatlı su kullanımının birleşik etkisi, dünyanın su az bulunan bölgelerinin giderek azaldığını gördü. Bu, topraklarını bitkileri, hayvancılık ve vahşi yaşamı daha az destekleyebiliyor.
Bu hafta Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) hakkında özel bir rapor yayınlayacak iklim değişikliği ve toprak. Rapor, tarafından yazılmış dünyanın dört bir yanından yüzlerce bilim adamı ve araştırmacı, yedi bölümden birini yalnızca çölleşme konusuna adamıştır.
Çölleşmeyi tanımlamak
1994’te, BM Birleşmiş Milletler Çölleşme ile Mücadele Sözleşmesi (UNCCD) “Çevre ve kalkınmayı sürdürülebilir arazi yönetimine bağlayan yasal olarak bağlayıcı tek uluslararası anlaşma” olarak. Sözleşmenin kendisi bir çağrı BM'de Dünya Zirvesi Çölleşme konusunda uluslararası bir yasal anlaşma için görüşmeler yapmak üzere 1992’taki Rio de Janeiro’da
UNCCD’de bir Çölleşme tanımı yapılmıştır. kabul edilen anlaşma 1994’teki taraflarca Çölleşmenin “iklimsel farklılıklar ve insan faaliyetleri de dahil olmak üzere çeşitli faktörlerden kaynaklanan kurak, yarı kurak ve kuru alt nemli alanlarda arazi bozulması” anlamına geldiğini belirtir.
1'te kabul edilen ve 1994'te yürürlüğe giren Birleşmiş Milletler Çölleşmeyle Mücadele Sözleşmesinin 1996'inin açılış bölümü. Kaynak: Birleşmiş Milletler Antlaşması Koleksiyonu
Bu nedenle, çöllerin gerçek anlamda genişlemesi anlamına gelen çölleşme yerine, dünyanın su kıtlığı bölgelerinde toprağın bozulması için her şeyi kapsayan bir terimdir. Bu bozulma, örneğin toprak, bitki örtüsü, su kaynakları veya yaban hayatı kalitesindeki geçici veya kalıcı düşüşü içerir. Ayrıca, araziyi ticari olarak üretme veya geçim amaçlı kullanma çiftliği gibi, arazinin ekonomik verimliliğinin bozulmasını da içerir.
Kurak, yarı kurak ve kuru alt nemli alanlar topluca “kuru alanlar” olarak bilinir. Bunlar, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, her yıl nispeten az yağmur veya kar alan alanlardır. Teknik olarak, UNCCD tarafından “yıllık yağış oranının en fazla olduğu kutup ve alt kutup bölgeleri dışındaki alanlar” olarak tanımlanmaktadır. potansiyel buharlaşma 0.05 - 0.65 ”aralığında.
Basit bir ifadeyle, bu, alanın aldığı yağış miktarının, buharlaşma ile kaybedilme potansiyeli olan suyun% 5-65 arasında olduğu ve terleme sırasıyla toprak yüzeyinden ve bitki örtüsünden (yeterli nem bulunduğunu varsayarak). Bundan daha fazlasını alan herhangi bir bölgeye “nemli” denir.
Bunu, dünyadaki kurak alanların farklı derecelerde turuncu ve kırmızı gölgeleme ile tanımlandığı aşağıdaki haritada daha net görebilirsiniz. Kurak alanlar, Kuzey ve Güney Afrika, batı Kuzey Amerika, Avustralya, Orta Doğu ve Orta Asya'nın çoğunu kapsayan, Dünya'nın arazi alanının% 38'ini kapsamaktadır. Kurak alanlar yaklaşık olarak 2.7 milyar insan (pdf) - % 90, kimin gelişmekte olan ülkelerde yaşamak.
https://wad.jrc.ec.europa.eu/patternsaridity" target = "_ blank" rel = "noopener noreferrer"> Ortak Araştırma Birimi "width =" 1024 "height =" 496 "aria-definedby =" caption-attachment-32156 "/>
1981-2010 verilerine dayanarak, farklı kuraklık seviyelerinin gözlenen dağılımı. Renk tonu, soğuk (gri), nemli (yeşil), kuru su altı (kırmızı), yarı düz (koyu turuncu), kurak (soluk turuncu) ve hiperarid (soluk sarı) olarak tanımlanan bölgeleri gösterir. Avrupa Komisyonu’nun ürettiği harita Ortak Araştırma Birimi.
Kuru alanlar özellikle duyarlı Kıt ve değişken yağışların yanı sıra zayıf toprak verimliliği nedeniyle arazi bozulmasına neden olur. Fakat bu bozulma neye benziyor?
Arazinin bozulmasının birçok yolu vardır. Ana süreçlerden biri erozyondur - kayanın ve toprağın kademeli olarak parçalanması ve kaldırılması. Bu, tipik olarak rüzgar, yağmur ve / veya dalgalar gibi doğanın bir kuvveti yoluyla gerçekleşir, ancak çiftçilik, otlatma veya ormansızlaşma gibi faaliyetler tarafından daha da kötüleştirilebilir.
Toprak verimliliği kaybı, başka bir bozulma şeklidir. Bu, azot, fosfor ve potasyum gibi bir besin kaybı veya topraktaki organik madde miktarında bir düşüş olabilir. Örneğin, su ile toprak erozyonu, dünya çapında küresel kayıplara neden olmaktadır. 42m ton azot ve 26m ton fosfor her yıl. Çiftlik arazisinde, bunun kaçınılmaz olarak gübre ile önemli bir maliyetle değiştirilmesi gerekir. Topraklar ayrıca tuzlanma - tuz içeriğinde bir artış - ve aşırı gübre kullanımından kaynaklanan asitlenme muzdarip olabilir.
Daha sonra orada diğer birçok işlem bitki örtüsü tipinde ve örtüsünde bir kayıp veya kayma, toprağın sıkışması ve sertleşmesi, yabani ateşlerde bir artış ve aşırı yer altı suyunun çıkarılmasıyla azalan bir su tablası dahil, bozulma olarak sınıflandırılır.
Sebeplerin karışımı
Bir göre son rapor itibaren Biyolojik Çeşitlilik ve Ekosistem Hizmetlerinde Hükümetlerarası Bilim Politika Platformu (IPBES), “Arazi bozulumu hemen hemen her zaman birden fazla etkileşime neden olan sonucun sonucudur”.
Çölleşmenin doğrudan nedenleri, arazinin nasıl yönetildiği veya yönetilmediği ile iklimle ilgili olanlar arasında geniş bir şekilde bölünebilir. İlki ormansızlaşma, hayvanların aşırı otlatılması, ekinlerin ekilmesi ve uygun olmayan sulama; İkincisi, insan kaynaklı sera gazı emisyonlarının bir sonucu olarak iklimdeki ve küresel ısınmadaki doğal dalgalanmaları içerir.
Hindistan'da sığırların aşırı otlatılmasından etkilenen arazi. Kredi: Maximilian Buzun / Alamy Hazır Fotoğraf.
Öyleyse, IPBES raporunda “ekonomik, demografik, teknolojik, kurumsal ve kültürel sürücüler” de dahil olmak üzere altta yatan nedenler var.
Öncelikle iklimin rolü göz önüne alındığında, önemli bir faktör kara yüzeyinin bir bütün olarak Dünya yüzeyinden daha hızlı ısınmasıdır. (Bunun nedeni toprakların daha düşük olması. ”ısı kapasitesi“Okyanuslardaki sudan daha fazla, yani sıcaklığını yükseltmek için daha az ısıya ihtiyaç duyuyor.” Yani, küresel ortalama sıcaklıklar 1.1C civarında şimdi olduğundan daha sıcak sanayi öncesi zamanlarArazi yüzeyi yaklaşık olarak 1.7C tarafından ısındı. Aşağıdaki grafik, 1970'ten (mavi çizgi) bu yana dört farklı kayıttaki arazi sıcaklıklarındaki değişiklikleri global bir ortalama sıcaklıkla karşılaştırmaktadır.
Dört veri setinden dünya genelinde ortalama kara sıcaklığı: 4 için günümüze CRUTEM1970 (mor), NASA (kırmızı), NOAA (sarı) ve Berkeley (gri), bir 1961-90 taban çizgisine göre. Ayrıca HadCRUT4 kaydındaki (mavi) global sıcaklık gösterilmektedir. Karbon Kısa kullanarak Tablo Highcharts.
Bu sürekli, insan kaynaklı ısınma kendi başına bitki örtüsünün karşılaştığı ısı stresine katkıda bulunabilirken, Kötü hava olaylarının kötüleşmesi, açıklar Profesör Lindsay Stringer, çevre ve gelişimde bir profesör University of Leeds ve yakında çıkacak olan IPCC arazi raporunun arazi bozulması bölümünde baş yazar. Carbon Brief'e şöyle diyor:
“İklim değişikliği kuraklık ve sel gibi aşırı olayların sıklığını ve büyüklüğünü etkiliyor. Örneğin, doğal olarak kuru olan bölgelerde, kuraklık bitki örtüsü ve üretkenlik üzerinde büyük bir etkiye sahip olabilir, özellikle de bu arazi çok sayıda hayvan tarafından kullanılıyorsa. Bitkiler su yetersizliğinden dolayı öldüklerinde, toprak çıplak hale gelir ve rüzgarlar ve yağmurlar sonunda geldiğinde su ile daha kolay aşınır. ”
(Stringer, burada IPCC yazarı sıfatıyla değil, kendi kurumundaki rolüyle ilgili yorum yapıyor. Bu makalede belirtilen tüm bilim insanlarında durum böyle.)
Hem iklimdeki hem de küresel ısınmadaki doğal değişkenlik, çölleşmeye katkıda bulunabilecek dünyadaki yağış düzenlerini de etkileyebilir. Yağışların kara yüzeyinde serinletici bir etkisi vardır, bu nedenle yağıştaki düşüş toprakta kurumasına ve erozyona daha yatkın olmasına neden olabilir. Öte yandan, yoğun yağış toprağın kendisini aşındırabilir ve su basmasına ve çökmesine neden olabilir.
Örneğin, yaygın kuraklık - ve ilişkili çölleşme - 20. Yüzyılın ikinci yarısında Afrika'nın Sahel bölgesinde, Avustralya’daki doğal dalgalanmalarla ilişkilendirilmiştir. Atlantik, Pasifik ve Hint Okyanuslarıaraştırmalar da yağmurlarda kısmi iyileşmenin yol açtığını gösteriyor Akdeniz’de deniz yüzeyinin ısınması.
Dr Katerina Michaelides, üst düzey bir öğretim görevlisi Drylands Araştırma Grubu at University of Bristol ve IPCC arazi raporunun çölleşme bölümüne katkıda bulunan yazar, ısınma ikliminin çölleşme üzerindeki ana etkisi olarak daha kuru koşullara geçişi açıklar. Carbon Brief'e şöyle diyor:
“İklim değişikliğinin temel etkisi, iklimin daha kurak bir duruma doğru ilerici bir şekilde değiştiği - buharlaşan talebe bağlı olarak yağışın azaldığı - bu durum bitki örtüsüne ve toprağa su beslemesini doğrudan etkilediği için - bozulma yoluyla gerçekleşiyor” dedi.
İklim değişikliği de bir orman yangınlarına katkı sağlayan faktör, yangınların tutulması için ideal koşullar sağlayan daha sıcak ve bazen daha kurak olan mevsimlere neden olur. Daha sıcak bir iklim, organik karbonun topraklarda parçalanmasını hızlandırarak tükenmelerini ve su ve besinleri daha az tutabilir.
Stringer, peyzaj üzerindeki fiziksel etkilerin yanı sıra, iklim değişikliğinin insanları etkileyebileceğini, çünkü “uyum ve geçim seçeneklerini azaltıyor ve insanları toprağı aşırı istila etmeye zorlayabiliyor” diyor.
Bu aşırı sömürünün, insanların toprağı yanlış yönetme ve bozulmalarına neden olabileceği anlamına gelir. Belki de en bariz yol ormansızlaşmadır. Ağaçların alınması, topraktaki besin dengesini bozabilir ve toprağı birbirine bağlamaya yardımcı olan kökleri alır, aşındırma, yıkanma veya uçma riski altında bırakır.
Gambela, Etiyopya yakınındaki ormansızlaşma. Kredi: Joerg Boethling / Alamy Hazır Fotoğraf.
Ormanlar ayrıca su döngüsünde - özellikle tropik bölgelerde - önemli bir rol oynamaktadır. Örneğin, araştırma 1970’lerde yayınlananlar Amazon yağmur ormanlarının kendi yağışlarının yaklaşık yarısını oluşturduğunu gösterdi. Bu, ormanları temizlemenin, yerel iklimin kurumasına neden olma riski taşıdığı ve çölleşme riskine yol açtığı anlamına gelir.
Yiyecek üretimi de çölleşmenin ana itici gücüdür. Artan gıda talebini görebilir ekili alanlar ormanlara ve çayırlara yayılıyorve verimi en üst düzeye çıkarmak için yoğun tarım yöntemlerinin kullanılması. Hayvancılığın aşırı otlatılması şerit olabilir meralar bitki örtüsü ve besin.
Stringer: Bu talep çoğu zaman daha geniş politik ve sosyoekonomik itici güçlere sahip olabilir.
“Örneğin, Avrupa’daki et talebi, Güney Amerika’daki orman arazilerinin temizlenmesini sağlayabilir. Bu nedenle, çölleşme belirli yerlerde yaşanırken, itici güçleri küreseldir ve büyük ölçüde hakim küresel politik ve ekonomik sistemden geliyor. ”
Yerel ve küresel etkiler
Tabii ki, bu sürücülerden hiçbiri yalıtılmış olarak davranmıyor. İklim değişikliği, “sürdürülemez arazi yönetimi ve tarımsal genişleme, bu çölleşme süreçlerinin çoğuna neden olma veya kötüleşme” gibi diğer bozulma faktörleriyle etkileşime giriyor, ”diyor. Dr Alisher Mirzabaev, kıdemli bir araştırmacı Bonn Üniversitesi ve IPCC arazi raporunun çölleşme bölümünde koordine edici bir lider yazar. Carbon Brief'e şöyle diyor:
“Sonuç, mahsul ve hayvancılık verimliliğinde, biyoçeşitlilik kaybında, bazı bölgelerde yabani ateş yakma şansının azalmasıdır. Doğal olarak, bunların, özellikle gelişmekte olan ülkelerde, gıda güvenliği ve geçim kaynakları üzerinde olumsuz etkileri olacaktır. ”
Stringer, çölleşmenin çoğu zaman “bitki örtüsünün azalması, bu yüzden daha fazla toprak, su eksikliği ve sulanan alanlarda toprakta tuzlanma” olduğunu söylüyor. Bu aynı zamanda biyolojik çeşitliliğin kaybı ve erozyonla şiddetli yağışların ardından gulitlerin oluşumu sonucu peyzajın görünür şekilde izlenmesi anlamına da gelebilir.
“Çölleşme küresel biyoçeşitlilik kaybına şimdiden katkıda bulundu”, diye ekledi Joyce Kimutai itibaren Kenya Meteoroloji Bölümü. IPCC arazi raporunun çölleşme bölümünde baş yazar olan Kimutai, Carbon Brief'e şöyle diyor:
“Yaban hayatı, özellikle büyük memeliler, iklim değişikliğinin ve çölleşmenin birlikte etkilerine zamanında uyum sağlama konusunda sınırlı kapasiteye sahipler.”
Örneğin, bir ders çalışma Pakistan’ın Cholistan Çölü bölgesi (pdf) “flora ve faunanın giderek artan çölleşme şiddeti ile azaldığını” tespit etti. Ve bir ders çalışma Moğolistan, son 20 yılda otlatma ve artan sıcaklıklar nedeniyle “tüm tür zenginliği ve çeşitlilik göstergelerinin önemli ölçüde azaldığını” buldu.
Bozulma da toprağı açabilir istilacı türler Michaelides şöyle diyor: Çiftlik hayvanlarını otlatmak için daha az uygun olanlar:
“Pek çok ülkede, çölleşme toprak verimliliğinde bir düşüş, bitki örtüsünde bir azalma - özellikle de çim örtüsü - ve daha istilacı çalı türleri anlamına gelir. Pratik olarak konuşursak, bunun sonuçları otlatma için daha az uygun topraklar ve daha az verimli topraklardır. Ekosistemler, kuraklığa toleranslı çalılar eskiden otlak olanları istila ettiğinden ve daha fazla çıplak toprak maruz kaldıkça farklı görünmeye başlar. ”
Bunun “gıda güvenliği, geçim kaynakları ve biyoçeşitlilik için yıkıcı sonuçları var” diye açıklıyor:
“Gıda güvenliği ve geçim kaynaklarının toprağa yakından bağlı olduğu durumlarda, çölleşmenin sonuçları özellikle acildir. Örnekler, Doğu Afrika'daki birçok ülkedir - özellikle Somali, Kenya ve Etiyopya - nüfusun yarısından fazlasının geçim kaynakları için sağlıklı otlak alanlarına dayanan pastoralistler. Sadece Somali'de, hayvancılık GSYİH'nın% 40'ine [Gayri Safi Yurtiçi Hasıla] katkıda bulunur. ”
The UNCCD tahminleri 12m civarında, üretken arazinin hektarı her yıl çölleşme ve kuraklık nedeniyle kaybedilir. Bu, yılda 20m ton tahıl üretebilecek bir alandır.
Bunun önemli bir finansal etkisi var. Örneğin Nijer'de, arazi kullanımından kaynaklanan bozulma maliyetleri, GSYİH'nın yaklaşık% 11'i. Benzer şekilde Arjantin'de, “arazi kullanımı / örtü değişikliği, sulak alanların bozulması ve otlak alan ve seçilmiş tarlalarda arazi bozundurma yönetimi uygulamalarının kullanılması nedeniyle ekosistem hizmetlerinin toplam kaybı” eşdeğerdir GSYİH’nın% 16’i.
Stringer şöyle diyor: Hayvancılık kaybı, mahsul veriminin düşmesi ve gıda güvenliğinin azalması çölleşmenin çok belirgin insan etkileridir.
“İnsanlar bu tür zorluklarla çeşitli yollarla baş edebiliyor - yiyecekleri kurtarmak için yemekler atlayarak; ellerinden geleni yapıyorlar - ki bu da yoksulluk içinde yaşayan diğer az sayıda geçim seçeneğiyle zor - vahşi gıdalar topluyor ve aşırı koşullarda, genellikle diğer sürücülerle birlikte, insanlar etkilenen alanlardan uzaklaşıyor, toprağı terk ediyor. ”
Stringer, insanlar özellikle çölleşmenin “güvensiz mülkiyet haklarına sahip oldukları, çiftçilere yönelik ekonomik desteklerin az olduğu, yüksek düzeyde yoksulluk ve eşitsizliğin olduğu ve yönetişimin zayıf olduğu” etkilere karşı savunmasız olduklarını söylüyor.
Çölleşmenin bir başka etkisi de kum ve toz fırtınalarındaki artış. Bu doğal olaylar - olarak bilinen “Sirocco”, “haboob”, “sarı toz”, “beyaz fırtınalar” ve “harmattan” - kuvvetli rüzgarlar, çıplak ve kuru topraklardan kumu ve kiri temizlediğinde ortaya çıkar. Araştırma gösteriyor küresel yıllık toz emisyonlarının on dokuzuncu yüzyılın sonları ile bugün arasında% 25 oranında artmış olması, iklim değişikliği ve arazi kullanımı ile birlikte anahtar faktörlerin değişmesi.
Bir Haboob toz fırtınası Tacna, Arizona, 9 Temmuz 2018 yakınlarındaki Mohawk Dağları üzerinde yuvarlanıyor. Kredi: John Sirlin / Alamy Hazır Fotoğraf.
Ortadoğu'daki toz fırtınaları, örneğin “son yıllarda daha sık ve yoğunlaşıyor”, yeni bir çalışma bulundu. Bu, “düşük toprak nemi ve vejetatif örtüyü artıran yağışlarda uzun vadeli düşüşler” ile yapılmıştır. Bununla birlikte, Stringer “iklim değişikliği, çölleşme ve toz ve kum fırtınası arasında kesin bağlantılar kurmak için daha fazla araştırma yapılması gerektiğini” ekledi.
Toz fırtınalarının insan sağlığı üzerinde büyük etkisi olabilir. katkıda bulunmak astım ve zatürree gibi solunum bozuklukları, açık kalp kaynaklarını kirletmenin yanı sıra kardiyovasküler sorunlar ve cilt tahrişleri. Ayrıca, altyapının etkinliğini azaltarak etkinliğini azaltabilirler. güneş panelleri ve rüzgar türbinleri onları tozla kaplayarak ve bozulmalarına neden olarak yollar, demiryolları ve havaalanları.
İklim geri bildirimi
Kimutai, atmosfere toz ve kum eklemek, çölleşmenin iklimi etkileyebileceği yollardan biri olduğunu söylüyor. Diğerleri “bitki örtüsündeki değişiklikler, yüzey albedosu (Dünya yüzeyinin yansıtıcılığı) ve sera gazları akılarını” içeriyor.
Atmosferdeki toz parçacıkları yayılan gelen radyasyon Güneşten, yüzeyde yerel olarak ısınmayı azaltır, ancak yukarıdaki havada yükseltir. Ayrıca bulutların oluşumunu ve ömürlerini de etkileyebilirler. potansiyel olarak yağmur yağma olasılığını düşürme ve böylece zaten kuru bir alanda nemin azaltılması.
Topraklar çok önemli bir karbon deposudur. Örneğin, küresel kuraklıktaki toprağın ilk iki metresi tahmini bir depoda tutar. 646bn ton karbon - tüm dünya topraklarında tutulan karbonun yaklaşık% 32'i.
Araştırmalar Toprağın nem içeriğinin, kuru toprağın topraktaki karbonu “mineralize” etme kapasitesi üzerindeki ana etkisi olduğudur. Bu aynı zamanda “toprak solunumu” olarak da bilinen, mikropların topraktaki organik karbonu parçalayıp CO2'e dönüştürdüğü süreçtir. Bu işlem aynı zamanda topraktaki besinleri bitkilerin büyüdükçe kullanması için uygun hale getirir.
Kenya'da toprak erozyonu. Kredi: Martin Harvey / Alamy Hazır Fotoğraf.
Toprak solunum, toprağın bitki büyümesini sürdürme yeteneği. Ve tipik olarak, solunum, toprak nemi, bir noktaya kadar düşerek azalır. mikrobiyal aktivite etkili bir şekilde durur. Bu, CO2'i mikrop salınımını azaltırken, bitki büyümesini de engeller, bunun anlamı bitki örtüsünün atmosferden fotosentez yoluyla daha az CO2 almasıdır. Genel olarak, kuru toprakların CO2'in net yayıcıları olma olasılığı daha yüksektir.
Böylece topraklar daha kurak hale gelir, atmosferden karbonu daha az tutmaya meyilli olurlar ve böylece iklim değişikliğine katkıda bulunurlar. Diğer bozunma biçimleri ayrıca genel olarak CO2'i atmosfere salmaktadır. ormansızlaşma, otlatma - bitki örtüsünün ülkesini soyarak - ve yangınları.
Haritalama sorunları
Michaelides, “Dünyadaki çoğu kurak alan ortamı çölleşmeden bir dereceye kadar etkileniyor” diyor.
Ancak, çölleşme için güçlü bir küresel tahmin ortaya koymak kolay değildir, diye açıklıyor Kimutai:
“Çölleşmenin kapsamı ve ciddiyeti hakkındaki mevcut tahminler, eksik ve / veya güvenilmez bilgilerden dolayı büyük ölçüde değişmektedir. Çölleşme süreçlerinin çokluğu ve karmaşıklığı, nicelendirmesini daha da zorlaştırmaktadır. Çalışmalar, farklı tanımlara dayalı farklı yöntemler kullandılar. ”
Ve çölleşmeyi tanımlamak zorlaşır çünkü nispeten yavaş ortaya çıkma eğilimindedir, Michaelides ekliyor:
“Sürecin başlangıcında, çölleşmeyi tespit etmek zor olabilir ve yavaş olduğu için bir yerin değiştiğini fark etmek on yıllar alabilir. Tespit edildiğinde, durması veya geri alınması zor olabilir. ”
Dünya'nın toprak yüzeyindeki çölleşme ilk önce dergide yayınlanan bir çalışmada haritalandı Ekonomik coğrafya 1977 içinde. “Dünyanın pek çok ülkesinde, tek tek ülkelerdeki çölleşmenin derecesi hakkında çok az bilgi var” dedi. Aşağıda gösterilen harita - “yayınlanan bilgiler, kişisel deneyim ve meslektaşlarla danışma” kombinasyonuna dayanarak “hafif”, “orta”, “şiddetli” veya “çok şiddetli” olarak derecelendirilmiş çölleşme alanları.
Dünyanın kurak bölgelerinde çölleşmenin durumu. Dregne'den alınan HE (1977) Kurak alanların çölleşmesi, Ekonomik coğrafya, Vol. 53 (4): pp.322-331. © Clark University, Informa UK Limited'in izniyle, Taylor & Francis Group, www.tandfonline.com, Clark University adına işlem görerek yeniden basılmıştır.
1992’te, Birleşmiş Milletler Çevre Programı (UNEP)Dünya Çölleşme Atlası”(WAD). UNEP tarafından finanse edilen küresel kalkınma nedeniyle toprak bozulmasının haritasını çıkardı.İnsan kaynaklı Toprak Bozulmasının Global Değerlendirmesi”(GLASOD). GLASOD projesi, uzman kararına dayanarak yapıldı. 250'ten fazla toprak ve çevre bilimci 1991'te yayınlanan küresel haritasına beslenen bölgesel değerlendirmelere katkıda bulunmak.
Aşağıda gösterilen GLASOD haritası, dünyadaki arazi bozulmasının kapsamını ve derecesini detaylandırmaktadır. Bozulmayı kimyasal (kırmızı gölgelendirme), rüzgar (sarı), fiziksel (mor) veya suya (mavi) ayırdı.
İnsan kaynaklı Toprak Bozulmasının Global Değerlendirmesi (GLASOD). Gölgeleme bozulma tipini gösterir: kimyasal (kırmızı), rüzgâr (sarı), fiziksel (mor) ve su (mavi), daha koyu gölgeleme daha yüksek seviyelerde bozulma gösterir. Kaynak: Oldeman, LR, Hakkeling, RTA ve Sombroek, WG (1991) İnsan kaynaklı toprak bozulma durumunun dünya haritası: Açıklayıcı bir not (rev. basım), UNEP ve ISRIC, Wageningen.
GLASOD aynı zamanda ikinci WAD, 1997’te yayınlanan harita eleştiri geldi tutarlılık ve tekrarlanabilirlik eksikliği için. “Gibi sonraki veri kümeleri”Arazi Bozulması ve İyileştirmenin Küresel Değerlendirmesi”(GLADA), ilavesinden faydalandı uydu verileri.
Yine de, zaman üçüncü WAD - Avrupa Komisyonu Ortak Araştırma Merkezi tarafından üretilen - yaklaşık yirmi yıl sonra geldi, yazarlar “farklı bir yol izlemeye karar verdi”. Raporun söylediği gibi:
“Arazi bozulumu tek bir göstergeyle ya da herhangi bir aritmetik ya da değişken bir model kombinasyonu ile küresel olarak haritalandırılamaz. Tek bir küresel kara tahribatı haritası tüm görüş ve ihtiyaçları karşılayamaz ”dedi.
Tek bir metrik yerine, atlas, kuraklık, hayvan yoğunluğu, ağaç kaybı ve azalan arazi verimliliği gibi bir dizi “14 değişkeni” ile ilgilidir.
Bu nedenle, aşağıdaki harita - Atlas'tan alınmıştır - arazi bozulmasının kendisini göstermez, ancak bu değişkenlerin çakıştığı yerdeki “kanıtların yakınsamasını” gösterir. Dünyanın en olası sorunlara sahip bölgeleri (turuncu ve kırmızı gölgeleme ile gösterilir) - Hindistan, Pakistan, Zimbabve ve Meksika gibi - bu nedenle, özellikle degradasyon riski altında.
Dünya Çölleşme Atlası'nın üçüncü baskısından 14 arazi tahribatının “kanıtların birleştirilmesini” gösteren harita. Gölgelendirme, rastlantısal risklerin sayısını gösterir. En az olan bölgeler mavi renkle gösterilir ve daha sonra yeşil, sarı, turuncu ve kırmızı renkte artar. Kredi: Avrupa Birliği Yayın Bürosu
Gelecek
Çölleşme tek bir ölçümle karakterize edilemediğinden, gelecekte bozulma oranlarının nasıl değişebileceği konusunda tahminler yapmak da zordur.
Ayrıca, katkıda bulunacak çok sayıda sosyo-ekonomik faktör vardır. Örneğin, çölleşmeden doğrudan etkilenen insan sayısının, yalnızca nüfus artışı nedeniyle artacağı tahmin edilmektedir. Dünyadaki kurak bölgelerde yaşayan nüfus artırmak için öngörülen 43% X ile 4 milyar 2050 arasında.
İklim değişikliğinin kuraklık üzerindeki etkisi de karmaşıktır. Daha sıcak bir iklim genellikle kara yüzeyinden nemi buharlaştırabilmesi - Sıcak sıcaklıklarla birlikte potansiyel olarak artan kuruluk.
RCP4.5: RCP'ler (Temsilci Konsantrasyon Yolları) gelecekteki sera gazı ve diğer zorlama konsantrasyonlarının senaryolarıdır. RCP4.5, politikaların uygulandığı ve atmosferik CO2 konsantrasyon seviyelerinin belirlendiği bir “istikrar senaryosu”… Devamını Oku
Bununla birlikte, iklim değişikliği de yağış modellerini etkileyecektir ve daha sıcak bir atmosfer daha fazla su buharı tutabilir ve bazı bölgelerde hem ortalama hem de yoğun yağış potansiyel olarak artabilir.
Ayrıca, var kavramsal soru kuraklık uzun vadede kuraklık niteliğinde olan bir bölgenin kuruluğundaki uzun vadeli değişiklikleri ayırt etmek.
Genel olarak, iklimin ısınmasıyla birlikte küresel kuraklık alanlarının genişlemesi beklenmektedir. RCP4.5 ve RCP8.5 emisyon senaryoları altındaki tahminler, kurak alanların olacağını gösteriyor % 11 ve% 23 artışsırasıyla 1961-90 ile karşılaştırıldığında. Bu, kurak alanların, bu yüzyılın sonuna kadar, sırasıyla% 50 veya% 56'i, bugün% 38 civarında,% XNUMX oluşturabileceğini göstermektedir.
Kurak bölgelerin bu genişlemesi esas olarak “güneybatı Kuzey Amerika, Afrika'nın kuzeyi, güney Afrika ve Avustralya’da”, başka bir çalışmada “Akdeniz'in, güney Afrika'nın ve Kuzey ve Güney Amerika'nın kuzey tarafında büyük yarı kurak bölgelerde genişlemeler yaşanacak” diyor.
Araştırmalar ayrıca iklim değişikliğinin zaten her ikisini de arttırdığını gösteriyor Dünyadaki kuraklıkların olasılığı ve ciddiyeti. Bu eğilimin devam etmesi muhtemel. Örneğin, bir çalışma“RCP4.5” ara emisyon senaryosunu kullanarak, “Amerika, Avrupa, Güney Afrika ve Avustralya’nın çoğunda ılımlı ve şiddetli kuraklık sıklığı için“ büyük artışlar (göreceli anlamda% 50% -% 200’e kadar) ”yansıtır.
RCP8.5: RCP'ler (Temsilci Konsantrasyon Yolları) gelecekteki sera gazı ve diğer zorlama konsantrasyonlarının senaryolarıdır. RCP8.5, hızlı nüfus artışı ile ortaya çıkan “nispeten yüksek sera gazı emisyonları” senaryosudur,… Devamını Oku
Bir başka çalışmada Bu notlar iklim modeli simülasyonlar “sonraki 30 – 90 yıllarında, ya azalan yağış ve / veya artan buharlaşma nedeniyle birçok kara bölgesinde şiddetli ve yaygın kuraklıklar olduğunu gösteriyor”.
Ancak, tüm kuraklık alanlarının iklim değişikliği ile daha fazla kuraklığa kavuşmasının beklenmeyeceği unutulmamalıdır. Aşağıdaki harita, örneğin, bir kuraklık ölçüsü için öngörülen değişikliği göstermektedir (yağışların oranı potansiyel buharlaşma, PET) RCP2100 için iklim modeli simülasyonları altında 8.5 tarafından. Kırmızı gölgeli alanların daha kuru olması bekleniyor - çünkü PET yağıştan daha fazla artacak - yeşil olanların ıslanması bekleniyor. Sonuncusu, Sahel ve Doğu Afrika’nın çoğunun yanı sıra Hindistan’ı ve kuzey ve batı Çin’in kesimlerini de içeriyor.
Toprak endeksinde 27 ile simüle edilen kuraklık endeksinde (yağışların PET'e oranı) öngörülen değişiklikler CMIP5 RCP2100 senaryosunda 8.5 tarafından iklim modelleri. Kaynak: Sherwood & Fu (2014). Steven Sherwood'un izni ile çoğaltılmıştır.
İklim modeli simülasyonları ayrıca, yağış meydana geldiğinde daha yoğun olacağını göstermektedir neredeyse bütün dünya içinpotansiyel olarak toprak erozyonu riskini artırabilir. Tahminler dünyanın çoğunun bir 16-24% artış 2100 ile yoğun yağış yoğunluğunda.
Çözümler
Bu nedenle küresel ısınmanın sınırlandırılması, Çölleşmeye ara vermemize yardımcı olun Gelecekte, başka ne gibi çözümler var?
BM var belirlenen Ocak 2010 ile Aralık 2020 arasında “Birleşmiş Milletler Çöller ve Çölleşme ile Mücadele Tarihi” olarak on yıl. On yıl, “kuraklık alanlarının insanlığın refahı için değer sağlama konusundaki uzun vadeli kabiliyetini güvence altına almak için kritik değişiklikler yapma fırsatı” olmaktı.
Çok açık olan, önlemenin tedaviden daha iyi - ve daha ucuz - olmasıdır. Michaelides, “Çölleşme bir kez gerçekleştiğinde geri dönmek çok zordur” diyor. Bunun nedeni, “bozulma süreçleri kademesi başladığında, kesilmesi veya durması zor” olmasıdır.
Çölleşmeyi başlamadan önce durdurmak, “toprak erozyonuna karşı koruma, bitki örtüsü kaybını önleme, aşırı otlatma veya arazi yanlış yönetimini önleme” önlemlerini gerektirir.
“Bütün bunlar, toprak ve su kaynaklarını büyük ölçeklerde yönetmek için topluluklar ve hükümetlerden ortak çaba ve politikalar gerektiriyor. Küçük ölçekli arazi yönetimi bile daha büyük ölçeklerde bozulmaya neden olabilir, bu nedenle sorun oldukça karmaşık ve yönetimi zor. ”
at BM Sürdürülebilir Kalkınma Konferansı 2012’teki Rio de Janeiro’da partiler, “sürdürülebilir kalkınma bağlamında arazi bozulmasına karşı tarafsız bir dünya elde etmek için çaba göstermeye” karar verdiler. Bu kavram “arazi bozulması tarafsızlığı”(LDN) daha sonra oldu UNCCD tarafından alınmış ve ayrıca resmen benimsendi as Hedef 15.3 arasında Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri BM Genel Kurulu tarafından 2015.
Aşağıdaki videoda ayrıntılı olarak açıklanan LDN fikri, cevapların bir hiyerarşisidir: önce arazi bozulmasını önlemek, ikincisi gerçekleştiği yeri en aza indirgemek ve üçüncü olarak da herhangi bir yerdeki toprağı geri yükleyerek ve rehabilite ederek yeni bozulmaları dengelemek. Sonuç, genel bozulmanın dengelenmesidir - herhangi bir yeni bozulmanın önceki bozulmanın tersine çevrilmesiyle telafi edilir.
“Sürdürülebilir arazi yönetimi” (SLM), LDN hedefine ulaşmanın anahtarıdır, diyor Dr Mariam Akhtar-Schustereşbaşkanı UNCCD bilim politikası arayüzü ve IPCC arazi raporunun çölleşme bölümü için bir inceleme editörü. Carbon Brief'e şöyle diyor:
“Bir bölgenin yerel sosyo-ekonomik ve ekolojik durumuna dayanan sürdürülebilir arazi yönetimi uygulamaları, ilk etapta çölleşmeyi önlemeye yardımcı olur, aynı zamanda devam eden bozulma süreçlerini de azaltır.”
SLM, esas olarak, verimliliğini ve çevresel işlevlerini korurken ve geliştirirken, arazinin ekonomik ve sosyal faydalarını en üst düzeye çıkarmak anlamına gelir. Bu, hayvanların rotatif otlanması, hasat sonrası tarlada mahsul kalıntılarını bırakarak toprağın besin maddelerinin güçlendirilmesi, erozyonla kaybedilecek tortu ve besin maddelerinin tutulması ve barınak sağlamak için hızlı büyüyen ağaçların dikilmesi gibi bir dizi teknik içerebilir. rüzgardan.
Batı Kenya'da azot kaçağını ölçerek toprak sağlığının test edilmesi. Kredi: CIAT / (CC BY-NC-SA 2.0).
Ancak, bu önlemlerin yalnızca herhangi bir yere uygulanamayacağını, Akhtar-Schuster şöyle yazıyor:
“SLM'nin yerel koşullara uyarlanması gerektiğinden, çölleşmeyi önlemek veya azaltmak için tek bir takımın tüm araç takımlarına uyması gibi bir şey yoktur. Ancak, yerel olarak uyarlanmış tüm bu araçlar, entegre bir ulusal arazi kullanımı planlama sistemine dahil edilmeleri durumunda en iyi etkilere sahip olacaklar. ”
Stringer, çölleşmeyi önlemek ve tersine çevirmek için “hiçbir gümüş kurşun” olmadığını kabul eder. Ve SLM'ye yatırım yapan ve bundan faydalananlar her zaman aynı değildir, diye açıklıyor:
“Buradaki bir örnek, bir alanı yeniden canlandıran ve su kütlelerine toprak erozyonunu azaltan bir havzada yer alan arazi kullanıcıları olabilir. Aşağı havzada yaşayan insanlar için bu, daha az tortulaşma olduğundan ve ayrıca daha iyi su kalitesi sağlayabildiğinden taşma riskini azaltır. ”
Bununla birlikte, yukarı havzadaki arazi kullanıcılarının yeni ağaçlar için para ödüyorsa ve aşağı havzadakiler faydasız olarak faydalanıyorsa, bir adalet sorunu da var, diyor Stringer:
“Bu nedenle çözümler, kimin kimin kazandığını ve kimin“ kaybettiğini ”belirlemeli ve eşitsizlikleri telafi eden veya en aza indiren stratejileri içermelidir.”
“Herkes eşitlik ve adaletle ilgili son bölümü unutuyor” diye ekliyor. Stringer, tarihsel olarak da gözardı edilen bir diğer yönün, teklif edilen çözümlerden topluluğun katılımını sağlaması olduğunu söylüyor.
Araştırmalar geleneksel bilgiyi kullanmanın, arazi bozulumuyla mücadelede özellikle yararlı olabileceği. Zira kurak alanlarda yaşayan topluluklar zor çevre koşullarına rağmen nesiller boyunca başarılı bir şekilde yaptıklarından dolayı değil.
Bu fikir gittikçe daha fazla önem kazanıyor, diyor Stringer - toplum katılımı eksikliği nedeniyle “etkisiz” olduğunu kanıtlayan “yukarıdan aşağıya müdahalelere” bir cevap.
Bu makale ilk olarak göründü Karbon kısa
Yazar hakkında
Robert McSweeney bilim editörüdür. Makine mühendisliği alanında Warwick Üniversitesi'nden MEng ve Doğu Anglia Üniversitesi'nden iklim değişikliği alanında yüksek lisans derecesi aldı. Daha önce sekiz yıl boyunca danışmanlık firması Atkins'te iklim değişikliği projeleri üzerinde çalıştı.
İlgili Kitaplar
Karbon Sonrası Yaşam: Kentlerin Gelecekteki Küresel Dönüşümü
by Peter Plastrik, John Cleveland
Kentlerimizin geleceği eskisi gibi değil. Yirminci yüzyılda küresel olarak ele geçen modern şehir modeli, kullanışlılığını arttırdı. Yaratacağı sorunları, özellikle de küresel ısınmayı çözemez. Neyse ki, şehirlerde iklim değişikliğinin gerçekleriyle mücadele etmek için kentsel gelişim için yeni bir model ortaya çıkıyor. Şehirlerin fiziksel mekan tasarlama ve kullanma, ekonomik zenginlik yaratma, kaynakları tüketme ve elden çıkarma, doğal ekosistemleri kullanma ve sürdürme ve geleceğe hazırlanma biçimlerini dönüştürür. Amazon'da Mevcut
Altıncı Nesil: Doğal Olmayan Bir Tarih
Elizabeth Kolbert tarafından
Son yarım milyar yılda, dünyadaki yaşam çeşitliliğinin aniden ve dramatik biçimde daraldığı beş toplu tükenme yaşandı. Dünyanın dört bir yanındaki bilim insanları, dinozorları yok eden asteroid etkisinden bu yana en yıkıcı olay olmaları öngörülen altıncı nesli takip ediyor. Bu sefer, felaket biziz. Bir zamanlar açık olan bu dürüst, eğlenceli ve derinden bilgilendirilmiş. New Yorklu yazar Elizabeth Kolbert, insanın gezegende yaşamı neden ve nasıl değiştirdiğini daha önce hiçbir türün olmadığı şekilde anlatıyor. Yarım düzine disiplinde yapılan araştırmalar, kaybedilmiş büyüleyici türlerin açıklamaları ve bir neslin tükenme öyküsü olan Kolbert, gözümüzün önünde gerçekleşen kayıpların hareketli ve kapsamlı bir açıklamasını sunar. Altıncı neslin, insanlığın en kalıcı mirası olduğunu ve bizi insan olmanın ne anlama geldiğinin temel sorusunu tekrar düşünmeye zorladığını gösteriyor. Amazon'da Mevcut
İklim Savaşları: Dünya Aşırı Isınırken Hayatta Kalma Mücadelesi
Gwynne Dyer tarafından
İklim mültecilerin dalgaları. Başarısız devletlerin düzinelerce. All-out savaşı. Dünyanın en büyük jeopolitik analistlerinden birinden, iklim değişikliğinin dünyanın güçlerini hayatta kalma politikasına yönelttiği güçleri çekerken, yakın geleceğin stratejik gerçeklerine dair korkunç bir bakış açısı geliyor. Öncül ve unlinf, İklim Savaşları önümüzdeki yıllarda en önemli kitaplardan biri olacak. Oku ve ne için gittiğimizi öğren. Amazon'da Mevcut
Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.
