İsveçli aktivist Greta Thunberg, bazı 27 insanlarını bir araya getiren Montelal'deki iklim yürüyüşüne Eylül 500,000'te katıldı. Kanadalı Basın / Paul Chiasson
Neredeyse Montréal'de yarım milyon insan gösterildi Eylül 27’te iklim değişikliği talep edecek. Şehir tarihinin en büyük mitinglerinden biriydi ve Kanada'da türünün en büyüğü olduğuna inanılıyordu.
İnsanların tahtları dünyayı, ülkeyi ve vilayeti sokakları doldurdu. Montréal’deki insanlar salı günleri iklime destek vermeye devam ettiler. tencere ve tava vurarak.
Bu “siyasi düşünce hareketlerinin” büyüklüğünü nasıl açıklayabiliriz? Fransız sosyolog Olivier Fillieule onları çağırıyor, gösterileri tanımlamak için?
Birkaç olası açıklama var ve bazıları “Montal etkisi. ”Sadece birkaç yıl önce, harç ücret artışlarını protesto eden öğrenciler büyük gösterilere katıldı. Diğerleri geçtiğimiz 50 yıllarında dil, egemenlik ve Irak'taki savaşın patlaması nedeniyle sokağa çıkmışlardır.
Ancak iklim sorununun doğası, bu neden etrafında insanları harekete geçirmeyi diğerlerinden daha kolay hale getirmiştir: iklim değişikliği herkesi ilgilendiren bir şeydir. O günkü ılık hava aynı zamanda insanları yürümeye teşvik etti ve küresel ısınmayı yürüyüşün bir parçası haline getirdi.
Bununla birlikte, bazı bağlamlar eklenmesi gerekmektedir: Montréal'de, öğrenci hareketi içinde ve ortaokul öğrencileri, çevre ve topluluk grupları ve sendikalar arasında gelişen bir sivil toplum vardır. Eylül 27’in kitlesel seferberliği, aktivistler tarafından yapılan uzun vadeli çalışmaların net bir sonucu idi ve hiçbir şekilde “kendiliğinden” değildi.
Ancak, burada sosyal hareketler ve kolektif eylemler üzerine yaptığım araştırmaya dayanarak başka bir açıklama önermek istiyorum.
Tercih edilen açıklama, sokak seferberlikleri ile partizan arena arasında bağlantılar öngörür; Başka bir deyişle, Parlamentoda veya Québec ulusal meclisinde olanların sokakta olup bitenler üzerinde etkisi vardır ve bunun tersi de geçerlidir.
Önerim, önceki açıklamaları hiçbir şekilde geçersiz kılmaz, Eylül 27 yürüyüşüne farklı bir bakış atmayı önerir. Ayrıca, protestonun neden bu kadar büyük olduğunu, sadece neden gerçekleştiğini anlamaya çalışır.
Sosyal hareketler kalmak için buradalar
Siyaset biliminde kurumsal alanda siyasi çatışmalar yaşanması bekleniyorParlamento ve yasama organı gibi. Sosyal hareketlerin bir rolü varsa, bilgi uçuranlar kamuoyu tartışması için “yeni” sorunlar öneriyordaha sonra siyasi partiler ve seçilmiş görevliler tarafından ele geçirilir.
Genel olarak, toplumsal hareketlerin siyasi sisteme “dahil edildiği” ve taleplerini ilerletmek için kurumsal kanalı kullanacakları varsayılmaktadır. Bu perspektiften, sosyal hareketlerin uzun vadeli politik aktörler olduğu düşünülmez ve temsili demokrasinin işleyişinde merkezi değildir.
Bu benim konumum değil. Sosyal hareketlerin demokrasilerimizin ayrılmaz bir parçası olduğuna inanıyorum. Kalmak için buradalar. “Vatandaşların dikkatinde” ve kimliklerin ve çıkarların siyasi ifadelerinde oynayacakları merkezi bir rolleri var. Bu nedenle, bunlar politik sistemimizin bir anormalliği değil, resmi kurumların sınırlarını oynayan kendi başlarına politik aktörlerdir.
Bu nedenle partizan arenasına ilişkin iklim mobilizasyonlarına bakmak ilginçtir.
Belirsiz grupların taşıdığı bulanık bir konu
Partizan arenada (federal veya Québec), çevre meselesinin gerçek bir siyasallaşması için politik bir yer olmadığı görülüyor.
Mevcut tek partizan bölünmesi iklim değişikliği şüphecilerini ve geri kalanını birbirinden ayırıyor ve bu “diğerlerini” siyasi farklılıklarının duyulmadığı belli belirsiz bir siyasi kitleye yerleştiriyor.
Olsaydı, tartışmalar aynı zamanda kapitalist liberal ekonomi ve sosyal adaletle ilişki hakkında da olurdu. Daha sonra, iklimden kaynaklanan zorlukları karşılamak için devletten beklenen (ya da değil) yapılan müdahalelerde, ekonomimizin ne olması gerektiğine ilişkin algılarında birbirlerine karşı çıkacak “öteki” grubu arasında temel farklılıklar olduğunu görürüz. İklim değişikliği karşısında eşitsizliklerin dikkate alınması.
Başka bir deyişle, şu anda iklim konusunda bir tartışma konusu yoktur ve kurumsal arenalarda olası bir tartışma yoktur. Dolayısıyla politik oyun sokakta, dışarıda oynanır.
Sosyolojide, siyasi ve sosyal güçler tarafından oldukça uzun bir süre boyunca taşınırsa, politik bir bölünmenin var olduğu düşünülmektedir. Bu çevre sorunları için geçerli değildir. Onlar sayısız insan, ağ ve organizasyon tarafından taşınıyor - bir düşünün, bankalar bile kapılarını Eylül öğleden sonralarını kapattılar. Talepler çeşitlidir, çoğu zaman kesin değildir ve çevreyi etkileyen çok farklı eylemlere işaret eder.
Justin Trudeau, İsveçli eylemci Greta Thunberg ile Montréal'de, Eylül 27'ta bir araya geldi. Fark yaratma gücüne sahip olan Trudeau, birçok göstericiden biriydi. Kanadalı Basın / Ryan Remiorz
Küresel ısınmaya karşı mücadele etmek ve kompostu gerçekten aynı savaşta yapmak mı?
Böyle bir durumda ne bekleyebiliriz?
İlk olası senaryo, politik arabuluculuğun ortaya çıkması, yani politik bir aktör ya da talepleri sokaktan oy sandığına ileten bir parti. Kanada Yeşil Partisi bugüne kadar popülaritesinin artmasına rağmen, iklim değişikliği konusunda bu rolü oynamamıştır.
Bu, sokak protestolarına son vermeyecek, ama en azından herkes çitin aynı tarafında veya neredeyse aynı tarafta görülmeyecek. Bir sosyal hareket, çevre bakanlarının kendi tarafında olduklarını görünce, protestocu rolünü nasıl tam olarak benimseyebilir? Bu bağlamda, mobilizasyon hedefinin kim veya ne olduğu sorusu, iddiaların veya taleplerin yanı sıra bir sorun haline geliyor.
Bir başka olası senaryo: Politik temsil sistemimiz en iyi durumda olmadığı için protestoların radikalleşmesini görmeyi bekleyebiliriz. Henüz sokağa çıkmadan insanlar olmadan benimsenen ilerici tedbirler veya yeni sosyal haklar göremediğimiz için, bunun çevre sorunları için tekrarlanması muhtemeldir.
Bu radikalleşmenin bir örneğini zaten görmüştük. Son zamanlarda, küresel grup Soyu tükenme İsyanı'ndan çevresel aktivistler Montréal'deki Jacques-Cartier Köprüsü'ne tırmandıktan sonra tutuklandı İklim değişikliğine karşı mücadelede “önemli eylem eksikliği” ni kınamak.
Hepsi, Eylül 27’in tarihi yürüyüşünün geçmişe bakıldığında çok az politik kullanım olacağı konusunda hemfikir değil. Ancak, daha fazla harekete geçmek isteyenlerin karşılaştığı soru, katıldığımız geçit töreni dışında başka yollarla kamuoyuna en iyi nasıl patlayabilecekleri olacaktır. Bununla teşvik edilebilir veya endişelenebiliriz. Burada gerçekten soru bu değil, ancak daha yıkıcı protesto biçimlerinin gerçekleşmesi olasılığı yüksek.
Bunların arasında seçim kampanyasının sonuna yaklaşıyoruz. Siyasi partilerin bu büyük iklim protestolarının eyleme nasıl çevrileceği konusunda oynayabilecekleri çok önemli bir rol olduğunu hatırlayalım. Bunu kavramış gibi görünmüyorlar.
Yazar hakkında
Pascale Dufour, Professeure titulaire - özel koleksiyonlar topluluğu, Université de Montréal
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar
İklim Leviathan: Gezegensel Geleceğimizin Siyaset Teorisi
Joel Wainwright ve Geoff Mann tarafından
İklim değişikliği politik teorimizi nasıl etkileyecek - daha iyi ve daha kötüsü için. Bilime ve zirvelere rağmen, önde gelen kapitalist devletler yeterli düzeyde bir karbon azaltma seviyesine yakın bir şey elde edemedi. Şimdi, gezegenin Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli tarafından belirlenen iki santigrat derece eşiğini kırmasını önlemenin basit bir yolu yok. Bunun olası siyasi ve ekonomik sonuçları nelerdir? Aşırı ısınan dünya nereye gidiyor? Amazon'da Mevcut
Upheaval: Krizdeki Ülkelerin Dönüm Noktaları
Jared Diamond tarafından
Diamond'ın tüm kitaplarını işaretleyen derinlemesine tarihe, coğrafyaya, biyolojiye ve antropolojiye psikolojik bir boyut eklemek, karışıklık Hem bütün milletlerin hem de bireylerin büyük zorluklara nasıl cevap verebileceğini etkileyen faktörleri ortaya koymaktadır. Sonuç, kapsamda bir kitap destanı, aynı zamanda henüz kişisel kitabı. Amazon'da Mevcut
Global Commons, İç Kararlar: İklim Değişikliğinin Karşılaştırmalı Siyaseti
Kathryn Harrison et al tarafından
Karşılaştırmalı örnek olay incelemeleri ve iç politikanın ülkelerin iklim değişikliği politikaları ve Kyoto onay kararları üzerindeki etkisinin analizi. İklim değişikliği, Dünya'nın refahını zorunlu olarak kendi ulusal çıkarlarının üstüne koymayacak ulusların işbirliğini gerektiren küresel ölçekte “ortakların trajedisini” temsil ediyor. Ancak küresel ısınmaya yönelik uluslararası çabalar bir miktar başarı ile karşılandı; Sanayileşmiş ülkelerin toplu emisyonlarını azaltma taahhüdünde bulunan Kyoto Protokolü, 2005'te (ABD'nin katılımı olmasa da) yürürlüğe girdi. Amazon'da Mevcut
