ABD istilacı dev kamış (Arundo donax) 'ı biyoyakıt mahsulü olarak kabul etti Image: H Zell Wikimedia Commons ile
Bitkilerden biyoyakıt üretmek, fosil yakıt kullanımını ve iklim değişikliği emisyonlarını azaltmaya yardımcı olabilir, ancak bilim adamları bazı türlerin istenmeyen ve zararlı istilacı olma riskleri konusunda uyarıyorlar.
ABD'deki araştırmacılar, seçtikleri tedavinin hastalıktan daha kötü sonuçlanmayacağından emin olmak için sera gazı emisyonlarını azaltma konusunda endişeli olanları uyardılar.
İklim değişikliğini ele alma çabalarının istilacı bitki türlerinin istenmediği yerlerde yayılmasına izin vermesi tehlikesinden kaçınmaya yardımcı olacak bir araç geliştirdiler.
Bitkilerden yakıt elde etmek fosil yakıt kullanmaktan kaçınırs - başka türlü bitki yetiştirebilecek araziyi kullanmasına rağmen. Ancak bilim insanları, enerjileri için yetiştirilen bitkilerin, yeni çevrelerine zarar vermek.
Biyoyakıt ürünü olarak yetiştirilen bir bitki yalnızca sera gazı emisyonlarının azaltılması temelinde onaylanırsa, Illinois Üniversitesi'nden bilim adamları bir sonraki istilacı tür olarak potansiyelinin çok geç oluncaya kadar keşfedilmeyebileceği konusunda uyarıyorlar. Böylece bir düzenleyici tanım ve hükümler kümesi.
Beyaz Liste
Ayrıca, 120 potansiyel biyoenerji hammadde taksonlarını (ilgili organizmaların biyolojik sınıflandırmaları) değerlendirdiler ve “beyaz liste49 düşük riskli biyoyakıt tesislerinin ”- 24 yerli ve 25 yerli olmayan - yetiştiricilerin seçim yapabilecekleri.
Lauren Quinn, üniversitede istilacı bir bitki ekolojisti Enerji Bilimi Enstitüsüve meslektaşları, etanole dönüştürülmesi için güvenle yetiştirilebilecek düşük riskli biyoyakıt ürünlerinin bir listesini oluşturmak için yola çıktı. Ancak, bunu yapma sürecinde, sisteme kontrol ve bakiyeleri aşılamak için düzenlemelerin gerekli olduğunu kabul ettiler.
“Potansiyel olarak istilacı türlerin eyalet veya federal düzeyde ekilmesini önleyecek çok fazla mevcut düzenleme yok” diyor Dr Quinn.
Yeni biyoyakıt ürünlerini onaylarken, ABD Çevre Koruma Ajansı (EPA) resmen hiç istilacı sayılmaz - sadece üretimleriyle ilgili sera gazı emisyonları.
"Geçen yaz EPA bilinen iki işgalciyi onayladı. . . kamuoyunun eleştirisine rağmen "
Raporun ortak yazarı, üniversitede tarımsal hukuk profesörü A. Bryan Endres şöyle diyor: “Geçen yaz, EPA bilinen iki işgalciyi onayladı, Arundo Donax [dev kamış] ve Pennisetum purpurem [eleştirici çim], kamu eleştirisine rağmen. ”
Araştırmacılar, “istilacı” nın ne anlama geldiğine dair net ve kararlaştırılmış bir bilimsel tanım olmadığını söylüyor. BM Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi kategoriyi genişletirken cesur bir girişimde bulundu. “İstilacı yabancı türlerin yerli biyota üzerindeki yıkıcı etkileri var, yerli türlerin yok olmasına veya hatta tükenmesine ve ekosistemleri olumsuz yönde etkiliyor” diyor.
Quinn şöyle diyor: “İstilacı tanımımız 'hedef ekosisteme net olumsuz etki gösteren veya zarar veren bir nüfus'. . . Düzenleyiciler için basit olacak, ekolojik literatür ve kendi bilgimiz tarafından bilgilendirilecek olan kılavuzlar oluşturmak istiyoruz.
“Bazı yerli bitkilerin yabancı ot ya da istilacı olabileceğini de anlamamız gerekiyor. Karmaşıktır ve bu bitkilerin biyolojisinin bir şekilde anlaşılmasını gerektirir.
Yüksek Risk
“Halen EPA tarafından onay için incelenen bazı biyolojik besleme stoklarının, örneğin bir kuruş gibi, istila riski yüksek. Diğerleri jatropha gibi belirsiz isimlere sahiptir, tür isimleri yoktur ve problemlidir.
“Örneğin, üç ana Miscanthus türü var, ancak yalnızca steril melez Miscanthus Giganteus türleri düşük riskli olarak kabul edilir. Bununla birlikte, EPA bir tür veya genotip belirtmeden “Miscanthus” u hammadde olarak onayladı.
“Düşük riskli steril tipler için sorun değil, ancak daha yüksek riskli fertil tiplerin ek bir gözetim olmadan onaylanabileceği anlamına gelebilir.”
Dr Quinn, ekibin düşük riskli hammadde tesisleri listesinin bitki isimleriyle ilgili kafa karışıklığını gidermeye hizmet edeceğini düşünüyor. Biyolojisi, ekolojisi ve dünyanın diğer bölgelerinde istilacı olma geçmişine dayalı olarak belirli bir tür hakkında sorulması gereken 49 sorudan oluşan kapsamlı bir listeyi içeren mevcut bir yabani ot riski değerlendirme protokolü kullanılarak geliştirilmiştir.
Dr Quinn, bir bitkinin ABD’nin bir kısmına özgü olmasına rağmen, farklı bir bölgede yetişmesi durumunda istilacı olarak değerlendirilebileceğini söylüyor. "Örneğin, Panicum virgatum Washington, Oregon ve California’nın üç kıyı eyaleti dışında her yerde düşük riskli olan şalter çeşitleri.
“Ancak hızlı büyüme veya üretken tohum üretimi gibi daha istilacı özelliklere sahip olabilecek gelecekteki genotiplerin riski daha yüksek olabilir.” - İklim Haber Ağı
Yazar Hakkında
Alex Kirby çevre konularında uzmanlaşmış bir İngiliz gazeteci. O çeşitli kademelerde çalıştı Britanya Yayın Şirketi Neredeyse 20 yıllardır (BBC) ve serbest gazeteci olarak çalışmaya 1998 BBC bıraktı. Ayrıca içerir medya becerileri şirketler, üniversiteler ve sivil toplum kuruluşlarına eğitim. O anda da çevre muhabiri olan BBC News OnlineVe barındırılan BBC Radyo 4'Nin çevre serisi, Dünyayı Maliyetlendirmek. O da yazıyor Guardian ve İklim Haber Ağı. Ayrıca için düzenli bir sütun yazar. BBC Yaban Hayatı dergisi.
