Kartaca, Maine Saddleback Ridge Rüzgar Projesi'nde güneş ışığının ilk ışınlarında rüzgar türbinleri, 20 Mart 2019. AP Fotoğrafı / Robert F. Bukaty
Siyasi bölünmeler, bugün ABD'de, konunun parti boyunca evlilik, iklim değişikliğine cevap vermek or koronavirüs maruziyeti hakkında endişe. Özellikle cumhurbaşkanlığı seçim yılında muhafazakarlar ve liberaller arasındaki uçurumun köprülemesi neredeyse imkansız.
Araştırmamız inceler insanlar ne biliyor hakkında enerji kaynakları bugün ABD'de kullanılıyor ve ulusu görmek için ne tür enerji istiyorlar? 2050'de kullanmak. Enerji, iklim değişikliği, istihdam ve ekonomik büyüme, eşitlik ve sosyal adalet ve uluslararası ilişkiler gibi birçok önemli konuyla bağlantılıdır. Amerika'nın enerji geleceğinin son derece kutuplaşmış bir konu olduğunu varsaymak kolay olurdu, özellikle Trump yönetimi Demokratlar liderliğindeki birçok devletle çatışıyor enerji politikaları.
Bununla birlikte, ülke çapında bir çevrimiçi ankette, yakın zamanda bir gelecek için siyasi spektrumda geniş bir destek bulunduğunu tespit ettik. çoğunlukla yenilenebilir enerji kaynakları tarafından desteklenmektedir. Çalışmalarımız, ABD'nin tüm enerji sistemini fosil yakıtlardan düşük karbonlu enerji kaynaklarına taşıması gerektiği fikri üzerinde fikir birliğine varıyor.
Algıları değerlendirme
İnsanların enerji kaynakları hakkındaki görüşlerini araştırmak için ABD genelinde 2,429 yetişkinin çevrimiçi araştırmasını gerçekleştirdik. Katılımcılarımız% 51'i liberal,% 20'si ılımlı ve% 29'u muhafazakar olarak tanımlayan bir dizi politik ideolojiyi temsil ettiler. Verilerdeki kalıpları araştırmak için, katılımcıların politik ideolojilerine dayalı yanıtları analiz ettik.
Anketimiz, insanlardan, elektrik üretimi, fabrikalar, ısıtma evleri ve elektrikli araçlar gibi faaliyetler de dahil olmak üzere ABD'deki tüm enerji kullanımına katkıda bulunan payları tahmin etmelerini istedi. Katılımcılardan ABD toplam enerjisinin yüzde kaçının dokuz enerji kaynağından geldiğini tahmin etmelerini istedik: kömür, petrol, doğal gaz, güneş, rüzgar, hidro, biyokütle, jeotermal ve nükleer enerji.
Daha sonra katılımcıların, ABD'nin 2050 yılında kullanmasını umdukları bu dokuz enerji kaynağının optimal bir karışımı olarak gördüklerini açıkladık. Ayrıca, ülkeyi mevcut statüsünden geleceğe taşımak için ne tür politikaları destekleyeceklerini sorduk. öngördüler. Bir sonraki çalışmada, maliyet ve çevresel etki gibi faktörlerin insanların bir enerji kaynağına karşı tercihlerini nasıl etkilediğini inceliyoruz.
Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri António Guterres, dünya hükümetlerini iklim değişikliğini yavaşlatmak için 2050 yılına kadar net sıfır karbon emisyonu elde etmeye çağırdı - bu da muhafazakar Amerikalıları motive etmeyebilir.
Günümüz enerji karması tahminleri
Yanıtlayanlarımızın bazı yanlış algılamalar yaşadıklarını tespit ettik. ABD'deki enerjinin nereden geldiği. ABD'nin petrol ve doğalgaza olan bağımlılığını hafife alma ve kömürün katkısını fazla tahmin etme eğilimindeydiler. Amerikalıların elektrik tesislerinin ne kadar dramatik olduğunu fark etmeyebileceklerine inanıyoruz enerji üretimi için kömürden gaza geçildi son on yıl içinde gerçekleşmiştir ve bu nedenle kömürün yaygınlığına ilişkin izlenimler tarihli olabilir.
Buna karşılık, katılımcıların daha az kullanılan enerji kaynaklarının, özellikle de rüzgar ve güneş enerjisi gibi yenilenebilir enerji kaynaklarının katkısını fazla tahmin ettiklerini tespit ettik. Bu örüntü kısmen insanların, küçük değer ve olasılık tahminlerini şişirme eğilimi ile açıklanabilir. ev enerji kullanımı ve su kullanımı için ölüm riski.
ABD enerji sistemi söz konusu olduğunda, bu önyargı insanların mevcut enerji sistemimizin gerçekte olduğundan daha yeşil olduğunu düşündüğü anlamına gelir ve bu da düşük karbonlu kaynaklara geçmenin algılanan aciliyetini azaltabilir.
Paylaşılan hedefler, farklı yollar
Katılımcılardan ABD'nin 2050 yılında kullanmasını umdukları her enerji kaynağının miktarını belirtmelerini istediğimizde, geniş fikir birliği, ülkenin öncelikle yenilenebilir enerjiye dayandığı ve çok daha az fosil yakıt kullandığı bir geleceği destekledi. Muhafazakarlar, ılımlılar ve liberaller bu görüşü paylaştılar.
Düşük karbonlu bir gelecek için özel tercihler politik ideolojiye göre biraz değişiyordu, ancak ortalama olarak tüm gruplar, toplam enerji kullanımının en az% 77'sinin yenilenebilir yakıtlar ve nükleer güç de dahil olmak üzere düşük karbonlu enerji kaynaklarından geldiği bir enerji karışımını destekledi.
Ancak bu iki partili fikir birliği, katılımcılara 12 enerji politikasını destekleyip desteklemediklerini ya da bunlara karşı çıktıklarını sorduğumuzda - altısı düşük karbonlu enerji kaynakları için daha büyük rollere neden olacak ve altısı fosil yakıt kullanımını artıracaklarını sorduk.
Liberal katılımcılar, düşük karbonlu enerji kaynaklarının artan kullanımıyla tutarlı politikalara güçlü bir destek gösterdiler, örneğin yenilenebilir enerji için devlet fonu ve elektrikli araç satın almak için sübvansiyonlar. Dinlendirici petrol sondaj yönetmelikleri veya yakıt ekonomisi standartlarını düşürmek gibi fosil yakıtlara bağımlılığı artıracak eylemlere şiddetle karşı çıktılar.
Muhafazakar katılımcılar, liberal muadilleri kadar güçlü olmasa da, ortalama olarak düşük karbonlu enerji kullanımını destekleyen çeşitli politikaları desteklediler. Muhafazakarlar, nötrlere daha yakın olma eğilimindeydiler ya da fosil yakıt kullanımını teşvik eden politikalara biraz karşı çıktılar.
İki siyasi grup arasındaki en keskin karşıtlık, petrolü ABD'den rafinerilere taşımak için boru hatları inşa etmek ve tamamlamaktı. önerilen boru hatları üretti yoğun tartışma Geçmiş yıllarda. Muhafazakarlar genellikle boru hattı gelişimini desteklediler ve liberaller genellikle buna karşı çıktılar.
Düşük karbonlu bir gelecek elde etmek
Düşük karbonlu enerji kaynaklarına geçiş için önemli bir argüman iklim değişikliğini yönetilebilir seviyelere sınırlamaktır. Son anketler, iklim değişikliğinin siyasi olarak bölücü bir konu olmaya devam ettiğini gösteriyor. Cumhuriyetçilerden çok daha fazla Demokrat 2020 cumhurbaşkanlığı yarışındaki seçimleri için son derece önemli olarak değerlendirdi.
Son araştırmalar hem Demokratların hem de Cumhuriyetçilerin yenilenebilir enerji gelişimini güçlü bir şekilde desteklediklerini, ancak bunu farklı nedenlerle yap. Demokratlar iklim değişikliğinin önlenmesine öncelik verirken, Cumhuriyetçiler enerji maliyetlerini düşürerek daha fazla motive oluyorlar. Bu motivasyonların Teksas gibi muhafazakar petrol üreten devletlerin yaşadığı gerçek dünyada oynandığını görüyoruz yenilenebilir enerji üretiminde büyük patlama, öncelikle yenilenebilir enerji ekonomisinin gelişmesi tarafından yönlendirilir.
Yenilenebilir enerjinin egemen olduğu bir enerji sisteminin ortak vizyonunu gerçekleştirmek partizanların bu geleceğe nasıl ulaşılacağı konusunda uzlaşmak anlamına gelecektir. Tüm Amerikalıları düşük karbonlu enerji kaynaklarına geçişi desteklemeye ikna edecek tek bir gerekçe olmasa da, sonuçlarımız cesaret verici çünkü ABD enerji geleceği konusunda fikir birliği buluyoruz - herkes bunun yeşil olması gerektiğini kabul ediyor.
Yazar hakkında
Deidra Miniard, Çevre Bilimi Doktora Öğrencisi, Indiana Üniversitesi; Joe Kantenbacher, Çevre Bilimi Araştırma Görevlisi, Indiana Üniversitesive Halk ve Çevre İşleri Profesörü Shahzeen Attari, Indiana Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar
Düşüş: Küresel Isınmayı Tersine Çevirmek İçin Önerilen En Kapsamlı Plan
Paul Hawken ve Tom Steyer tarafından
Yaygın korku ve ilgisizlik karşısında, uluslararası araştırmacılar, profesyoneller ve bilim adamları koalisyonu, iklim değişikliğine gerçekçi ve cesur çözümler sunmak için bir araya geldi. Burada yüz teknik ve uygulama açıklanmaktadır - bazıları iyi bilinmektedir; bazılarını hiç duymamış olabilirsiniz. Temiz enerjiden düşük gelirli ülkelerde eğitimli kızlara, karbonu havadan çeken arazi kullanım uygulamalarına kadar uzanıyor. Çözümler var, ekonomik olarak uygun ve dünyadaki topluluklar şu anda onlara beceri ve kararlılıkla yaklaşıyor. Amazon'da Mevcut
İklim Çözümleri Tasarlama: Düşük Karbonlu Enerji Politika Rehberi
Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman tarafından
İklim değişikliğinin etkileri halihazırda üzerimizde olduğu için, küresel sera gazı emisyonlarını azaltma ihtiyacı acil olmaktan başka bir şey değildir. Bu ürkütücü bir zorluk ama bunun üstesinden gelmek için gerekli teknolojiler ve stratejiler bugün var. İyi tasarlanmış ve uygulanan küçük bir dizi enerji politikası, bizi düşük karbonlu bir geleceğe götürür. Enerji sistemleri büyük ve karmaşıktır, bu nedenle enerji politikası odaklı ve uygun maliyetli olmalıdır. Herkese uyan tek bir yaklaşım, işi tamamlamaz. Politika yapıcılar, iklim geleceğimiz üzerinde en büyük etkiye sahip olacak enerji politikalarını özetleyen ve bu politikaların nasıl iyi tasarlanacağını açıklayan açık ve kapsamlı bir kaynağa ihtiyaç duyuyor. Amazon'da Mevcut
Bu Everything değiştirir: Kapitalizm İklim vs.
Naomi Klein tarafından
In Bu her şey değiştirir Naomi Klein, iklim değişikliğinin vergiler ve sağlık hizmetleri arasında düzgün bir şekilde yapılması gereken bir başka konu olmadığını savunuyor. Bizi birçok yönden başarısızlığa uğratan ekonomik bir sistemi düzeltmek için bizi arayan bir alarm. Klein, sera gazı emisyonlarımızı büyük ölçüde azaltmanın, eş zamanlı olarak eşitsizlikleri azaltmak, kırılmış demokrasilerimizi yeniden hayal etmek ve yıkılmış yerel ekonomilerimizi yeniden inşa etmek için en iyi şansımız olduğu konusunu titizlikle oluşturuyor. İklim değişikliği inkarcılarının ideolojik çaresizliğini, gelecekteki jeo-mühendislerin münzevi sanrılarını ve çok sayıda ana akım yeşil girişimin trajik yenilgisini ortaya koyuyor. Ve o, pazarın neden iklim krizini çözemediğini ve çözemediğini ve bunun yerine, felaket kapitalizminin eşlik ettiği, daha da aşırı ve ekolojik olarak zarar verici ekstraksiyon yöntemleriyle işleri daha da kötüleştireceğini gösteriyor. Amazon'da Mevcut
Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.
