Petrol endüstrisinin lobi kolu olan Amerikan Petrol Enstitüsü yeni bir taslak açıklamada önerdi destekleyebileceğini Kongre, bu sera gazı emisyonlarının başlıca kaynakları petrol ve gaz olmasına rağmen, iklim değişikliğiyle mücadele için karbon emisyonlarına bir fiyat koyuyor.

Ürünlerinin kullanımından vergi talep eden bir sektör, "insanın köpeği ısırması" kadar tuhaf geliyor. Yine de, petrol endüstrisinin bu değişimi düşünmesi için bir neden var.

Başkan Joe Biden'in seçilmesiyle ve artan kamu endişesi İklim değişikliği konusunda Washington'un sera gazı emisyonlarını azaltmak için harekete geçme olasılığı giderek artıyor gibi görünüyor. Sektör ve birçok ekonomist ve düzenleyici uzman, kendimizi dahil, bu eylem düzenleme yerine vergilendirme olsaydı, petrol endüstrisi ve tüketiciler için daha iyi olacağına inanıyorum.

Amerikan Petrol Enstitüsü, ilk raporlanan taslak açıklamasında değiş tokuşun altını çizdi. Wall Street Journal'da 1 Mart'ta yapılan açıklamada, "API, CO2 emisyonlarını düşürmek için hükümetin birincil iklim politikası aracı olarak ekonomi çapında karbon fiyatlandırmasını desteklerken, diğer yandan enerjiyi talimatlar veya kuralcı düzenleyici eylemler yerine uygun fiyatlı tutmaya yardımcı oluyor" diyor.

Vergilendirmeye karşı düzenlemeler

Birkaç vardır karbon için fiyat belirlemenin yolları. En basit olanı bir karbon vergisidir. Fiyat, ısı dalgalarının halk sağlığı üzerindeki etkisi gibi sera gazı emisyonlarının yaptığı tüm zararları yansıtacak şekilde tasarlanmıştır.

Petrol, gaz, kömür ve kullanımı karbon emisyonu ile sonuçlanan diğer her şeyi üreten firmalara muhtemelen karbon emisyonu vergisi uygulanacaktır. Şirketler vergilendirilirken, bu maliyetleri tüketicilere aktaracaklardı.

Vergi herkese verir azaltma teşvikleri örneğin sızdıran camları tamir ederek, elektrikli bir araç satın alarak veya bir fabrikayı daha verimli hale getirerek karbon emisyonlarına katkıları. Ek olarak, karbon vergisinden elde edilen gelir tüketicilere çeşitli şekillerde iade edilebilir. Böylece, eğer vergi yeterince yüksekse, en büyük şirketten en mütevazı ev sahibine kadar herkesin güçlü bir teşviki olacaktır. en uygun maliyetli yolları araştırın karbon emisyonlarını azaltmak için.

Aksine, düzenlemeler federal kurumları emisyonların en iyi şekilde nasıl azaltılacağına karar vermekle görevlendirir. Washington'daki düzenleyiciler, genellikle bireysel fabrika sahiplerinden, ev sahiplerinden ve diğerlerinden çok daha azını bilirler, bu fabrikaların ve evlerin emisyonlarını en uygun maliyetli şekilde nasıl azaltacaklarını ve böylece bu insanlar için vergi maliyetini nasıl azaltacaklarını bilirler. Düzenleme, evrak masrafları ve işletmelere de gecikmeler getiren prosedür gereklilikleriyle birlikte gelir.

Düzenleyiciler ayrıca baskıya tabi Kongre üyelerinden ve lobicilerden, kampanyaya katkıda bulunanlar için iyilik yapmaları için, örneğin tercih edilen endüstrilerin emisyonlarını düzenlemek sıkıca veya düzenleyen şekillerde tercih edilen endüstrileri korumak rekabetten. 1970'lerde, birimiz, David Schoenbrod, Petrol endüstrisinin benzine kurşun eklemesini durdurması için EPA'yı almak için Temiz Hava Yasası uyarınca dava açan bir Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi avukatıydı. Bu deneyim hesap verebilirlik sorununu ortaya koydu: Yasa, Kongre'nin sağlığı korumak için kredi almasına izin verdi, ancak her iki partiden milletvekilleri ajansın liderliği bırakması için lobi yaptı ve ardından Kongre, ajansı sağlığı korumakta başarısız olduğu için suçladı.

Bizim görüşümüze göre sonuç, düzenlemenin paranın karşılığını daha az çevre koruma patlaması bir karbon vergisinden daha fazla.

O zamanki başkan adayı Barack Obama olarak belirtilen 2008'de düzenlemeyle, ajanslar "bir şirketin uyması gereken her bir kuralı, bu da çok sayıda bürokrasi ve bürokrasi yaratan ve çoğu zaman daha az verimli" diye dikte ediyor.

Kongre ne yapacak?

2 Mart'ta yeni bir büyük iklim faturası Kongre'de tanıtıldı. Biden'in iklim stratejilerinin çoğunu yansıtıyor, ancak bir karbon fiyatı düşünmek yerine düzenlemeye bağlı kalıyor.

The TEMİZ Gelecek YasasıSıralamalı Demokratlar Ev Enerji ve Ticaret Komitesi tarafından tanıtılan, düzenleyicileri sera gazı emisyonlarını 2050 yılına kadar sıfıra indirmeye yönlendiriyor. Tasarının en önemli parçası, dar bir şekilde elektrik üretimine odaklanan ulusal bir temiz elektrik standardıdır ve inanıyoruz ki, yanlış tanımlar. İklim sorunu, tüm kaynaklardan çok fazla karbon salınmasından ziyade çok az temiz elektriktir.

Yasa tasarısının 981 sayfası, düzenleyici talimatlarla dolu ve yasa koyuculara, hem yasanın amacına ulaşmadaki başarısızlığı hem de bunu yapmaya çalışmanın getirdiği yükler için düzenleyicileri suçlamaları için bolca fırsat bırakıyor. Ayrıca, böyle bir yasa tasarısına oy verecek milletvekillerinin çoğu 2050'den çok önce görevde olmayacak.

2050'den on yıllar önce bir karbon vergisi çıkarılabilir. İşi yapmak için yeterince yükseğe ayarlanıp ayarlanmayacağı henüz belli değil, ancak iklim değişikliğiyle mücadele girişimlerinde hangi seçilmiş yetkililerin suçlanacağını veya alkışlanacağını tam olarak bileceğiz. Hükümet olduğu gibi şeffaf olacaktır ve temiz bir ortam olmalıdır.

Karbonun vergilendirilmesi ile düzenlenmesi arasındaki seçimde söz konusu olan, emisyonları ne kadar azaltacağımız değildir - Kongre vergiyi ve dolayısıyla emisyonları dilediği kadar azaltabilir. Söz konusu olan, karbonun nasıl azaltılacağının seçiminin karbonu yayan işletmeler ve kişiler tarafından mı yoksa iş ve savunuculuk kuruluşları için çalışan düzenleyiciler, yasa koyucular ve avukatlar ve lobiciler tarafından mı yapılacağıdır.

Yazar hakkında

Richard Schmalensee, Emekli Profesör, Ulusal Ekonomik Araştırmalar Bürosu Yönetim Kurulu Üyesi, MIT Sloan İşletme Fakültesi ve Hukuk Profesörü David Schoenbrod, New York Hukuk Fakültesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

Düşüş: Küresel Isınmayı Tersine Çevirmek İçin Önerilen En Kapsamlı Plan

Paul Hawken ve Tom Steyer tarafından
Yaygın korku ve ilgisizlik karşısında, uluslararası araştırmacılar, profesyoneller ve bilim adamları koalisyonu, iklim değişikliğine gerçekçi ve cesur çözümler sunmak için bir araya geldi. Burada yüz teknik ve uygulama açıklanmaktadır - bazıları iyi bilinmektedir; bazılarını hiç duymamış olabilirsiniz. Temiz enerjiden düşük gelirli ülkelerde eğitimli kızlara, karbonu havadan çeken arazi kullanım uygulamalarına kadar uzanıyor. Çözümler var, ekonomik olarak uygun ve dünyadaki topluluklar şu anda onlara beceri ve kararlılıkla yaklaşıyor. Amazon'da Mevcut

İklim Çözümleri Tasarlama: Düşük Karbonlu Enerji Politika Rehberi

Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman tarafından
İklim değişikliğinin etkileri halihazırda üzerimizde olduğu için, küresel sera gazı emisyonlarını azaltma ihtiyacı acil olmaktan başka bir şey değildir. Bu ürkütücü bir zorluk ama bunun üstesinden gelmek için gerekli teknolojiler ve stratejiler bugün var. İyi tasarlanmış ve uygulanan küçük bir dizi enerji politikası, bizi düşük karbonlu bir geleceğe götürür. Enerji sistemleri büyük ve karmaşıktır, bu nedenle enerji politikası odaklı ve uygun maliyetli olmalıdır. Herkese uyan tek bir yaklaşım, işi tamamlamaz. Politika yapıcılar, iklim geleceğimiz üzerinde en büyük etkiye sahip olacak enerji politikalarını özetleyen ve bu politikaların nasıl iyi tasarlanacağını açıklayan açık ve kapsamlı bir kaynağa ihtiyaç duyuyor. Amazon'da Mevcut

Bu Everything değiştirir: Kapitalizm İklim vs.

Naomi Klein tarafından
In Bu her şey değiştirir Naomi Klein, iklim değişikliğinin vergiler ve sağlık hizmetleri arasında düzgün bir şekilde yapılması gereken bir başka konu olmadığını savunuyor. Bizi birçok yönden başarısızlığa uğratan ekonomik bir sistemi düzeltmek için bizi arayan bir alarm. Klein, sera gazı emisyonlarımızı büyük ölçüde azaltmanın, eş zamanlı olarak eşitsizlikleri azaltmak, kırılmış demokrasilerimizi yeniden hayal etmek ve yıkılmış yerel ekonomilerimizi yeniden inşa etmek için en iyi şansımız olduğu konusunu titizlikle oluşturuyor. İklim değişikliği inkarcılarının ideolojik çaresizliğini, gelecekteki jeo-mühendislerin münzevi sanrılarını ve çok sayıda ana akım yeşil girişimin trajik yenilgisini ortaya koyuyor. Ve o, pazarın neden iklim krizini çözemediğini ve çözemediğini ve bunun yerine, felaket kapitalizminin eşlik ettiği, daha da aşırı ve ekolojik olarak zarar verici ekstraksiyon yöntemleriyle işleri daha da kötüleştireceğini gösteriyor. Amazon'da Mevcut

Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.