In geçici bulgularını sunmak Bir yıl süren araştırma, danışma ve tanıklıktan sonra, Güney Avustralya Nükleer Yakıt Çevrimi Kraliyet Komisyonu Bir tesisin, uluslararası kullanılmış nükleer yakıtın depolanması ve bertarafı için potansiyel faydalarını aşmış bulunmaktadır. Kevin Scarce başkanlığındaki komisyon, önceki soruşturmaların beklentilerini çok aşan potansiyel faydaları ortaya çıkardığını söyledi.

Yılda yaklaşık 6 milyar dolar civarında büyüyen gelecekteki bir servet fonuna ve şimdiki değeri, nükleer yakıt endüstrisine katılımıyla Güney Avustralya için potansiyel olarak önemli bir ekonomik artış olan 50 milyar dolarlık bir potansiyel değerine işaret ediyor.

Eğer muhafazakar bir yatırım yapılırsa, toplam 267 milyar dolar olan bu gelirler, 467 yıl süren operasyonlardan sonra 70 milyar A $ 'ya ulaştığı tahmin edilen bir devlet servet fonuna yol açabilir. Diğer sorular devam ederken, bunlardan biri kesin olarak cevaplandırılmıştır: ekonomik açıdan nükleer fırsat buralarda.

Dünyanın israfını almak

Kraliyet Komisyonu, 138,000 ton ağır metal (MtHM) miktarını 50 yıl boyunca harcanan yakıttan kabul edecek bir tesis kurma ve işletme potansiyelini belirlemiştir. Böyle bir tesis, küresel olarak önemli bir altyapı parçası olacak ve nükleer yakıt döngüsünün uluslararasılaşmasında atılacak büyük bir adım olacaktır.

Bugün operasyonda doğrudan karşılaştırılabilir bir servis bulunmadığı için, servis talebi yüksektir, ancak bu kullanım için ödenmesi gereken fiyatlar da belirsizdir. Kraliyet Komisyonu, MtHM başına muhafazakar bir temel fiyat olarak 1.75 milyon dolarlık bir rakam tahmin ediyor. Bağlam için bu rakam, kabul edilen MtHM başına 1.37 milyon A $ 'nın üzerinde. kendi modellemem orta fiyat olarak. Kraliyet Komisyonunun tahminleri doğruysa, diğer ülkelerin harcadığı nükleer yakıtı alma pazarı önceden tahmin edilenden daha karlı.

Yerüstü bir geçici depolama tesisinin nispeten hızlı bir şekilde kurulması, bu sürecin nispeten hızlı bir şekilde başlamasını sağlayacaktır. Komisyon, bunun, MtHM başına düşen 15,500 milyon dolar başına ilk 1.75 MtHM'yi almak için yapılan ilk anlaşmalarla finanse edilebileceğini tahmin etti. Gelecekte yeraltındaki elden çıkarmalarla takip edilecekti. Bununla birlikte, 11 yıl kuruluşu ve 17 yıl yer üstü yüklemesiyle, kullanılmış yakıt malzemesi için zeminin altına gömülmeden önce bir dizi yolu tekrar gözden geçirmek için yeterli kapsam gözükmektedir.

Bu, yakıt geri dönüşümü ve hızlı reaktörler gibi ileri nükleer teknolojilerin ticarileştirilmesi yoluyla ortaya çıkabilir. Bu aşamada, Güney Avustralya için ileri teknoloji yolu önerilmedi, ancak tesise bağlı bir bilimsel araştırma grubu önerildi.

Ben ve meslektaşlarım tarafından yapılan araştırmalar Bu teknolojilerin şimdi ticarileşmeye hazır olduğunu ve bunun Güney Avustralya için elverişli bir gelir yatırımı olacağını öne sürüyor. Komisyonun daha muhafazakar bir görüş almasına rağmen, burada büyük bir fırsat olduğuna inanıyoruz.

Nükleer güç daha zorlu bir ihtimal

Ayrıca, en azından kısa vadede, Avustralya için yerli nükleer enerji potansiyeli bulunmadığı görülüyor. Komisyon, büyük ölçüde güçlendirilmiş iklim politikasına duyulan ihtiyaç dahil, bir dizi büyüklük, maliyet ve teknik zorluklara dikkat çekti. Bu, Avustralya’nın mevcut üretim gereksinimlerinin, kaynaklarının ve politika düzenlemelerinin adil ve doğru bir yansımasıdır ve muhafazakar olsa da, mevcut teknoloji durumunun makul bir okumasıdır.

Ancak daha da önemlisi, bulgular, nükleer üretim seçeneğinin, ekonomimizin gerekli derin dekarbonizasyonunu sağlamak için gelecekte yararlı ya da talep edilebilir olabileceğini defalarca vurgulamaktadır. Nükleer elektrik ihmal edilmemelidir ve bu nedenle bazı planlama seçeneklerinin araştırılması gerekir. Bir dizi koşuldan herhangi biri değişirse ve Avustralya nükleer gücün gerekli bir katılım olduğuna karar verirse, bunu yapmak için daha iyi bir konumda oluruz.

Komisyon, yılda on milyonlarca dolarlık telif ücreti ile nispeten küçük olmasına rağmen, uranyum madenciliğinin genişletilmesinde muhtemel faydalar buldu. Nükleer yakıtın katma değer yaratma, zenginleştirme ve üretim süreçleriyle kısa süreli ilişki için bir durum bulunamamıştır.

Bunun bir istisnası, harcanan yakıtın burada bir ücret karşılığında geri gönderileceği anlaşmasıyla birlikte Avustralya uranyumunun yurtdışına satılmasını sağlayan “yakıt kiralama” kavramıdır. Uluslararası bir nükleer atık depolama tesisine sahip olmak, açıkça uranyum madenciliğinden daha fazla değerde kilitlenerek bu yaklaşıma yardımcı olacaktır.

Kullanılan yakıt depolanması ve bertarafında çokuluslu hizmetler sağlamada komisyon tarafından belirlenen ekonomik faydalar göz önüne alındığında, nükleer enerjinin yerel kullanımı keyfi olarak engellenmemelidir. Gelecekte hayati olabilir ve genişletilmiş madencilik ve yakıt kiralama daha ekonomik faydalar sağlayabilir.

Siyasi olarak, elbette, mesele Güney Avustralya halkının elindedir.