Diyelim ki ilişkiniz dağılıyor ve kurtarmak istiyorsunuz. En iyi danışmanı bulmak için çevrimiçi olarak arama yapabilir veya arkadaşlarınıza sorabilirsiniz. Tarımda farklı değil. Herhangi bir gıda veya tarım ikilemine rasyonel cevap, hangisinin bir çözüm olarak en etkili olduğunu görmek için farklı seçenekleri test etmek ve karşılaştırmaktır.
genetik modifikasyon (GM) geldiğinde hariç. Ben yeni geliştirilen GM kırpma o çözmek iddia sorunu çözmek için diğer yaklaşımlara kıyasla olmuştur nerede bir araştırma deneme duymak için henüz. Gol en etkili çözümü belirlemek için ise, bu çok garip olurdu - ama gerçek amaç teknolojisi için bir kullanım bulmak ise, bu mükemmel mantıklı.
İşte Örnek astropika benim işten (ben daha iyi ülke adı değil). 2000s, bir bölge şiddetli kuraklık birkaç yıl üst üste yaşadı. en çok etkilenen bölge 3,000 üzerinde kuyu kurur ve kayıp olan sığır 2,000 üzerinde gördüm. Birçok çiftçi kendi elyaf mısır mahsulü ekmek koyamadık. sıcaklıklar son yıllarda yarım derece arttı beri kolay suçlu, iklim değişikliği oldu. Neydi az sıklıkla işaret toprakların kötü durumu oldu: 60% erozyona muzdarip, 40% düşük su tutma vardı ve 45% düşük doğurganlık vardı - Endüstriyel tarımın onlarca tüm sonuçları.
ana tarım sektörü kurutucu parçalara ülkenin yağışlı kısmından büyük bir su boru hattı inşa önerdi. Ancak hükümet para yoktu. GM kuraklığa dayanıklı mısır da önerdi, ama neyse ki henüz mevcut değildi.
İki toplumda çok farklı bir yaklaşımla düşük maliyetli bir pilot geliştirmek için yerel bir araştırma ekibiyle çalışmaya başladım. Çiftçilerin su döngüsünü anlamalarına ve suyu sürdürülebilir bir şekilde yönetmelerine yardımcı olmaya çalıştı; ve ayrıca toprak verimliliğini arttırmak için basit tekniklerle deneyler yapmak. Bunlar dikim dahil bitki örtüleri, Ekinler öncelikle bitki ve Earth (evapotranspirasyon) üzerinden kaçan yüksek sıcaklıklardan ve sudan çıplak toprak korumak için orada koymak hangi; Hem organik hem de gübre eklenmesi; yağmur suyu toplama ve hangisinin en iyi şekilde çalıştığını görmek için çeşitli mahsul çeşitlerini test etmek. Çiftçiler ve haneler, kendi yerel bilgi ve deneyimlerini paylaşmaları için özellikle desteklendi.
ilgili içerik
Oraklama Yararları
Sadece bir yıl sonra gördük Çeşitli amaçlanan ve istenmeyen sonuçlar. Orada çok daha fazla ürün çeşitliliği, ve verimleri ve üretim yönüyle artmıştı. Gübre çiftçiler hayvancılık sistematik topluyorlardı değerli bir kaynak haline gelmişti. Orada bu hayvanlar için daha fazla su vardı, ve su tutma toprağın kapasitesi çok gelişmiş vardı. çiftçiler yaygın biyolojik gübreler kullanılarak edildi ve genellikle daha birlikte çalışan ve deneme de olmuştu.
Her şeyden önce, ilk sebze pazarı açmıştı - gayrı tohum pazarı ile birlikte - daha önce satmak için herhangi bir fazlalık hiç olmadı. Aile gelirleri gitmişti ve daha besleyici gıdalar herkes için vardı. sadece £ 15,000 bir yatırım için, proje tüm kalkınma kutuları kene gibi görünüyordu.
Bunların çoğu, neyin değişmiş olduğu sorulan topluluk üyelerinden gelen yanıtlardı:
Bir yıl önce kuraklık bizim için endişeliydi ama şimdi bunu diğer kaygılar kadar önemli olarak değerlendirmiyoruz.
Ana değişiklik? Artık köyümüzdeki bütün çocukların ayakkabı giymesini sağlayabiliyoruz.
ilgili içerik
Bunun yerine, bir GM kuraklığa toleranslı mısırın o sırada bulunduğunu varsayalım. Çiftçiler her yıl patentli tohum almak zorunda kalacaktı. En iyi ihtimalle, mahsul biraz daha az suya ihtiyaç duyardı ve verim korunmuş ve hatta biraz arttırılmış olabilir. Toprak bozulmuş olacağından ve sulamaya devam edileceğinden başka hiçbir ürün yetiştirilemezdi. (Bu tür GM mısırları o zamandan beri geliştirilmiştir. Bir de milyonlarca sterlin maliyeti.)
Ben bulgular bu türlü bir tek ben değilim. Önceki çalışmalar var gösterdi ki bu tür agroekolojik yaklaşım, çevresel etki, insan sağlığı ve toplumsal faydalar açısından GM'den daha iyi sonuçlar vermektedir; inandırıcı şekilde savundu GM çeşitlerinin kullanılması tarımda biyolojik çeşitlilik için hiçbir şey yapmaz.
Sanayileşmiş Zihniyet
Konvansiyonel şirket modeli, yasal olarak yöneticileri - hissedarlar adına - kişisel eğilimleri ne olursa olsun, etik ve sürdürülebilirlik konusundaki karları öncelikli hale getirmeye mecburdur. Altta yatan bir zihniyetin tezahürüdür. Bu, yakın zamana kadar hiçbir özel şirket sektörünün olmadığı ve hükümetin bulunduğu Küba’da görülebilir. çeşitli GM mısır çeşitlerini kullanıma sunuldu Ülkenin bazı bölgelerine 2006’te. Küba, tarımsal yaklaşımını, 300 yıldan fazla bir süredir baskın olan Batılı ülkelerle istemeden bir zihniyet paylaşan eski Sovyetler Birliği'nden devraldı.
Fransız filozoftan borçlanma DecartesBu dünya görüşü, karmaşık süreçleri izole olarak analiz edilecek daha küçük parçalara böler ve doğayı sömürülecek ve ele geçirilecek bir kaynak olarak görür. Öyle değildi ve her zaman öyle olmadı - yerli topluluklar doğaya saygılarını ve birbirine bağlılık duygularını göstermeye devam ettikçe. Organik ve rejeneratif tarım hareketleri, yukarıda ana hatlarıyla çizdiğim “kuraklığa dayanıklı” projesinde olduğu gibi benzer bir yaklaşım benimsemeye çalışmaktadır.
GM sadece aynı yanlış endüstriyel zihniyetin bir tezahürü, onunla doğayı ziyade işi kontrol etmeye çalışır bir zihniyet. Ben onlar organik endüstriyel tarımın ziyade anahtarı ile devam etmek gerekli hissettim neden çiftçilerin görüşme yıl bulduğumuz gibi psikolojik açıdan bakıldığında, kontrol ihtiyacı, korku ile tahrik edilir.
ilgili içerik
Özel şirketlerin, mallarını kalkınma adına kapmalarına ya da “dünyayı beslemelerine” izin vermelerine izin vermek, daha geniş faydalar sağlayabilecek alternatifler olduğu zaman tartışmasız ahlakidir. Eğer GM yasaklandıysa, benzer problemli teknolojiler kendilerini sunmaya devam ederdi. Yeniden ortaya çıkması gereken, ortaya çıktığı zihniyettir. Aynı sonucu elde etmek için daha iyi yollar yokmuş gibi değil.
Yazar hakkında
Julia Wright, Kıdemli Araştırma Görevlisi, Agroecological Futures, Coventry Üniversitesi. 30 yıllarından beri sürdürülebilir tarım ve gıda güvenliği uygulamalı araştırma ve geliştirme üzerine çalışarak, hassas grupların doğal ve insan kaynaklı felaketlere, doğal kaynak tabanının yenilenmesine ve düşük karbonlu sistemlere karşı esneklik kazandırma kapasitelerinin artırılması ve geliştirilmesi konusunda uzmanlaşmıştır.
Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitap:
