Fosil Yakıt Varlıklarına Nasıl Mükemmel Bir Fırtına Geliyor ABD, New Mexico'daki bir mezarlığın yanında bulunan doğal bir gaz rafinerisi. Resim: Christina Xu, Flickr üzerinden
Kömür, petrol ve gaz sektörleri sınırlayan iklim değişikliği konusunda küresel bir anlaşma Paris'te BM zirvesinde ulaşıldığında ise varlıkların trilyonlarca dolar mahsur olabileceği uyarısında bulundu.
Fosil yakıt endüstrisi, bir dünyada ekonomik olmayan kanıtı olan projeleri karbona geri döndürmeye başlayan projeleri sürdürmeye devam etmeyi sürdürürse, önümüzdeki on yılda 2.2 trilyon ABD Doları (£ 1.45 ton) kadar harcama yapabilir.
Bağımsız bir düşünce Karbon İzleyici Girişimi (CTI), sanayi öncesi endüstriyel seviyesinden 2˚C küresel ortalama sıcaklıkların sınırlamak için uluslararası eylem ve temiz teknolojilerindeki hızlı ilerlemeler gibi faktörlerin "mükemmel fırtına", karşı karşıya olduğunu söyledi.
CTI raporunda, yeni kömür madenlerine gerek olmayacağını, petrol talebinin 2020 civarında zirveye çıkacağını ve gazın büyümesinin, dünya liderleri kabul ederse ve ardından BM'nin iklim değişikliğini sürdürme taahhüdünü yerine getirme taahhüdünü yerine getirmesi için gerekli politikaları uygulayacağını belirtti ˚C - çoğu hükümet tarafından kabul edilen eşik.
ilgili içerik
Sonraki haftalar Paris’te BM iklim değişikliği konferansı Böyle bir küresel anlaşmaya varmak için çalışıyor olacak.
Arz fazlası
Rapor şöyle uyarıyor: “Endüstri, teknolojiyi ve politikadaki gelişmeleri hafife alarak gelecekteki talebi yanlış saptarsa, bu durum arzın artmasına neden olabilir ve mahsur kalan varlıklar yaratabilir. Bu, hissedarların endişelenmesi gereken yer. ”
CTI'nin araştırma başkanı ve raporun ortak yazarı James Leaton şunları söylüyor: “Çok az sayıda enerji şirketi, bizi uluslararası kabul görmüş karbon bütçesinin ötesine itmekten kaçınmak için karbon yoğun ürünlerinin arzını azaltmaları gerektiğini biliyor.
"Temiz teknoloji ve iklim politikası zaten fosil yakıt talebini azaltmaktadır. bu eğilimleri misreading hissedar değerini yok eder. Şirketler artık kendi iş modellerine 2˚C stres testleri uygulamak gerekir. "
ABD, 412 milyar dolarlık gereksiz fosil yakıt projelerinin mahsur varlık olma riski altında olan 2025'a ulaşmasıyla en büyük finansal riskine sahiptir. Onları Kanada ($ 220 milyar), Çin ($ 179 milyar), Rusya ($ 147 milyar) ve Avustralya ($ 103 milyar) izlemektedir.
ilgili içerik
İklim ve hissedarları için en büyük riski temsil eden şirketler arasında petrol yatakları Royal Dutch Shell, Pemex ve Exxon Mobil ve kömür madencileri Peabody, Coal India ve Glencore bulunuyor. % 20% -25 civarında, petrol ve doğal gaz dallarının potansiyel yatırımları, bir 2˚C senaryosunda gerekmeyecek projelerdedir ve bunların iptal edilmesi, çok az veya hiç büyüme (eski büyüme olarak bilinir) görmek anlamına gelir.
“Fosil yakıt depoları, her zaman yaptıklarını yaparak büyümeyi sürdürmeye çalışan sermayeyi boşa harcama niyetinde görünüyor”
Rapor, 2035’e yapılan üretimi ve 2025’e yapılan sermaye yatırımlarını incelemektedir. Enerji şirketlerinin, 156 milyar ton karbondioksit (156Gt CO) üretecek projelerden kaçınmaları gerektiği konusunda uyardı.2) 2035’in, içindeki karbon bütçesiyle tutarlı olması için Uluslararası Enerji Ajansı 450˚C hedefinin tutturulmasında bir 50% şans bir enerji yolu belirleyen 2 talep senaryosu.
Raporun bir CTI danışmanı ve ortak yazarı olan Mark Fulton, grubun kömürün “herhangi bir senaryoda tüm fosil yakıtların karbonu bakımından gereksiz arzın en önemli çıkıntısına sahip olduğunu” belirtti. 2˚C dünyasında küresel olarak yeni mayınlara ihtiyaç yok ”.
Carbon Tracker geçen ay büyük enerji şirketlerinin, yenilenebilir teknolojiler, akü depoları ve elektrikli otomobiller gibi temiz teknolojilerdeki iş modellerini zedelemekle tehdit eden hızlı gelişmeleri görmezden geldiklerini söyledi.
Carbon Tracker CEO'su Anthony Hobley şöyle diyor: “İş geçmişi, geçişin geldiğini göremeyen yerleşik şirketlerin örnekleriyle doludur.
"Fosil yakıt yetkisidir her zaman yaptıklarını yaparak büyümeye tutunmaya çalışırken sermaye israf niyet görünüyor. . . Raporumuz bu şirketlere bir uyarı ve önemli değer yıkımı önlemek için bir strateji hem de sunuyor. "
Raporda “Kömür sektörünün genişlemesi için yolun sonu” yazıyor. Ve petrole göre şu sonuçlara varıyor: “450 senaryosunda, petrol talebi 2020 çevresinde doruk noktasına çıkıyor. Bu, petrol sektörünün büyümeye devam etmesi gerekmediği anlamına gelir; bu, birçok şirketin anlatımına aykırıdır. ”
Bir 2˚C dünyada, gaz büyüme "Her zamanki senaryo olarak bir iş altında beklenenden daha düşük bir seviyede" olacaktır.
Kanıtlanmamış Teknoloji
Carbon Tracker'ın analizi şunu varsayıyor: karbon yakalama ve depolama (CCS), 24Gt CO’yu kaldıracak2 2035 tarafından, ama bu büyük bir CCS genişletilmesini gerektirecek diyor - pek çok bilim adamı yakında çalışacak şüphe ticari ölçekte ispatlanmamış kalır bir teknoloji ve.
ilgili içerik
İngiltere'de, önemli bir kurumsal yatırımcı grubunun, çoğu tütün, silahlanma ve pornografi gibi diğer yatırım türlerinde olduğu gibi fosil yakıtları elemeleri gerekebileceği konusunda uyarılmaktadır.
The Uyarı yasal görüş kaynaklanıyor Tanınmış bir avukat tarafından ifade edilen, Christopher McCall QC.
Bu, en azından fosil yakıtlara yatırım yapmanın çevre, sağlık, yoksulluğu azaltma ve “tehlikeli iklim değişikliğinin sonuçları” ile ilgili yardım kuruluşlarının ardındaki niyetlerle bağdaşmaz olduğu söylenebilir.
İngiltere ve Galler'deki yardım kuruluşlarının toplam £ 70 milyar (US $ 106 milyar) birleşik bir geliri var ve yasal görüş, onları düzenleyen kuruma yönlendiriliyor. Charity Commission. - İklim Haber Ağı
Yazar Hakkında
Alex Kirby çevre konularında uzmanlaşmış bir İngiliz gazeteci. O çeşitli kademelerde çalıştı Britanya Yayın Şirketi Neredeyse 20 yıllardır (BBC) ve serbest gazeteci olarak çalışmaya 1998 BBC bıraktı. Ayrıca içerir medya becerileri şirketler, üniversiteler ve sivil toplum kuruluşlarına eğitim. O anda da çevre muhabiri olan BBC News OnlineVe barındırılan BBC Radyo 4'Nin çevre serisi, Dünyayı Maliyetlendirmek. O da yazıyor Guardian ve İklim Haber Ağı. Ayrıca için düzenli bir sütun yazar. BBC Yaban Hayatı dergisi.
climate_books