Dünya Vahşi Yaşam Fonu'ndaki meslektaşlarına ve Londra Zooloji Topluluğu'na tam not. Yaşayan Gezegen Raporu 2014 ve dünyayı kendi rahatlığı dışında şok etmeyi umması beklenen başlık mesajı: Geçtiğimiz 52 yıllarında% 40 yaban hayatı popülasyonlarının azalması.

Yaz boyunca Fairfield Osborne'un 1948 klasiği Our Plundered Planet - insanlığın doğaya verdiği zararın ölçeğini ayrıntılandıran ilk kitle okurlu çevre kitabı okudum. Bu rapordaki rakamlarla karşı karşıya kalırken umutsuzluğa düşmek ve başkalarını suçlamak kolaydır. Ancak bu bir hata olur. O dönemde Osborne'un raporu aynı derecede endişe verici olmalıydı, ancak parçası olduğu eklektik koruma hareketi güven, umut ve vizyonla yanıtlandı.

Başarıları çok büyüktü: fil ve gergedan gibi Afrika yaratıklarının neslinin tükenmesini önleyen bir rezerv ağının oluşturulması, bir doğa koruma ajansının oluşturulması, Doğa Koruma Uluslararası Birliği) (IUCN) BM içerisinde ve bir dizi uluslararası vahşi yaşam anlaşması.

Bugün, koruma düşüncesine sahip insanlar, vahşi yaşamdaki düşüşleri tersine çevirmek için neler yapılabileceğini merak ediyor olacaklardır. Benim için mesele şu ki, bugünün korumacıları 21st yüzyıl için nasıl bir vahşi yaşam mirası bırakabilirler ve bence karşılaştığımız koşullara daha iyi uyması için korumayı değiştirmenin beş yolu vardır.

1. Dağıtılmış ve Çeşitlendirilmiş

Doğa korumanın BM politika alanı haline gelmesine yönelik çaba, güçlü bir uluslararası koruma rejimi geliştirmeyi zorunlu kılmıştır. Bu bize iyi hizmet etti, ancak dünya değişti: merkezi otorite dağılmış, ağa bağlı yönetişimi birçok seviyede organize etti.

Balili yapmak isterse Bali Starling popülasyonlarını geri yükle Hindistan cevizi tarlalarında vizyonlarını alkışladığını ve yeniliklerinden ders aldığını söylüyorum. Önemli olan vahşi yaşam popülasyonlarının geliştiği, kurumsallaşmış bir “vahşi tür” kavramının küresel bir fikir birliği kazanması değil. Koruma uygulamasında çeşitliliği beslemenin zamanı geldi.

Kasvetli gelecek? Profberger, CC BY

2. Yaban Hayatı Varlık Olarak Gör

1990’lerin korunması aşırı teknolojik bir yapıya kavuştuğundan, doğa doğal bir kaynak ve insani ekonomik kalkınma için mevcut sermaye stoku olarak çerçevelenmiştir. İnsana ilgi göstermesi durumunda, bu sadece kimin paylaştığını tartışıyor.

Çevre politikasını çerçevelemenin daha iyi bir yolunu, doğal varlıklar açısından - yatırım yapılacak değer biçimlerini temsil ederken, aynı zamanda aşınma riski altında olan ve korunmaları gereken yerler, nitelikler ve süreçler açısından öneririm.

Bunu daha önce de yaptık - vahşi yaşamın korunması, doğal güzelleştirme ve açıkhava rekreasyonunun vahşi yaşamın yararı için birleştiği ve aynı zamanda bölgesel veya ulusal kimliğe, sağlık ve kültürel ve ekonomik değere vurgu yapan büyük ulusal parkları düşünün.

3. Yeniden sarılmayı kucakla

Yeniden Wilding çekiş kazanıyor. Yeniden yapılanmayı bir açılış, yaratıcı düşünme ve geleceği etkileyecek eylem için bir fırsat olarak görüyorum. Anahtar tema trofik seviye restorasyonu - Besin zincirinin en üstündeki eksik büyük hayvanların yeniden üretildiği, doğal ekosistem işlemlerinin kendilerini tekrar başlatmasına izin veren.

Bugünün bildirilen vahşi yaşamdaki düşüşün ekosistemin daha basit hale geldiğinin bir belirtisi olup olmadığını ve eğer öyleyse yeniden yapılanmanın daha fazla yabani yaşamı sağlayıp sağlayamayacağını sorabiliriz. Ekolojik sezgi, ikincisini öne sürüyor ama gerçekte biz bilmiyoruz.

Bana göre, yaban hayatı popülasyonlarını toplum için bir varlık olarak yeniden inşa etmenin yeni yollarını keşfetmek ve geliştirmek için büyük ölçekli, kamu tarafından finanse edilen yeniden yapılanma deneylerine ihtiyacımız var.

4. Yeni Teknolojileri Kullanın

Yaban hayatı korumanın veri fakir olmaktan veri zengini bir bilime geçtiği açıktır. Yaşayan Gezegen Raporunun temelini oluşturan yöntemler son teknolojidir, ancak yine de “büyük verilerin” analitik potansiyelini yakalayamadık.

Sensör teknolojilerindeki son hızlı gelişmeler, çevresel araştırma ve izlemede bir adım değişiklik getirecek gibi görünmektedir. On yıl sonra, gezegeni indekslemenin zorluğunun, veri setlerini araştırmaktan ve derlemekten çevresel bir “veri sınırlaması” ile nasıl başa çıkılacağına kadar değişeceğini tahmin ediyorum.

Buna rağmen, vahşi yaşamı koruma, tutarlı bir vizyon ve stratejiden yoksundur. Çok sayıda ilginç teknolojik yenilik var, ancak bunlar doğada parçalanmış ve bireyseldir. Onları daha iyi kullanmak için liderliğe ve yatırıma ihtiyacımız var.

Mütevazi kirpi. Klaus Rebler, CC BY

5. Güçlü olanı tekrar devreye sok

Beğenin ya da beğenmeyin, yaban hayatı koruma hareketi en etkiliydi - bir politika ve kültürel zorunluluk olarak - siyasetten çekilen aktif üyelerle doluydu, soylu, işletme, bilimsel, sanatsal ve bürokratik elitler.

Bu, 1890 ve 1970 arasındaydı. Geçtiğimiz 40 yıllarında, koruma örgütleri bürokratlarla yakın çalışma ilişkileri kurarak daha profesyonel hale geldiler, ancak diğer elitlere yalnızca patronluk, fon ve tanıtım kaynakları olarak yaklaşıyorlar. Koruma örgütleri açmalı, kurumsal yapılarını gevşetmeli ve diğer yaşam alanlarındaki liderlerin fikirlerini, içgörülerini ve sebeplerini etkilemelerine aktif olarak katkıda bulunmalıdır.

Ama her şeyden önce, özen göster

Bunlar, reçeteler yerine tartışma için beş başlangıç ​​noktasıdır. Belki de sahip olduğumuz en büyük varlık, kültürler, meslekler ve sınıflar arasında bulunan vahşi yaşam için derin köklü bir endişe duygusudur. Tartışmayı açma, tartışma için yeni fikirler ortaya koyma ve diğerlerinden vahşi yaşamı kurtarmak için yeni ve yeni yollar önermelerini isteme zamanı.

Paul Jepson, bu makaleden faydalanacak hiçbir şirket veya kuruluştan, kendi payları için çalışma yapmamakta, bunlara sahip olmamakta veya bunlardan herhangi bir fon almamaktadır ve bununla ilişkili bir ilişkisi yoktur.

Bu yazı orijinalinde Konuşma
Oku Orijinal makale.

Yazar hakkında

Paul Jepson, Oxford Üniversitesi'nde Yüksek Lisans Biyoçeşitlilik, Koruma ve Yönetim Kurs Direktörüdür. Biyoçeşitlilik, Koruma ve Yönetim Yüksek Lisansı ders direktörüdür. Daha önce Doğa Derneği ve Çevre Politikası (2007-2013) yüksek lisansını yönetti ve bu atamalar öncesinde, Said Business School'da Çevresel Değişim Enstitüsü ve Skoll Sosyal Girişimcilik Merkezi ile Kıdemli Araştırma Bursları düzenledi.

Tavsiye edilen kitap:

Bees tutulması: Tüm Arılar Risk altında mısınız ve biz onları Kaydet Ne Yapabilirsiniz Neden
Laurence Packer tarafından.

Medya koloni çöküşü bozukluğu ve özellikle bal arıları için tehditler üzerinde odaklanırken, gerçek bir tehlike daha büyüktür: diğer faktörlerin yanı sıra habitat kaybı, pestisit kullanımı veya hastalık, gelen olsun tüm arılar, risk altındadır. Ve bu böcekler gezegenimizin ekoloji oynamak ayrılmaz rolü nedeniyle, biz de risk altında olabilir. İçinde Arılar tutmakLaurence Packer, kimin yaşam arılar etrafında dönen bir melittologist, bu yaratıklar hakkında birçok mitler debunks ve çok geç olmadan bu ilginç yaratıklar kurtarmak için çalışıyoruz dünyadaki bilim adamları ile perde arkasında bizi alır.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.