Cumhurbaşkanı seçilen Donald J. Trump, düşük karbonlu bir kursun iklim değişikliği konusunda köklü bir politika değişikliği üstlenmeyi taahhüt etti Başkan Obama, Beyaz Saray'da sekiz yılın temel taşını yaptı.
“Bu çok pahalı GLOBAL WARMING saçmalığının durması gerekiyor,” Trump bir yıl önce tweetledi.
Geçtiğimiz haftalarda Trump iki katına çıkarak fosil yakıtları şampiyonunu birkaç kabine pozisyonuna atadı ve geçiş ekibini karabiber uzun zamandır çevre düzenlemelerinin muhalifleri.
Hem retorik hem de eylemler, bir Trump başkanlığının, aşırı ısınan bir geleceğe yönelmesinden korkan ve umutsuzluk yaratan birçok insanın umutsuzluğunu doğurdu;
Ancak, bir Başkan Trump, bir Başkan Hillary Clinton'un sahip olmayacağı şekilde dünyanın iklimini gözle görülür biçimde etkileyecek mi?
Son haftalarda çeşitlilik of danışmanlar İklim ve enerji politikalarını izlemek, bu soruyu ele almak için modeller kullandı. ProPublica, Andrew P. Jones’a iklim Interactivebu analiz için kar amacı gütmeyen bir merkez.
Seçilen senaryo, Trump’ın eylemlerinin ABD’nin, 2030’in altındaki İklim değişikliği konusunda Paris Anlaşması4’te yürürlüğe giren tehlikeli küresel ısınmadan kaçınmayı amaçlayan dünya çapında ancak gönüllü pakt.
Bu senaryoda, fark - buna Trump etkisi - 11 ve 2016 arasında yayılan 2030 milyar ton ilave karbondioksit geliyor. Bu sayı çok büyük - örneğin tüm Amerikan elektrik santrallerinden beş yıldan fazla emisyon değerine eşdeğer.
Ancak küresel bağlamda neredeyse kaybolmak üzere küçük. İşte nedeni. Paris anlaşmasına imza atan tüm taraflar taahhütlerini yerine getirmiş olsalar bile, 2 yoluyla elde edilen toplam CO2030 emisyonları 580 milyar ton olacak ve ABD bu miktarın 65 milyarını oluşturuyor. Trump farkı, Amerikan emisyonlarını 76 milyar tona çıkarabilirken, 11-milyar tonluk fark, kümülatif küresel emisyonları yüzde 2'tan daha az artıracaktır.
Bu hesaplama Trump'ın etkisinin, söyleminin önerebileceği kadar zarar verici olmadığını varsayıyor. Bu gerçekçi mi? Görüşmelerde, yarım düzineden fazla çevre ekonomisti ve iklim politikası uzmanı evet dedi.
Bunu daha az söylediler çünkü Trump'ın tutumlarını ılımlılaştırdığını görüyorlar ve daha fazlası, çünkü Obama tarafından belirlenen ve Clinton kampanya vaadileri üzerine kurulu hedeflerin çoğu, büyük ölçüde piyasa güçleri veya uzun zamandır devam eden çevre yasaları tarafından yürütülen enerji kullanımındaki değişimlere dayanıyordu. Beyaz Saray'da yaşayan herhangi bir kimsenin etkisine karşı bağışıklığı yoktur.
Bunlar arasında denizaşırı sanayi yapan kirletici endüstriler, endüstriyel enerji verimliliğinin arttırılması, kömürden bol miktarda uzaklaşmaya devam edilmesi, daha temiz doğal gaz ve rüzgâr ve ayrı şehirler veya eyaletler tarafından takip edilen bir dizi iklim dostu politika yer alıyor.
Örneğin, Wyoming 27, Başkan Obama'nın Temiz Güç Planı ile mücadele ettiğini açıkladı Mahkemede, kömür açısından zengin devlet, büyük ölçüde nedeniyle bu santral kuralları içindeki emisyon kriterlerini karşılayacak gibi görünüyor dev bir rüzgar çiftliği inşa edilmeye hazır, evet, Karbon İlçesi, ve yeni onaylanan iletim hatları güç aç Güneybatı devletlerine elektrik göndermek için.
Trump'ın enerji sekreteri seçiminde, eski Texas Hükümeti Rick Perry'nin bir iklim değişikliği muhalifi olmasına rağmen, bir gözetmenle birlikte temiz enerji şampiyonları tarafından itibar kazanması dikkat çekici. rüzgarın muazzam genişlemesi onun durumunda enerji. “Teksas çok büyük bir rüzgar eyaleti, en büyüğü ve Rick Perry bu iletim hatlarını kullandı ve rüzgar dostu yaptı ve bu yüzden bu kadar ucuz elektriğe sahipler ve güvenilirlikle ilgili problemleri yoktu - hiçbiri” Hal HarveyClinton ve Bush yönetimlerini tavsiye eden ve temiz enerji temeli işleten uzun zamandır devam eden bir iklim ve enerji analisti.
Birçokları için, bunların hepsi pek de bir rahatlama haklı çıkarmaz.
Aslında birçok çevreci, daha iyi enerji seçimlerine yönelik cesaret verici eğilimlerin kendi başlarına gerçekleştiği fikrini reddetmektedir. Kömür yakıtlı elektrik santrallerinin, yalnızca davalar ve aktivist muhaliflerin getirdiği siyasi baskılar tarafından inşa edilmediğini belirtti. Kierán Sucklingmahkemeleri kamusal alanlara ve ekosistemlere zarar vermek için kullanan Biyolojik Çeşitlilik Merkezi'nin kurucusu.
“Endüstri ve Cumhuriyetçiler kesinlikle laik bir eğilime inanmıyorlar. Bunun yerine, eski yasaları değiştirmeye veya yürürlükten kaldırmaya, sektöre yeni yasalar koymaya, Obama'nın politikalarını greve sokmaya ve eylemcileri engellemeye ve eylemcileri yasaları yürürlüğe koymaya zorlamak için muazzam kaynaklar harcadılar politikaları, "dedi.
Beyaz Saray ve Kongreyi kontrol eden Cumhuriyetçiler ile birlikte, çevre grupları, "delici bebek tatbikatı" çabalarına bir "sondaj emriyle" karşı çıkma sözü verdiler.dava dava açmak" tepki.
Sonunda, küresel karbondioksit talimlerinin yansıttığı gibi, bu tür mahkeme salonlarının tartışmasının, önemli olmasına rağmen, iklimsel yörüngeler üzerinde oyun değiştirici bir etkiye sahip olması muhtemel değildir.
Aynı şey Amerikan başkanlarının kalıcı etkisi için de söylenebilir. Neredeyse otuz yıldır, Beyaz Saray sakinleri, iğneyi iklim değişikliğiyle ilgili şekilde çarpıcı şekilde çarpıcı sonuçlar vermeden hareket ettirme sözü verdiler.
1988’un kavurucu yazında, ne zaman küresel ısınma ilk isabet manşetleri önemli bir şekilde, başkan adayı George HW Bush anlamlı eylemi taahhüt etmek için Michigan konuşmasını kullandı ısıyı hapseden sera gazlarını kısmak, “Sera etkisi hakkında bir şey yapmamızı güçsüz olduğunu düşünenler Beyaz Saray'ın etkisini unutuyorlar” diyor.
Cumhurbaşkanı George HW Bush da dahil olmak üzere 1992’te Rio’da yapılacak temel iklim anlaşmasını imzalayan dahil olmak üzere, bu yazdan bu yana pek çok harekete rağmen, emisyon oranlarında böyle bir etkinin kanıtını bulmak için baskı altında kalacaksınız.
Küresel olarak, emisyonlardaki "büyük hızlanma" (yani bilimsel bir tanım) insan sayısındaki ve kaynak iştahındaki büyümeyi büyük ölçüde izlemiştir - özellikle enerji için doyumsuz görünen bir iştah, Yüzde 80 Verimlilik ve yenilenebilir tercihlerin yaygınlaştırılmasına yönelik çabalara rağmen halen fosil yakıtlardan geliyor.
Uzun zamandır iklim değişikliği politikasına odaklanan Yale ekonomisti William Nordhaus, küresel duruma yüksek riskli diyor ”iklim kumarhanesi." O sadece bir çalışma makalesi yayınlandı Şimdiye kadarki tüm politikaların aynı derecede minimum etkiye sahip olan “minimal” adımlara ulaştığı sonucuna varıldı.
Bu "Beyaz Saray Etkisi" taahhüdünden yaklaşık otuz yıl sonra, Başkan Obama'nın inşaat da dahil olmak üzere sürdürdüğü sekiz yıllık çabaların ardından Çin ile kritik bir 2014 ortaklığıNordhaus, "son verilerden itibaren emisyon eğilimlerinde önemli bir gelişme olmadığı" tespit edildi.
Sonunda, Trump'ın seçiminin teşvik ettiği iklim hesaplamalarının temel değeri, bazı araştırmacıların tanımladığı zorluğun gerçek kapsamına dikkat çekmekten kaynaklanıyor olabilir. "süper kötüİnsan gücü ihtiyaçlarını ve iklim sisteminin sınırlarını dengelemek için geleneksel siyasi, yasal veya diplomatik araçlar kullanarak ne kadar zor olduğu göz önüne alındığında.
Paris Anlaşması'nın kendisi çok daha fazlaydı. iklimsel değil diplomatik bir başarı. 2030 rehinleri nasıl çözüleceğini karbondioksit salınımını sıfıra düşürmek yüzyılın ikinci yarısında 9 milyar ya da daha fazla insana yakışır bir yaşam arayan bir dünyada.
Emisyonlarda bu dalgalanma gereklidir, çünkü diğer kirleticilerin aksine, yakıttan kaynaklanan karbon dioksit yüzyıllarca dolaşımda kalır, atmosferde bina ödenmemiş kredi kartı borcu gibi.
Bu hikaye için görüşülen bir düzine yakın uzmana göre, Trump başkanlığında iklim değişikliği için gerçek risk Obama'nın Temiz Güç Planı gibi belirli politikalar üzerindeki etkilerde daha az ve Amerika'nın uluslararası ilişkilerde vardiya alanındaki etkilerinde yatıyor.
Örneğin iklim antlaşması sürecinden resmen ayrılmasa bile, Trump, örneğin, ABD’nin Yeşil İklim Fonu 2010'te en yoksul gelişmekte olan ülkelerin iklim tehlikelerine karşı dayanıklılık kazanmalarına ve temiz enerji sistemleri geliştirmelerine yardımcı olmak için kurulmuştur.
Başkan Obama zaten 500 milyon dolar olarak ödendi 3 milyar $ 'lık taahhüdün, gelecek ay görevden ayrılmadan önce potansiyel olarak ödediği bir 200 milyon dolar daha. Çevreciler geçen hafta açık bir mektupta basıldığında Trump göreve başlamadan önce ödenecek tutarın tamamı için.
Henry Lee, "ABD taahhüdünden vazgeçerse, diğer OECD ülkelerinin bağışları sürdürmesinin zor olacağını düşünürdüm ve bu bağışlar sürdürülmezse, gelişmekte olan ülkeler düşük karbonlu büyümenin aksine büyümeye odaklanacak" dedi. , onlarca yıldır iklim politikası üzerinde çalışan ve okuyan bir Harvard'lı akademisyen.
Ancak uluslararası meselelerde Trump ve önerilen devlet sekreteri, Exxon başkanı Rex Tillerson, iklim değişikliğinin erken 1990'lerde uygunsuz bir çevresel yan sorun olmasından kilit bir odak noktası haline geldiği iç içe geçmiş bir ilgi dünyasıyla yüzleşecek Andrew Işık, dedi George Mason Üniversitesi profesörü iklim politikasına odaklanmış.
Paris anlaşmasına göre Obama yönetimine müzakere ekiplerinde hizmet veren Light, bu tür iç içe geçmiş çıkarların, her yıl düzenlenen ilkbahar ve yaz grubunun yıllık 7 Grubu ve 20 Grubu XNUMX Grubu toplantıları gibi mekanlarda başlayan Trump yönetimine bağlı olacağını belirtti. dünyanın en güçlü ülkeleri.
"Bu gruplar çok güçlü bir iklim ve enerji dili kullanarak harekete geçmeyi taahhüt ettiler" dedi. “Paris’e gelmek ve bunu gerçekleştirmek için çok fazla lider kazanmamızın ve beklediğimizden çok daha iddialı bir anlaşmaya varmamızın yolu iklim diplomasisini silosundan koparmak ve ticaret gibi sorular için bir tür akran meselesi yapmaktı. ve güvenlik. Bu dünyada tüm bunlardan uzaklaşamazsınız. "
Trump’ın bir joker karakter ve anlaşmanın kendi kendini tarif eden bir ustası olarak konumunu nasıl bıraktığı görülüyorsa, Ocak 20’tan başlayarak neyin ortaya çıkacağını söylemek imkansızdır.
In kabarık bir konuşma Bu ayın başlarında San Francisco'daki binlerce dünya bilim insanına Kaliforniya Valisi Jerry Brown, bu devletin otomobil standartlarından California Üniversitesi sistemi tarafından yönetilen ulusal laboratuarlara olan her şey üzerindeki etkisini kullanarak kısa vadede Trump'la savaşmaya yemin etti.
Ama aynı zamanda doğru iklim zorluğunu tanımladı ne olduğu için: "Bu bir günlük ya da bir seçim savaşı değil. Bu gelecekle ilgili uzun vadeli bir laf."
Yazar hakkında
Andrew Revkin, ProPublica'da iklim ve ilgili konularda kıdemli muhabirdir.
İlgili Kitaplar:
