Web üzerinde Sahte Sağlık Bilgi Nasıl kaçının 

Health, web'de aranan en büyük konulardan biridir, ancak önemine rağmen, bu bilgilerin büyük bir kısmı yanlış, anekdot veya önyargılıdır.

Pew Research’e göre İnternet kullanıcılarının 72% ABD’de sağlık bilgisi arayışı içinde. İngiltere'de Ulusal İstatistik Ofisi sağlık dedi aramaların% 43'ini yaptı 2013 içinde. Hastaların kendi sağlıklarını anlama ve yönetme yetkisi, bölümlerin baskı altında kaldığı bir zamanda önemli bir konudur.

NHS, halkı sağlıklarına daha iyi bakmaları, örneğin bağırsak kanserinin erken semptomlarının nasıl tespit edileceğini bilmek konusunda cesaretlendirmeye isteklidir. Ancak yanlış çevrimiçi bilgilerin artık web’in bir parçası ve parçası olduğu göz önüne alındığında, sağlık tüketicilerinin daha iyi kararlar almasına yardımcı olmak için iyi kaynaklara evrensel bir kalite markası uygulanmalı mı?

Web A Fire Hose Gönderen İçme mı

İnternette kötü sağlık bilgilerine erişim sorunları hakkında yazılmış hiçbir makale sıkıntısı olmamıştır. Bir kağıt 1998 içinde Lancet ABD halk sağlığı görevlisine şöyle dedi: “İnternetten bilgi almaya çalışmak bir yangın hortumundan içmek gibi ve su kaynağının ne olduğunu bile bilmiyorsunuz.” Bu problemin on yedi yılı hala devam ediyor.

Birçok insan - ve hasta - bu sağlık bilgilerinin bazılarının kökenini anlamıyor, sadece Google’ın arama sonuçlarının ilk sayfasında. Bu, bir sayfa sırasının kalite ile ilgili olduğu fikrine eşittir, ancak birçok iyi sağlık kuruluşu ve yardım kuruluşu arama sonuçlarını konumlarını optimize edecek kaynaklara sahip değildir.


kendi kendine abone olma grafiği


Sıklıkla yapılan tüm aramalar, kullanıcıları Yahoo Answer'lar veya ürünü rahatsızlıklarını giderebilecek bir çevrimiçi yılan yağı satıcısından sattığını iddia eden sahte bir web sitesi gibi sonuçlara götürür. Onların varlığı, etkinlikleri hakkında klinik kanıtları olmayan sağlık tedavileri için bir pazar olduğunu kanıtlıyor.

Çok az ilgi aynı zamanda web sitesi arkasında ve ticari şirketlere bağları var olup olmadığı yazarlık, web bağlantıları, yayımı tarihinde, gibi faktörlere ödenir. Web 2.0 ve sosyal medya sadece web'de bilgileri bulmak ve bunu tartışmak tüketicilerin izin verilir, ancak bir sağlık bağlamında, bir potansiyel olarak tehlikeli senaryo yayımlamak için bir güdü olan herkes için çok daha kolay oldu.

gruplar destek peer to belirti dama kapsamlı hizmetler sunan yüksek kaliteli sağlık bilgi web siteleri vardır. Buna rağmen, sorun hala olduğu gibi o yana, kalır NHS Seçimleri ve Çizme WebMD hastalar hangi web sitelerine güvenileceğini nasıl biliyor? Bilgi ve tarafsızlık üzerine kurulu kapsamlı sağlık siteleri Patient.co.uk ve Netdoctor ve ABD'de, Mayo Clinic, yanlış ve potansiyel olarak zararlı bilgiler sağlayan birçok forum, blog ve web sitesi arasında dikkat çekmek için yarışın.

Uçan uçurtmalar

Peki kullanıcılara belirli web sitelerinde daha fazla güven vermek için neler yapılabilir? NHS erişmek ve iyi bir sağlık bilgileri eleştirmek için teşvik olabilir - NHS zaten özel sağlık gruplarına yönelik pazarlama hedefleyerek yapmış. Daha sonra orada Bilgi Standardı - Halk için kanıta dayalı sağlık bilgi üretmek kuruluşlar için NHS İngiltere tarafından işletilen bir sertifika programı. Bu aynı zamanda daha yaygın çevrimiçi içeriğe yayıldı ve terfi edilebilir. Kitemark kazanıyor bilgilerin açık, doğru, dengeli ve up-to-date olmasını gerektirir.

Bilgi Standardına benzer şekilde, iyiyi kötülükten ayırmaya çalışan bir diğer kar amacı gütmeyen kuruluş; İnternette Sağlık. HON, 20'i yıllar önce Cenevre'de kurdu ve aynı zamanda web'deki kaliteli bilgiler için bir kitemark sağladı.

Bu sertifikalar her ikisi için de sorun hastaların çoğu Bilgi Standart sertifika 250 sağlıkla ilgili web siteleri ve HON 5,000 rağmen, muhtemelen bunların farkında olmamasıdır. Ve bir web sayfasının dibinde küçük bir rozet kullanıcıların şart ve Facebook koşullarına göre ödeme heed olması daha olasıdır anlamına gelir.

Eleştirel Bilgi

Dijital okuryazarlık modern toplumda büyük bir sorun olmaya devam etmektedir. Birçok sosyo-ekonomik gruplar web’in kullanımı dışında bırakılır veya çevrimiçi bilgileri eleştirme ve değerlendirme becerisine sahip değiller. Bir sitede kalite standartları veya kitemarks uygulamak işin sadece yarısını yapabilir. Web kullanıcılarının bilgi bulma konusunda giderek daha sabırsız hale geldiği bir çağda, açık bir şekilde işaretlenmeleri de giderek önem kazanıyor.

Hizmetlerle zaten temas eden hastalar için, ön saflardaki sağlık personeli - belki de bazı eğitimlerle - hastalara durumları ve semptomları hakkında en iyi bilgileri nasıl ve nerede bulabileceklerini ve bulduklarını nasıl eleştireceklerini öğretmede yardımcı olabilir.

Sağlık tüketicilerin tüm web farklı şeyler istiyor, güvencesi için sağlık bilgileri, tartışma diğerleri, cevaplar ve bilgi için bazı bazı arama. İnsanları teşvik resmi sağlık kampanyaları potansiyel belirtilerin farkında olmak her zaman mutlaka daha iyidir iyidir, ama nereye birden koşullar için iyi bilgilere erişmek için onlara öğretin.

En azından bir Bilgi Eğitimi Programı ve İngiltere'deki İnternet web standartlarının geliştirilmesi yerine sağlık standartlarının geliştirilmesi yoluyla hastalar semptomlarını ve koşullarını güvenle daha iyi anlayabilir ve bu bilgileri sağlıklarını iyileştirmek için kullanabilirler.

KonuşmaBu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

Yazar Hakkında

Tattersall AndyAndy Tattersall Sheffield Üniversitesi'nde Bilgi Uzmanı olduğunu. Araştırma alanları, modern Web araçları, Altmetrics Web 2.0, sosyal ağlar ve yazılım ve araştırma, eğitim, öğrenme, bilgi yönetimi ve transferi ve işbirliği için kendi uygulama alanında yoğunlaşmaktadır. Ben bilgi bombardımanı bizim profesyonel ve kişisel hayatlarını nasıl etkilediğini biz yönetmek bilgi ve nasıl çok ilgileniyorum.