Bu ne lan? Bilim adamları her gün bu soruyu farklı canlıların birbirleriyle nasıl ilişkili olduğunu bulmaya çalışırken soruyorlar. Cevaplar kolay veya önemsiz değildir. Biyolojik bağlantılar sadece bir yaşam kataloğu oluşturmak için değil, aynı zamanda yaşamın birçok formuna nasıl geliştiğini anlamak için de kullanılır. 
Virüsler mükemmel bir örnek. Biyologlar için bir problem teşkil ediyorlar çünkü hücreleri yok ve bu nedenle diğer tüm organizmaların - bakteri, archaea (farklı bir mikrop şekli) ve eukaryota gibi yaşamın üç ana grubuna veya “etki alanına” girmiyor (diğerlerinin yanı sıra bitkiler, hayvanlar ve mantarlar). Bazı bilim adamları, virüslerin canlı organizmalar olarak sayılmadığını ve kendi başlarına üreyemeyen ve konukçu hücreleri ele geçirmeleri gereken haydut genetik materyaller olarak görüldüğünü savunuyorlar. Diğerleri, virüslerin hücresel organizmalardan evrimleştiğine inanır ve böylece dördüncü yaşam alanı olarak sayılır.
İkinci teori, on yıl önce keşif hücresel yaşam formlarına daha çok benzeyen dev virüslerin. Fakat yeni bir çalışma, dergi Science yayınlananBu dev virüslerin genomlarında bu fikri sorgulamaya çağırıyor. Öyleyse bilim adamları, virüslerin kökenini tekrar aramaya başlamak zorunda kalacaklar mı?
Virüsler, hücresel yaşamın nüanslarından uzaklaşan minik, minimalist varlıklardır. Genellikle onlar oluşan genetik materyal (DNA veya moleküler kuzen RNA), genellikle bir konakçı hücreden ödünç alınan ilave katmanlar ile, genellikle kapsid denilen bir protein kaplama ile çevrilidir. Virüsler, konak hücre içinde sadece metabolizmasını hackleyerek çoğalabilir ve yaşamın her alanına bu hücresel çökeltilerin farklı sürümleri tarafından enfekte edilir.
Konakçı hücrelere bu büyük bağımlılık onları tanımın sınırları Bazıları onları canlı, bazıları ise ölü olarak kabul eder. Çoğu zombi hikayesinin bir virüs içermesi şaşırtıcı değil. Belki de virüsleri ölümsüz düşünmek daha kolay olurdu. Büyük soru şudur: nereden geliyorlar?
Rekabet teorileri virüslerin nasıl geliştiğini açıklamaya çalışın. Biri virüsleri, diğer hücrelerin içinde yaşayan ve zaman içinde yapılarını basitleştiren eski bir hücresel organizma soyunun soyundan gelenler olarak gösterir. Bu, onları hücre organizasyonunu geride bırakan, uzun zamandır kayıp olan bir dördüncü yaşam alanının hayatta kalanları yapacak. Eğer virüsler canlı organizmalardan evrilmiş olsaydı, şimdi onları canlı olarak düşünmek mantıklı olacaktır.
Hileli ajanlar
Başka bir teori, virüslerin, hücresel sınırlarından kurtulan genomdaki serseri olan hileli genetik ajanlar olarak başladığını öne sürüyor. Onlar ile ilgili olabilir atlama genleri bu kendilerini bir genomdan kopyalayabilir veya kesebilir ve daha sonra kendilerini DNA'nın diğer bölümlerine yapıştırabilir. Bu durumda, virüsler evrimsel kararlı hale gelen moleküler kazaların sonucu olacaktır. Bu, bir bilgisayar virüsü tam bir bilgisayar olmadığı için onların hiçbir zaman canlı organizmalar olmadıkları anlamına gelir.
Her iki teklifin de kusurları vardır. İlki, virüslerin ne kadar basit olduğunu açıklayamıyor. Bu aşırı derecede basitleştirme derecesine sahip başka bilinen organizma yoktur. Öte yandan, ikinci teori, virüslerin neden hiçbirinin bir kapsid kaplama ile karşılaştırılabilir bir şeyi olmayan diğer mobil genetik elemanlardan daha karmaşık olduğunu açıklamamaktadır.
Sonra, 2004’te, bilim adamları bir tür dev virüs keşfetti (veya “girus”) dengeyi hücresel kökenli olan virüslerin lehine çevirdiği görülmüştür. Onlar iyi sebep için dev denir. Bazıları hem büyüklük hem de genom uzunluğu bakımından sevgili grip virüsümüzden on kat daha büyüktür ve kadar 2,500 geni influenza'nın yetersizliği 11 ile karşılaştırıldığında.
Bu ek genetik materyal, başka virüslerde bulunmayan ancak diğer tüm yaşam biçimlerinde mevcut olan protein yapma talimatlarını içerir. Moleküler sistem tam değildir ve kızların, daha fazla kızlık yapmak için hücreleri istila etmeleri gerekir. Fakat bazı araştırmacılar önerdi Bu genlerin, dördüncü bir yaşam alanının varlığını destekleyerek, hücresel bir geçmişin artıkları olabileceği.
Öte yandan, virüslerin ürkek genetik doğası, onları diğer organizmalardan gen almaya eğilimli kılar. Bu istemiş diğerleri tartışıyor girililerdeki tüm bu ek genlerin evrimsel hırsızlığın ürünüdür.
Dev problem
Şimdi bir Yeni bir çalışma virüslerin içindeki tüm bu genlerin “ödünç” niteliğini doğrulamıştır. Araştırma, Klosterneuburg, Avusturya'daki bir atık su arıtma tesisinden elde edilen DNA'yı haritalamak için Yeni Nesil Sıralama (NGS) adlı en gelişmiş yöntemleri kullanmaktadır. Son birkaç yılda, NGS tabanlı çalışmalar sayısız buldum yeni yaşam biçimi türlerive bu örnekte NGS, tamamen yeni bir dev virüs virüsü olan Klosneuvirüsleri açığa çıkardı.
Bütün girüsler arasında, Klosneuvirüsler protein yapımında rol oynayan en büyük gen setine sahiptir. Farklı dev virüslerin genomlarını karşılaştırarak ve evrimlerini dikkatlice yeniden yapılandırarak, araştırmacılar ikna edici bir şekilde bu giruslardaki protein üretim makinelerinin nispeten daha yeni bir genetik eklenti olduğunu gösteriyor - daha büyük bir atadan kalma genomun artıkları değil.
Çalışma, konakçı hücrelerin bu virüsleri kaçırmaya çalıştıklarını, işgalcilerin proteinlerini gizlemeye dayanan bir savunma stratejisi geliştirmiş olabileceğini savunuyor. Daha sonra virüsler, bu genlerin bazılarını genomlarına dahil ederek adapte oldular. Araştırmacılar, bu çalışmada analiz edilen dev virüslerin, hücresel yaşam biçimlerinden geliştirdikleri fikrini reddeden daha küçük virüslerden birçok kez evrimleştiği sonucuna varmıştır.
Bununla birlikte, yeni kanıtlar virüsleri tamamen öldürmemektedir. Her gün hayat ağacındaki yeni boğuşmalar keşfedilir ve yeni bir bulgu hala hücresel ve hücresel yaşam arasında bir bağlantı sağlayabilir - ya da bunun tersini ispatlayabilir. O zamana kadar, yaşamın doğasını, zombilerle virüsler arasındaki ilişkiyi düşünmeye ve “bu da ne?” Diye düşünmeye devam edeceğiz.
Yazar hakkında
Jordi Paps, Öğretim Görevlisi, Biyolojik Bilimler Fakültesi, Essex Üniversitesi
Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
