Birçok insan kimyasalların, özellikle de insan yapımı kimyasalların çok tehlikeli olduğuna inanmaktadır. Sonuçta, Amerika Birleşik Devletleri'nde ticari kullanım için 80,000'ten daha fazla kimyasal madde sentezlendi ve birçoğu uygun güvenlik testleri olmadan çevreye bırakıldı. Dünyamıza nüfuz eden sentetik kimyasallardan korkmalı mıyız?

Tüm doğal ve sentetik kimyasalların toksisitesini karşılaştırmak mümkün olmamakla birlikte, dünyadaki en zehirli beş kimyasal maddenin hepsinin doğal olarak bulunduğunu belirtmek gerekir. Böcek ilacı söz konusu olduğunda, daha yeni insan yapımı sürümlerin bazıları insanlar için oldukça güvenlidir; ve yüksek dozlarda, bu pestisitler toksik as sofra tuzu ve aspirin. Sürekli olarak, bu pestisitlerin düşük dozlarına (yani, çevrede bulunan dozlara) maruz kalan sıçanlar, kanser veya büyüme ve üremede problem oluşturmaz. Bitkiler tarafından üretilen ve bazıları kanserojen olan birçok doğal pestisit vardır ve bu sentetik pestisitleri güvenli kılmasa da, “güvenli ve doğal” ve “ölümcül ve sentetik” arasındaki basit karşıtlıkların yardımcı olmadığını hatırlatır riski analiz etme yolları.

Toksikoloji okudum: Maddelerin canlı organizmalar üzerindeki etkilerini inceliyorum. Maruziyet yeterince yüksekse, tüm maddeler (doğal ve suni) zararlıdır. Çok kısa bir süre içinde tüketilen çok fazla su bile kandaki tuzları seyrelterek beyin hücrelerinin şişmesine neden olabilir. Çok sayıda maraton koşucusu çökmüş ve aşırı miktarda su tüketmeden dolayı ölmüştür.

Toksikologlar, hemen hemen her maddenin belirli miktarlarda güvenli olduğuna inanmaktadır. Dünyadaki en zehirli madde olan botulinum örneğini ele alalım. Dünya çapında eşit şekilde yayılan toksinin sadece 50 gram'ı herkesi öldürür. Ancak, çok küçük miktarlarda, Botoks'ta kozmetik amaçlı güvenle kullanılır. Böylece atasözü 'doz zehir yapar'.

Ahangi dozların bir maddeyi 'güvenli' veya 'güvensiz' hale getirdiğini anlamaktan, toksikologlar ayrıca bir maddenin zararlı bir etkiye neden olduğunu bulmaya bayılırlar. Sigara içmek tam olarak akciğer kanserine neden olur? Bir keresinde duman içindeki kimyasalların kansere neden olduğu bir mekanizma bulduk (ve biz var), sigara içmenin akciğer kanserindeki rolü konusunda daha emin olabiliriz.

Sadece sigara içenlerin daha yüksek bir kanser oranına sahip olduğunu göstermek kanıt değildir, çünkü paternleri birbiriyle ilişkili iki faktör bulmak kolaydır. Aşağıdaki grafiğe bakınız: Maine'de daha yüksek boşanma oranlarının kişi başına düşen margarin tüketimine karşılık geldiğini göstermektedir:

Nezaket Tyler Vigen / Sahte Korelasyonlar

Bu grafiğin hiçbir şeyi kanıtlamadığını düşünmemize rağmen, daha makul görünebilecek korelasyonları sorgulama olasılığımız daha düşüktür. Örneğin, aşağıdaki grafik aşılama yoluyla cıvaya daha yüksek maruz kalmanın daha yüksek otizm oranlarına karşılık geldiğini göstermektedir:

Nezaket David Geier ve Mark Geier, 2004

Nedensel bağlantı iki yolla kurulabilir: bir kimyasalın nasıl bir etkiye neden olabileceğini göstererek veya Hill'in kriterleri adı verilen bir dizi koşulu yerine getirerek. Hill'in ölçütleri, farklı popülasyonlardaki kimyasallar ve etki arasında sürekli bir korelasyon bulmamızı, etkinin sadece kimyasal maruziyetten sonra ortaya çıkmasını ve laboratuvar çalışmaları yapıldığında kimyasal ve etki arasında benzer korelasyonlar elde etmemizi gerektirir.

Kesin bir kanıt bulunmamakla birlikte, bir kişi iddia edebilir. şimdi Bazı kimyasalların sağlık sorunlarına yol açtığını göstermek için, üzülmekten daha güvenli olmak ve sağlık sorunları ortaya çıkmadan önce kimyasalları kısıtlamak daha iyidir. Oysa bu fikir cazip gelse de, temel bir gerçeği görmezden geliyor: risk neredeyse her şeyde var. Dışarıda yürümek (tecavüze uğrayabiliriz), araba ve uçaklarla seyahat etmek (çarpabiliriz), yemek yemek (bitki östrojenleri veya organik pestisit bakır sülfat tüketebiliriz) veya içme suyu (ABD ve Bangladeş'in bazı bölgelerinde doğal olarak yüksek seviyelerde bulunurlar) meydana gelen florür ve arsenik, sırasıyla). Bu nedenle anlamamız gerekiyor olasılık: kimyasal maruz kalma, yüksek bir olumsuz etki olasılığı için yeterince yüksek mü? Alternatif bir kimyasal kullanma riskini de bilmeliyiz - ya da hiç kimyasal kullanmamalıyız.

Araştırmalar, insanların sıralama risklerinde geniş ölçüde değiştiğini göstermiştir. Aşağıda, genel halkın ve uzmanların 1979'ta risk sıralamasının nasıl bir anlık olduğu görülmektedir (1 en riskli ve 30 en az risklidir).

Nezaket Federal Acil Durum Yönetimi Ajansı, 2007. Slovic ve arkadaşları, 1979'ten uyarlanmıştır

İnsanların daha fazla medya ilgisi çeken veya sıradan risklerden daha canlı görüntülere sahip riskleri sıraladığı görülüyor. Bugün, halk genetiği değiştirilmiş ürünlerden daha yüksek bir sağlık riski algılıyor. uzmanlara göre yapın.

So Mümkün olan en düşük risk için çaba sarfedilmesi iyi olsa da, herhangi bir yarar göz önünde bulundurmak önemlidir, ve sadece ortaya koydukları risk nedeniyle şeylere izin vermemek önemlidir. Aşağıdaki örnekler bu akıl yürütmeyi açıklamaktadır:

* Rüzgar türbinleri kuşları ve yarasaları öldürür, barajlar balıkları öldürür ve güneş pilleri üretimi işçileri tehlikeli kimyasallara maruz bırakır. Ancak bu riskler, fosil yakıtların sürekli kullanımı yoluyla küresel ısınma ve solunum yolu hastalıklarının riskleriyle nasıl karşılaştırılır? Fosil yakıtları değiştirmenin faydaları alternatif enerji kaynakları geliştirme risklerinden ağır basıyor mu?

* Doğum kontrol hapları istenmeyen gebeliklerin önlenmesinde çok etkilidir ve bu nedenle gezegenin kaynakları üzerindeki yükümüzü azaltır. Ancak bunların kullanımı akarsu ve nehirlerde artan hormon seviyelerine, erkek balıkların feminizasyonuna ve balık popülasyonlarında azalmaya neden olur.

* Böcek ilacı DDT (şimdi dünya çapında çoğu ülkede yasaklandı) birçok kuş popülasyonunun çökmesine neden oldu. Ancak, yasaklanmadan önce, daha güvenli alternatifler olmadığında, sıtma ve tifüs gibi hastalıkları önleyerek milyonlarca insanın hayatını kurtardı.

Düzenleyiciler, maliyet ve faydalarını dile getirerek piyasaya belirli bir kimyasalın girip girmeyeceğine kısmen karar veriyor. Bu kaba görünebilir. Örneğin, ABD Çevre Koruma Ajansı (EPA) bir insan yaşamına yaklaşık 10 milyon dolar değerinde. Bu nedenle, eğer bir pestisit, 100,000'in birinde uygulayan insanlarda bir nörodejeneratif hastalığa neden olma şansına sahipse ve 1 milyon tarım işçisinin buna maruz kalması durumunda, değil pestisitin tescili 100 milyon dolar (10 kullanıcıları bu kararla korunacaktır). İşçilere pestisit maruziyetini azaltmanın maliyeti 100 milyon doları aşmazsa, kayıt olma olasılığı düşüktür.

EPA olmuştur analiz Uzun yıllardır kimyasal böcek ilacı güvenliği ve son zamanlarda başladı analiz diğer kimyasalların güvenliği düzenler. Bununla birlikte, herhangi bir kimyasalın toksisitesini ve risklerini anlama konusunda bazı belirsizlikler vardır. Düzenleyiciler, güvenlik sınırlarını kullanarak başa çıkmaya çalışmaktadır. Bu şu anlama gelir o Bir kimyasal maddenin x dozu farelerde güvenli bulunursa, o zaman sadece en azından 100 veya 1,000 kat daha düşük dozların insanlarda güvenli olduğu kabul edilir. Ancak bu, yalnızca güvenli kimyasallara maruz kaldığımızı garanti etmez ve toksikologlar her zaman etki aramazlar - örneğin bozulma hormonal fonksiyonların - sadece düşük dozlarda tezahür eder.

Ayrıca, bir kimyasal madde karışımına uzun süre maruz kalmayla ilgili endişeler, laboratuvarda nadiren test edildiği için geçerlidir. (Danimarkalı bir araştırma, ortalama bir yetişkinin gıdada farklı pestisit tüketme riskinin, içme riskine benzer olduğunu buldu. bir bardak şarap her üç ayda. Ancak, bu kapsamlı bir analizden uzaktır.)

Sonuçta, her tarafta risk ve belirsizlik olsa da, insanlar yalnızca belirli risk türlerine karşı açık görünmektedir. Kuşkusuz zararlı kimyasal maruz kalmayı azaltmak için çalışmalı ve daha güvenli alternatifler ortaya çıkarsak da, aşırı kimyasal fobimizin, özellikle sentetik olanların çoğu zaman kuşkulu olamayacağının farkına varmamız gerekir.

Yazar hakkında

Niranjana Krishnan, Iowa Eyalet Üniversitesi'nde toksikoloji alanında doktora adayıdır..

Bu makale, ilk yayınlanmıştır sonsuzluk ve Creative Commons altında yayınlandı.

Amazon'un En Çok Satanlar listesinden Çevre Üzerine Kitaplar

"Sessiz Bahar"

kaydeden Rachel Carson

Bu klasik kitap, pestisitlerin zararlı etkilerine ve doğal dünya üzerindeki etkilerine dikkat çekerek çevrecilik tarihinde bir dönüm noktasıdır. Carson'ın çalışması, modern çevre hareketine ilham vermeye yardımcı oldu ve çevre sağlığının zorluklarıyla boğuşmaya devam ettiğimiz günümüzde geçerliliğini koruyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

"Yaşanmaz Dünya: Isındıktan Sonra Yaşam"

David Wallace-Wells tarafından

Bu kitapta David Wallace-Wells, iklim değişikliğinin yıkıcı etkileri ve bu küresel krizin acilen ele alınması gerektiği konusunda kesin bir uyarı sunuyor. Kitap, harekete geçmezsek karşı karşıya kalacağımız geleceğe iç karartıcı bir bakış sağlamak için bilimsel araştırmalardan ve gerçek dünyadan örneklere dayanıyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

"Ağaçların Gizli Hayatı: Ne Hissediyorlar, Nasıl İletişim Kuruyorlar? Gizli Bir Dünyanın Keşifleri"

kaydeden Peter Wohlleben

Bu kitapta Peter Wohlleben, ağaçların büyüleyici dünyasını ve ekosistemdeki rollerini araştırıyor. Kitap, bilimsel araştırmalardan ve Wohlleben'in bir ormancı olarak kendi deneyimlerinden yola çıkarak ağaçların birbirleriyle ve doğal dünyayla etkileşiminin karmaşık yollarına dair içgörüler sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

"Evimiz Yanıyor: Bir Ailenin ve Krizdeki Bir Gezegenin Sahneleri"

Greta Thunberg, Svante Thunberg ve Malena Ernman tarafından

Bu kitapta, iklim aktivisti Greta Thunberg ve ailesi, iklim değişikliğini ele almanın acil ihtiyacı konusunda farkındalık yaratma yolculuklarının kişisel bir anlatımını sunuyor. Kitap, karşılaştığımız zorlukların ve harekete geçme ihtiyacımızın güçlü ve dokunaklı bir anlatımını sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

"Altıncı Yok Oluş: Doğal Olmayan Bir Tarih"

Elizabeth Kolbert tarafından

Bu kitapta Elizabeth Kolbert, insan faaliyetinin neden olduğu türlerin devam eden kitlesel yok oluşunu araştırıyor, insan faaliyetinin doğal dünya üzerindeki etkisine ciddi bir bakış sağlamak için bilimsel araştırmalardan ve gerçek dünya örneklerinden yararlanıyor. Kitap, Dünya'daki yaşam çeşitliliğini korumak için zorlayıcı bir eylem çağrısı sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın