Monsanto'nun Geçen Hafta ve Kanser Hakkında Kanun ve Bilim Ne Diyor?

Dosya 20190322 36276 hnz03n.jpg? İxlib = rb 1.1
Hukuk ve bilim benzer şekillerde ispat isterler ama çok farklı hızlarda. Chinnapong / Shutterstock

Kaliforniya'daki bir federal jüri oybirliğiyle yabani ot toplayıcısının Roundup olduğuna karar verdi. “önemli bir faktör”Yıllarca Roundup'ı mülkünde kullanan 70 yaşındaki Edwin Hardeman'ın lenfomasına neden oldu. Bu, sekiz aydan kısa bir süre içinde verilen ikinci karar. Ağustos ayında 2018 başka bir jüri, saha görevlisi DeWayne Johnson olduğu sonucuna vardı. Roundup'a maruz kalması nedeniyle kanser geliştive üretici Monsanto'ya Johnson'a 300 milyon ABD Doları tutarında tazminat ödemesini emretti.

Bunun gibi ürün yükümlülüğü davalarında davacılar ürünün ispatlandığını ispatlamalıdır. yapılan zararın “belirli nedeni” idi. Yasa, kanser teşhisi gibi zararlar için gerçekçi olamayacak kadar yüksek bir bar belirler. Bununla birlikte, Roundup'a karşı iki jüri karar verdi.

Monsanto'nun avukatları ısrar ediyor Toplama güvenli ve davacıların her iki davadaki argümanlarının bilimsel olarak kusurlu. Ancak jüri üyeleri, Roundup'ı bulmak için yasal kriterleri yerine getirmek için yeterli kanıt gösterildiğine inanıyorlardı, her iki erkekte de kanserin “özel nedeni” idi.

Bu yüksek profilli denemelerin sonucunda, Los Angeles County Roundup kullanımı durduruldu Potansiyel sağlığı ve çevresel etkileri hakkında net bir kanıt bulunana kadar tüm bölümleri tarafından.

“Kanıt” ın bilim ve hukukta benzer bir birincil anlamı olsa da - uzmanların fikir birliği - nasıl elde edileceği genellikle oldukça farklıdır. En önemlisi, bilimde bir keşif için son tarih yoktur; oysa hukukta zamanındalık her şeyden önemlidir. Bu görüş bilime yerleşmiş olmadan önce piyasada potansiyel olarak tehlikeli bir ürün için yasal bir kararın gerekli olabileceği yönündedir.

Monsanto'nun Geçen Hafta ve Kanser Hakkında Kanun ve Bilim Ne Diyor?
DeWayne Johnson, San Francisco'daki Monsanto aleyhindeki Ağustos'taki kararını duyduktan sonra avukatlarından birine sarıldı. Josh Edelson / Pool Fotoğraf AP ile

'Kanıt' nedir?

Kanıt zor bir kavramdır. Koşmadan önce ormandaki çizgili parıltılarımızın bir kaplan olduğuna dair bir kanıt var mı? 300 yolcuları ile Londra'ya gitmek için bir uçağı temizlemeden önce jet motorlarının güvenilir olduğunu kanıtlamamız gerekiyor mu?


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Kanıt hiç mutlak olabilir mi, yoksa doğası gereği bir olasılıklar ifadesi midir?

Bilim adamları doğa anlayışımızı geliştirmek için kanıt kullanırlar. Bilim, sonunda anlayabileceğimiz, tüm doğanın altında yatan nesnel bir gerçeklik olduğunu varsayar. Doğanın ahlaki bir pusulası yoktur: Ne iyi ne de kötü - basitçe. Bilim adamları insandır, bu nedenle bir deneyin sonucuna bağlı olarak sevinç ya da hayal kırıklığı yaşarlar, ancak bu duygular doğanın gerçeklerini değiştirmez.

Aksine, avukatlar insanlar için adalet bulmak için kanıt kullanır. Yasalar, ihlal edildiklerinde düzeltilmesi gereken yaygın olarak kabul edilen insan davranışı kodları olduğu önermesine dayanmaktadır. İdeal olarak, yasa uyarınca adalet, özünde adalet ile oldukça ahlaki bir çabadır.

Bilimde kanıt

Bilim adamları, bir deneyin, doğanın en geniş duvar halısında yeni bir detayı kanıtlayıp kanıtlamadığını tartışırlar. Çoğu bilim insanı, yeni bir deneysel bulgunun, daha önce gelen deneyler bağlamında yeniden üretilebilir, istatistiksel olarak anlamlı ve makul olmasını gerektirir.

Ancak, geçmişte kanıtlanmış olanlara dayanan çoğu zaman geleneksel bilgelik yanlıştır.

Örneğin, 1980'in tıbbi bilgeliği, mide ülserlerinin nedeninin çok fazla asit salgısı olduğunu söyleyene kadar. Bu nedenle, genç doktorlar tıp fakültesinde ülserleri antasitler, süt ve yumuşak bir diyetle tedavi etmeyi öğrendiler. Sonra 1983’te Robin Warren ve Barry Marshall adında bir kaç rahatsız edici Avustralyalı bir bakteri aslında ülserlere neden oldu.

Elbette, bunun mümkün olacağına inanılmadı çünkü midenin yüksek asidik ortamında hiçbir bakteri yaşayamıyordu. Marshall ve Warren, makaleleri yayınlandıktan sonra geniş bir şekilde gülünçtü. konferanslarda heckled fikri sundukları yer. Ancak, diğer bilim adamları ilgilendiler ve alternatif teoriyi araştırmaya başladılar.

Gelecek on yılda yeni kanıtlar toplandı ve sonuçta Marshall ve Warren'ın haklı olduğunu kanıtladı. Onlar aldı Tıpta Nobel Ödülü 2005 içinde. Bugün bakteri, H. pylori, sadece ülserlere neden olduğuna değil, aynı zamanda dünyadaki çoğu mide kanseri.

Kanun kanıtı

Avukatlar yasal bir anlaşmazlığın gerçeklerini açığa vurmak için olumsuz tartışmalara girerler. Her iki taraf için avukatlar, tarafsız olduklarını iddia etmeden, müşterilerin bakış açısından tartışırlar. İdeal bir dünyada, her iki tarafın da çalışkan ve dürüst avukatları ile adalet hüküm sürmeli. Bununla birlikte, çoğu zaman bir durum ideal değildir.

Bazı ürün yükümlülüğü davalarında, bu gibi hatalı bir ürünün olduğu açıkça anlaşılabilir. yırtılma eğilimli Takata hava yastıkları Araba üreticilerinin birkaç yıl önce geri çağırmaya zorlanmaları davacının yaralanmasına neden oldu. Ancak, ile bağlantılı olarak yazdığım gibi ilk Geçen Hafta davasıbu, kanser vakalarında kanıtlanması imkansızdır.

Ürün sorumluluğu, tüketicilerin, insanları yaralayan ürünler için üreticilere ve satıcılara karşı talepte bulunabileceği hukuk alanıdır.

DeWayne Johnson'ın Monsanto'ya verdiği dava, Dünya Sağlık Örgütü'nün bir Uluslararası Ajansı olan Uluslararası Kanser Araştırma Ajansı'ndan (XUPUMA: muhtemel insan kanserojen madde) olarak sınıflandırılan, Dünya Sağlık Örgütü'nün bir üyesi olan Uluslararası Kanser Araştırma Ajansı'ndan 2015 bilimsel değerlendirmesini başlattı. Bulma, Roundup'ın “muhtemelen” Johnson'ın lenfomasına neden olduğu anlamına gelmez.

Aynı derecede yetkili bir müzakere kuruluşu olan Avrupa Gıda Güvenliği Kurumu da glifosatı değerlendirerek, kanser riski oluşturma olasılığı düşük ve gerçek maruz kalma düzeyleri halk sağlığı sorununu temsil etmiyordu. Bu çalışma, Uluslararası Kanser Araştırma Ajansı ile aynı kanıtları göz önüne aldı, ancak farklı yorumladı.

Yine de jüri, Roundup’ın Johnson’ın kanserine neden olduğu ve 289 milyon dolarlık tazminat ödülü aldığı sonucuna varmıştır ve bu da temyizde 80 milyon dolar seviyesine düşmüştür. Açıkçası, kendi görüşlerine göre, Roundup aleyhindeki dava için yeterli “kanıt” vardı.

Farklı uzmanlık türleri

Bilimde, kanıt yalnızca bir uzmanların fikir birliği gerçeklerin ezici bir şekilde belirli bir sonucu desteklediğine katılıyor. Hukukta jüri bu rolü oynuyor, jürilerin davasında uzman olması bekleniyor.

Bu, elbette, bilimde veya hukukta kanıtlanmış olanların yeni kanıtlarla veya yeni uzmanlarla kanıtlanamayacağı anlamına gelir.

Fizik, jeoloji ve biyolojideki birçok büyük soru cevaplamak yüzyıllar sürdü ve bilim adamları bu cevapları yeni kanıtlar ışığında sürekli olarak yeniden değerlendirdiler. Örneğin, 1930'lerde fizikçiler üç temel parçacık olduğu konusunda hemfikirler: elektronlar, protonlar ve nötronlar. Bugün standart fizik modeli En azından bir düzine temel parçacık olduğunu, diğerlerinin varsayımını aldığını ancak henüz var olmadığını kanıtladığını ileri sürüyor.

Hukuki yargıların çok daha acil etkileri vardır - bazen yaşam ya da ölüm. Gecikmiş adalet adaleti reddetti ve jüri üyeleri bir karar vermek için son bir kanıt üzerinde anlaşmalılar. Ancak tarih bize acı verici bir şekilde öğrettiği gibi, yargılamaya acele eşitliğin tam tersini verebilir. Glufosat birçok fayda sağlarzarar potansiyeline karşı tartılması gerekenler.

Monsanto'nun ana şirketi olan Bayer, Roundup'ın davacılara kanser verdiğini iddia eden binlerce davadan potansiyel olarak büyük bir sorumlulukla karşı karşıya.

Öyleyse, bir sonraki Roundup davasındaki bir jüri ne yapmalı? Bendeki gibi önceden tartıştıKanser için “özel nedensellik” neredeyse hiç kanıtlanamamıştır.

Ancak, bu davacının davası olmadığı anlamına gelmez. Yasada resmi standart değiştirildiyse “nedensellik olasılığı“Meslek Hastalıkları için Hastalık Kontrol Merkezleri tarafından kullanıldığı gibi, bir jüri, riski büyük ölçüde arttırmaktan suçlu bir ürün bulabilir ve davacı için potansiyel olarak büyük bir ödül verebilir. Benim görüşüme göre, bu standart olsaydı, daha önce gördüğümüz iki gibi gelecekteki kararları bu konuyla ilgili yasa ve bilimi daha da uyumlu hale getirecekti.Konuşma

Yazar hakkında

Richard G. "Bugs" Stevens, Profesör, Tıp Fakültesi, University of Connecticut

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

İnsan Sürüsü: Toplumlarımız Nasıl Yükselir, Gelişir ve Düşürülür?

Yazan: W. W. Moffett
0465055680Bir şempanze farklı bir grubun ülkesine girerse, neredeyse kesinlikle öldürülecektir. Ancak bir New Yorklu Los Angeles'a (veya Borneo'ya) çok az bir korku ile uçabilir. Psikologlar bunu açıklamak için çok az şey yaptı: yıllarca, biyolojimizin sosyal gruplarımızın boyutuna - 150 insanı hakkında - üst sınır koyduğunu belirtti. Ancak insan toplulukları aslında çok büyüktür. Birbirimizle nasıl başa çıkabilmemiz için büyük ölçüde nasıl yönetiyoruz? Bu paradigma paramparça kitabında, biyolog Mark W. Moffett, toplumları bağlayan sosyal uyarlamaları açıklamak için psikoloji, sosyoloji ve antropolojideki bulgulardan yararlanır. Kimlik ve anonimlik arasındaki gerilimin, toplumların nasıl geliştiğini, işlediğini ve başarısız olduğunu nasıl tanımladığını araştırıyor. surpassing Silahlar, Mikroplar ve Çelik ve Sapiens, İnsan sürüsü İnsanoğlunun rakipsiz karmaşıklığın genişleyen medeniyetlerini nasıl yarattığını ve onları sürdürmek için ne alacağını ortaya koymaktadır. Amazon'da Mevcut

Çevre: Hikayelerin Arkasındaki Bilim

Yazan: Jay H. Withgott, Matthew Laposata
0134204883Çevre: Hikayelerin Arkasındaki Bilim öğrenci dostu anlatı stili, gerçek hikayeler ve vaka incelemeleriyle bütünleşmesi ve en son bilim ve araştırmanın sunumu ile bilinen tanıtım çevre bilimi dersi için en iyi satıcıdır. 6th Sürümü Öğrencilerin her bölümdeki entegre vaka çalışmaları ve bilim arasındaki bağlantıları görmelerine yardımcı olacak yeni fırsatlar sunar ve onlara bilimsel süreci çevre sorunlarına uygulama fırsatları sunar. Amazon'da Mevcut

Uygun Gezegen: Daha sürdürülebilir bir yaşam için bir rehber

Ken Kroes tarafından
0995847045Gezegenimizin durumu hakkında endişe duyuyor musunuz ve hükümetlerin ve şirketlerin yaşamamız için sürdürülebilir bir yol bulacağını umuyor musunuz? Çok fazla düşünmezseniz, işe yarayabilir, değil mi? Kendi başlarına bırakıldılar, popülerlik ve kar etmenleriyle, kazanacağına ikna olmadım. Bu denklemin eksik kısmı sen ve ben. Kurumların ve hükümetlerin daha iyisini yapabileceğine inanan bireyler. Eylem yoluyla, kritik sorunlarımıza çözümler geliştirmek ve uygulamak için biraz daha zaman kazanabileceğimize inanan bireyler. Amazon'da Mevcut

Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.

al
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}

EDİTÖRLERDEN

Donald Trump Neden Tarihin En Büyük Kaybını Olabilir?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Updated 2 Temmuz 20020 - Bu bütün koronavirüs pandemisi bir servet, belki 2 veya 3 veya 4 servet, tüm bilinmeyen boyutu mal oluyor. Oh evet, ve yüz binlerce, belki bir milyon insan ölecek…
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Irkçılık Nasıl Öğretilir
by Marie T. Russell, İçsel
Bu 1992 Oprah Show bölümünde, ödüllü ırkçılık karşıtı aktivist ve eğitimci Jane Elliott, önyargı öğrenmenin ne kadar kolay olduğunu göstererek izleyicilere ırkçılık hakkında zor bir ders verdi.
Bir Değişiklik Gelecek ...
by Marie T. Russell, İçsel
(30 Mayıs 2020) Philadephia ve ülkenin diğer şehirlerindeki olaylarla ilgili haberleri izlerken, kalbim geçenlere ağrıyor. Bunun büyük değişimin bir parçası olduğunu biliyorum…
Bir Şarkı Kalbi ve Ruhu Yükseltebilir
by Marie T. Russell, İçsel
İçinde süzüldüğünü fark ettiğimde karanlığı aklımdan temizlemek için kullandığım birkaç yol var. Biri bahçecilik ya da doğada zaman geçirmek. Diğeri sessizlik. Başka bir yol okumaktır. Ve bir tane…
Sosyal Uzaklaşma ve İzolasyon için Pandemi ve Tema Şarkısı için Maskot
by Marie T. Russell, İçsel
Geçenlerde bir şarkıya rastladım ve şarkı sözlerini dinlerken, bu sosyal izolasyon zamanları için "tema şarkısı" olarak mükemmel bir şarkı olacağını düşündüm. (Videonun altındaki şarkı sözleri.)