Will Rogers'ın veya en azından ona atfedilen çizgiyi hatırlıyor musun? “Çoğu insanın sorunu, fazla bir şey bilmedikleri değil, o kadar da doğru olmadığını biliyorlar.” AMERİKANÇAÇAĞDAĞINDA yayınlanan homeopati eleştirmeni editöre iki yazı okuduğumda bu ifade bana geri döndü.
Bu mektuplar ayrıca bir süre önce mahalledeki bir hekimin eczaneme girdiği ve tezgahtaki çeşitli homeopatik ürünleri farkederek bana şu soruyu hatırlattı: “Neden bu şeyleri satıyorsun? Çalışmıyorlar” diye sordu.
Bir an için belki de bazı homeopatik ürünler denediğini ve etkisiz olduğunu veya belki de bazı hastalara bunları denemelerini söylediğini ve onları etkisiz bulduklarını düşündüm. Ben de ona "Neden böyle söylüyorsun?" Diye sordum.
Cevabı açıktı: "Başka bir doktor olan arkadaşım işe yaramadıklarını söyledi." Öyleydi! Bilimsel, araştırma soruşturması için çok fazla. Ne o ne de arkadaşı, doktor hiç okuduğu - çalışsa bile - homeopati hakkında bir şey çıktı.
"Rational" Açıklama?
Belki de homeopati şüpheciliği kritiktir, çünkü homeopatik ilaçların nasıl işlediğiyle ilgili “rasyonel” bir açıklama yoktur. Fakat aynı eleştirmenlerin aşina olduklarından eminim "Terapötiklerin Farmakolojik Temelleri"Goodman ve Gilman tarafından. Goodman şöyle yazdı:" Varsa, temel eylem mekanizmasını bildiğimiz birkaç ilaç var. Uyuşturucu etkisi, uyuşturucu etkisi değildir. Etki, ilacın etkisinden kaynaklanıyor. "Nitrogliserin kullanımıyla ilgili olarak Gilman, şöyle yazıyor:" Tipik anjinin giderilmesi için nitratların etki şekli tam olarak anlaşılmamıştır. "
Dünyanın en popüler farmakoloji metinlerinden birinin yazarlarının kaç reçeteli ilacın işe yaramadığını anlamadığından homeopati eleştiren eczacıları rahatsız ediyor mu? Ancak bu homeopati eleştirisi her zaman "Ama nasıl çalışır?" Diye sormak için acele eder.
Belki eleştirmenler dilüsyonları sorguluyorlar. 1943'te Alexander Fleming'in penisilinle ilgili deneyleri, 1: 100,000,000 - ve daha da zayıf - streptokok aktivitesinin etkilendiğini göstermiştir. Vücudumuzdaki aktif tiroid miktarı da bu aralıkta bir yerde olmalıdır. Ancak homeopati, çare miktarıyla değil, sadece çare nitelikleriyle ilgilenmez.
"Homeopati" kelimesi, "benzer" ve "acı çeken" anlamına gelen Yunanca "homeo" ve "pathos" kelimelerinden gelmektedir. Samuel Hahnemann’ın 200 kelimesini icat ettiği andan itibaren homeopati kötü huylu ve kötüleşti ve homeopatlar yalancı ve sahtekarlık olarak suçlandı. Bütün bunlar, 200 yılındaki terapötik başarılara rağmen.
Hahnemann, yaşamı boyunca 5,000 metin sayfalarından daha fazlasını yazdı veya tercüme ederken, aynı zamanda bir tıbbi uygulamayı veya öğretimi sürdürdü. Yıllarca eski metinleri incelemek için harcadı ve Hipokrat'ın yazılarında cömert kar payını buldu. Daha önce 2,200'ten daha çok yazılmış yazılar şöyle yazıyordu: "Benzerlerinden hastalık üretilir ve benzerlerinin uygulanmasıyla iyileştirilir."
Başka bir deyişle, belirli bir belirtiye veya belirtiler dizisine neden olan bir madde de onları tedavi edecektir. Gibi tedaviler gibi. Beş yıldan uzun bir süredir - tıp öğrencileri ve arkadaşlarının yardımıyla - Hahnemann ilaçlarını sınadı ve bugün sağlam kalan ilkeleri geliştirdi.
Audacious Şifa Kavramı
1810’de “Tıp Organonu” nu yayınladığı zaman, dünyaya homeopati denilen yeni ve sınai şifa kavramını sundu. Açılış sözleri şuydu: "Hekimin en yüksek ve tek görevi hastaları sağlıklı kılmak, iyileştirmek. En yüksek kürleme ideal, sağlığın en kısa, en güvenilir, en az zararlı şekilde hızlı, nazik ve kalıcı şekilde restorasyonu. Kolayca anlaşılır prensipler. "
Hahnemann’ın yaptığı şey tedavi ajanları olarak - tüm zararlı etkilerden arındırılmış çözümler sunmaktı. Medikal kibir ve vahşilik çağında tarafsızlık, basitlik, özgünlük ve bağımsızlık teklif etti.
Homeopati, tüm insanların sahip olduğu doğuştan gelen iyileştirme kapasitesini tanıyan farklı bir ilkeler kümesi üzerinde yapılandırılmıştır. Olumsuz koşullara cevap olarak savunma mekanizmalarımızı teşvik eden, koruyan ve başlatan bu enerjidir. Daha sonra doğal iyileşme sürecini kontrol eder ve yönlendirir. Homeopati bu enerjiye "hayati güç" diyor. Bu hayati güç olmadan, hiçbir his, işlev, işlev yok, yaşam yok. Tedavi ajanı olan hayati güçtür.
Öte yandan, ilaç, şifa verici iyileştirici ajan değildir ve olamaz. Aslında, bildiğimiz gibi, birçok modern ilaç aslında iyileşmeyi geciktirebilir ve hastalığın yapısını değiştirerek, daha fazla yaralanma eklemek istemiyorsa, tedaviyi zorlaştırır. Yalnızca steroid olmayan antienflamatuar ilaçların kullanımından kaynaklanan mevcut hasar, yılda 10,000 ölümlerinin fazla olmasına neden olmaktadır. Ve genel olarak, iatrojenik hastalık (tıbbi tedavilerin neden olduğu) yılda 140,000 ölümlerinden sorumludur.
Sağlık ve Vücut Bütünlüğünün Doğal Restorasyonu
Vücudumuzun ihtiyaç duyduğu şey, ihmal veya kayıtsızlık yoluyla hastalığın gelişmesi için bir ortam yaratan restoratif güçlerini doğrulamak için elverişli koşullardır. İyileşme - sağlığın ve vücudun bütünlüğünün doğal restorasyonu - normal bir süreçtir ve başarısı, enerji rahatsız edici unsurların giderilmesine bağlıdır. Taocu anlamda, vücut kendini iyileştirip tekrar iyileşince, o zaman doğa ile denge ve uyum içindedir. Nitekim, 4,600 yıl önce, Çin tıbbi metni Nei Ching, “yaşamın, doğumun ve değişimin köküdür; chi (enerji)” demiştir. Ve 500 yıl önce Paracelsus da aynı şeyi söyledi. “Bizim kendi doğamız kendisi, hekimimizdir, yani kendi başına ihtiyaç duyduğu şey vardır.”
1800'te Samuel Hahnemann şunları yazdı: "Hastalığın önemli bir bölümünde, tüm ilaçlar terk edilmiş olsaydı hastalar için daha iyi olurdu." Elli yıl sonra, Oliver Wendell Holmes, MD, aynı duyguları dile getirdi. Şair, romancı, ünlü hukukçunun babası ve Harvard'daki Tıp profesörü, Massachusetts Tıp Derneği'ne hitap etti: "Şu anda kullanılan tüm Materia Medica'nın, denizin dibine batmış olabileceğine inanıyorum. İnsanlık için her şey daha iyi, balıklar için her şey daha kötü. " Holmes aynı zamanda homeopati'nin en acı düşmanlarından biriydi ve günün ilaçları için şaşırtıcı derecede sert bir değerlendirme yapıldı.
Yine de, 19. Yüzyılın ortalarında, homeopati çok başarılı oldu. Örneğin, homeopatlar, gerçek nedenin bir mikrop olduğu bilinmeden çok önce, kolerayı başarılı bir şekilde tedavi ettiler. 19. Yüzyılda, Amerika'da 1832'ta en ciddi yedi ciddi salgın vardı. Homeopati olmadan tedavi edilen kişilerin ölüm oranları homeopatların beş katı idi.
1854’te, İngiltere Parlamentosu, Londra Sağlık Kurulu’na, kolera mağdurları için hangi tedavilerin en iyi olduğunu görmek üzere bir komisyon ataması için yetki verdi. "Düzenli" hastanelerin ölüm oranının yüzde 54 olduğunu; Homeopatik hastanenin ölüm oranı yüzde 16 idi.
1832'te, Robert Koch'un kolera basilini izole etmesinden birkaç yıl önce 50'te, Hahnemann, kolera'nın "insan hayatına düşman sonsuz küçük görünmez canlı organizmalar sürüsü" olduğunu yazdı. Bugün bile, bu tahminin büyüklüğünü takdir etmek zordur. Hahnemann’ın tedavi ettiği şey “kolera” değil, baş ağrısı, halsizlik, ishal, anoreksi, vücudun buz gibi soğukluğu, kasılmalar, gözlere bakma, yüze batma vb. İdi. Bu belirtiler doğru tedaviye işaret etti.
Eleştirmenler başarıları görmezden gelmeyi seçiyorlar. Homeopatinin, artık soyu tükenmiş bazı fosilleşmiş kalıntılardan biri olarak düşünüldüğü gibi düşünülmesini tercih ederlerdi. Çok kötü. Var, büyüyor - ve bazı bölgelerde - bile gelişiyor. Fransa'da, eczanelerin dörtte biri homeopatiktir. İngiltere'de, tüm doktorların yarısı ya homeopati kullanıyor ya da öneriyor; İngiliz Kraliyet Ailesi, yalnızca 1830'lerden bu yana homeopatik doktorları kullandı.
1811’te, Hahnemann eleştirilerini şu şekilde cevapladı: “İncelemekten ziyade, gerçekliklerle alay etmek ve onları şaşırtmaktan çok daha kolay olmak, çarpışmak ve tahrif etmek yoluyla çarpıtılmış bir ışık vermek, kişinin hayatını feda etmek ve vicdanlı olmaktan kurtarmak için sonsuz derecede kolaydır. gerçeğin araştırılması, en dikkatli deneylerde nesnelerin niteliğinin sadık bir şekilde gözlemlenmesi ve sonuçlarının insanlığın iyiliği için önyargısız bir şekilde istihdam edilmesi yoluyla soruşturulması ”dedi.
Paris'teki Hahnemann'ı onurlandıran, 1900'ta dikilen bir anıt, şu sözlerini taşıyor: "Non Inutilus Vixi" veya "Ben boşuna yaşamadım". Kelimeler uygun; dünyaya güvenli ve etkili bir şifa yöntemi verdi. Hepimiz ona borçluyuz.
Tavsiye edilen kitap:
Homeopati Basitleştirildi: Hızlı Başvuru Kılavuzu
R. Donald Papon tarafından
Pratik bir homeopati olan Papon, "homeopatik ev setinin" içeriğini açıkça gösteriyor. Sıkça sorulan sorular üzerine bir bölümün ardından, çözüm yolları, vücut alanı tarafından düzenlenir; ateş, erkek ve kadın hastalıkları, zihinsel durumlar ve uyku bozuklukları ile ilgili bölümler de vardır. Kullanışlı bir astar.
Yazar hakkında
HERBERT ROTHOUSE, R.PH., MS, ABD, Florida’daki Boca Raton’da, eczacı ve lisanslı bir beslenme uzmanı olduğu ABD’de yaşamaktadır. Bu makale ilk kez, Mayıs Ayındaki 1999 sayısındaki editöre homeopati konusunu eleştiren mektuplara cevaben The American Druggist'in Ağustos 1999 sayısında yayınlandı.
Homeopati hakkında daha fazla kitap
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
