ABD televizyonunun dönüşümü 2015 başlayan - televizyon içeriğini internet üzerinden dağıtan daha fazla firma ile - 2016'te devam etti. Ancak geçen yıl, değişimin hızı daha yavaş oldu ve daha az manşet aldı. daha fazla izleyici taşındı canlı, ağdan zamanlanmış görüntülemeden kaydedilmiş, isteğe bağlı veya akışlı servislere kadar.

Ancak bazı incelikli gelişmeler yeni yılda gelecek değişikliklere işaret ediyor.

Hulu ve Google SlingTV, Sony Vue ve son olarak AT & T'nin DirecTV Now tarafından başlatılan hizmetlere katılarak paket kanal hizmetleri sunma planlarını duyurdu. Tümü şu anda Comcast ve Charter gibi kablo ve uydu hizmetlerinde bulunan birçok popüler kanalı sunmaktadır. Temel fark, bu kanallardaki tüm içeriği internet üzerinden yayınlamalarıdır.

Bu yeni paket kanal paketleri, kablo veya uydu ile rekabet etmek içindir ve bazıları bunları “sıska demetleri“Daha az kanala sahip olacakları ve daha ucuz olacağı varsayımı altında. Ama bu mutlaka böyle değil.

Öyleyse neden bir izleyici bu hizmetlere geçmek ister? Piyasayı neden doyurmaya başlıyorlar ve televizyonun geleceği için ne ifade ediyorlar?

Mutlaka daha ucuz (veya daha iyi) değil

Piyasaya girmeye başladıkça, hizmetlerin çoğu sonuçta “sıska” değildir: DirecTV Şimdi şu anda ayda 100 ABD Doları tutarında, ancak sonunda ayda 35 ABD Doları tutarında 60 kanalından daha fazlasını içeren bir paket sunar. En ucuz Vue paketi 30 kanalları için aylık 45 $ maliyeti.

Ortalama aylık kablo faturası $ 100 değerini aştı Bu yıl, bir kez alıştırma ücreti, özel kanal ücretleri ve vergiler hesaplanır. Bu nedenle bu yeni hizmetler önemli miktarda tasarruf gibi görünebilir.

Ancak bazı müşteriler geçiş yaparak daha az ücret ödeyebilse de, yeni bir paket servis için kayıt yaptıran bir kişinin internet hizmeti için ödeme yapması gerektiğine dikkat etmek önemlidir. Ve geleneksel kablo şirketlerinin birçoğu - Comcast, Charter, Cox - aynı zamanda internet sağlayıcılarıdır. Bu şirketler olabilir rağmen kablo abonelerini kaybediyor, müşterileri kablo ve internet hizmetlerini birleştirmek için sunulan indirimleri kaybettiği için internet müşterileri olarak tutmayı ve daha fazla ücret almayı başardılar.

İnternet sağlayıcıları da internet erişimi için daha fazla ücret almaya başlamıştır. Geçen yıl, çok kurulan aylık kapaklar abonelerin limiti geçerse ek ücret ödemelerini gerektiren veriler üzerinde. Bir evin tüm televizyonunun internet üzerinden yayınlanması - ki, televizyonunuzun tamamını birlikte verilen bir servis aracılığıyla yayınlamaya başlarsanız - çok fazla veri tüketir.

Bu arada, paketlenmiş hizmetler aynı kanalların çoğunu sunsa da, isteğe bağlı kitaplıklara sahipler ve izleyicilerin gösterileri kaydetmelerine izin verecek DVR'leri yok. En büyük şehirlerin dışındaki izleyiciler, yerel programlamaya veya canlı yayın gösterilerine erişemez. Ayrıca, izleyicilerin internete bağlı TV'lerde, bilgisayarlarda ve mobil cihazlarda izlemelerine izin verirken, bazıları aynı anda kaç cihazın kullanılabileceğini sınırlar. (Örneğin, DirecTV Now aynı anda yalnızca iki cihazın kullanılmasına izin verir.)

Kazanmak için bir fırsat

2010'te yüksek kaliteli akış hizmetleri ortaya çıktığından beri, televizyon işinin radikal bir değişim içinde olduğu açıktı.

Birlikte verilen kanal hizmetleri son derece kârlı bir fırsata sahiptir çünkü - internet üzerinden yayınlandıkları için - ülkedeki herkes bunları satın alabilir. Diğer yandan, kablo hizmetleri, coğrafi olarak tellerinin ulaştığı evlerle sınırlıdır.

Hulu ve Google için özellikle çekici bir hedef, sözde 20 milyon “Kordon kesici” veya “kordon kesici” kablo için ödeme yapmaz ve televizyon izler, yalnızca Netflix gibi isteğe bağlı, Internet üzerinden dağıtılan hizmetler aracılığıyla.

Geleneksel kanallar ve ağlar başlangıçta katılım konusunda tereddüt internet üzerinden dağıtılmış servisler. Ama şimdi ezgilerini değiştirdiler ve dahil edilmek için anlaşmalar yapmaya istekli oldular. DirecTV Artık CBS ve The CW dışındaki tüm yayın ağlarına sahip ve Hulu'nun hizmetinin de aynı derecede güçlü olduğu bildiriliyor. Reklamverenlerin desteklediği bu tür kanallar, paketlenmiş kanal hizmetlerini daha çekici buluyor, çünkü izleyicilerin reklamlar arasında hızlı ileri sarılmasını önleyebilirler.

İzleyiciler için aynı şeyin farklı bir tadı?

Müşteriler bu paket servisler için kaydolduğunda, kanal menüsünden seçim yapamazlar. Aslında, bu yeni hizmetler, müşterilere verilen kablo ve uydu servislerine daha fazla benzemeye başlıyor. Başka seçenek yok, istediklerinden çok daha fazla kanal için ödeme yapmak.

Bununla birlikte, internet dağıtımı hala televizyonu programlanmış programlamanın zincirlerinden kurtarmaktadır. İzleyiciler neyi ve ne zaman seyredecekleri konusunda daha fazla seçeneğe sahiptir. Net tarafsızlık politikası önemli çünkü internet sağlayıcılarının tüm içeriği aynı şekilde ele almaları gerektiğine dair kurallar oluşturdular - web sitelerinin daha hızlı yüklenmeleri veya sahip oldukları sitelere avantajlar kazandırmaları için ücret talep edemezler. Bu, şirketleri yenilik yapmaya teşvik eder, daha fazla rekabet ve daha fazla seçenek sunar.

Özellikle, yeni yönetim düşmanca olduğu söylentileri net tarafsızlık politikalarına. Yani bu internet üzerinden dağıtılan paketlerin geleceği çoktan sorgulanıyor.

Birlikte verilen hizmetler televizyon işini dönüştürmede başka bir adım taşı olsa da, muhtemelen bundan biraz daha fazlası. Bununla birlikte, televizyonların yayın, kablo ve internet dağıtımını içeren rekabetçi bir ortamı benimsemek için ağlar ve kanallar tarafında yeni bir isteklilik gösterdiğini belirtiyorlar.

Yazar hakkında

Peabody Medya Merkezi Üyesi ve İletişim Çalışmaları ve Ekran Sanatları ve Kültürleri Profesörü Amanda Lotz, Michigan Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon