Bazı Sanatı İyi Bu Kadar Kötü Yapan Nedir?

Bazı Sanatı İyi Bu Kadar Kötü Yapan Nedir?
Tommy Wiseau, yazdığı, yönettiği ve oynadığı 2003 filmi “The Room” da bir futbol tutuyor.
Wiseau Filmleri

"Afet SanatçısıJames Franco'yu yönetmen Tommy Wiseau'nun canlandırması için Altın Küre olarak kazanan “”, “Room, ”Olan bir film dublajlı Kötü filmlerin “Vatandaş Kane”.

Herkes “Oda” yı sevmiyor. (Eleştirmenler kesinlikle yok - bir 26 yüzde derecelendirme Çürük Domates üzerinde.) Ama pek çok kişi onu seviyor. Kuzey Amerika'daki tiyatrolarda gece yarısı gösterilerinde oynuyor ve yıllar sonra farklı bir filmin konusu haline gelen bir filmin berbatlığının (ve popülerliğinin) bir kanıtı.

Sanattan kötü bir şekilde yürütülmüş gibi göründüğü zaman genellikle nefret ederiz ve insanın zekasının zirvesini temsil etmesi beklenen büyük sanatı takdir ediyoruz. Öyleyse, bu daha derin bir soruyu gündeme getiriyor: Sanatın çekiciliği ne kadar kötü ki bu iyi bir şey mi? (Bu tür sanatlara “iyi-kötü sanat” diyebiliriz) Neden bu kadar çok insan “Oda” gibi iyi-kötü sanatı sevmeye başlıyor?

Yeni bir makalede akademik bir felsefe günlüğü için meslektaşım Matt Johnson ve ben bu soruları inceledik.

Sanatçının niyeti anahtardır

Tommy Wiseau adlı bir Hollywood yabancısı “yönetti ve oynadı”Room, ”Ki bu 2003’te yayınlandı.

Film başarısızlıkla dolu. Farklı türler arasında atlar; saçma olmayan sekanserler var; Storylines, yalnızca asla geliştirilmeyecek şekilde tanıtıldı; ve üç seks sahnesi var ilk 20 dakika içinde. Wiseau filme önemli miktarda para aktardı - maliyeti 6 milyon dolar civarında bir yatırım yapmak için bir dereceye kadar profesyonel kaplama. Ancak bu sadece başarısızlığını vurgulamaktadır.

İyi-kötü sanat sadece filmlerde olmaz. TV’de “Dark Shadows, ”1970'lerden düşük bütçeli bir vampir sabunu operası. Massachusetts, Somerville'de MoBA'yı ziyaret edebilirsiniz - Kötü Sanat Müzesi - çok kötü resimlere adanmışlar, iyi. Şair Julia Moore (1847-1920) onun için “Michigan'ın Tatlı Şarkıcısı” olarak biliniyordu. lezzetli korkunç şiir. Ve son film “Floransa Foster JenkinsBir opera sanatçısı ile gerçek bir hikayesini anlatıyor. sağır sesi çok sevgili Carnegie Hall'ı sattı.

Kötü sanatta, kötü bir şey yapan özelliklerin - korkunç bir ses, sevimsiz ayetler ya da saçma bir hikayesi - en sonunda insanları çeken şey olduğu anlaşılıyor.

Bu nedenle, ilk önce iyi sanatın “kötü” olduğuna bakmak gerekir. Sanatsal “kötülüğü”, başarısız niyetlerden gelen sanatsal başarısızlıkla eşleştirdik. Yaratıcı, vizyonunu gerçekleştiremediğinde veya vizyonları ilk başta iyi olmadığında oluşur. (Örneğin, MoBA, sanatının gerçek girişimlerden gelmesini gerektirir.)

Bir filmin çok saçma olduğu zaman kötü olacağını düşünebilirsiniz.Snakes on a Plane"Ya da"Sharknado. ”Düşünebilirsiniz ki“Rocky Horror Picture Show“Kötü çünkü schlocky görünüyor.

Ancak bu filmler başarısız değildir. “Bir Uçakta Yılanlar” sözde aptal olmak; “Kayalık Korku Resim Gösterisi” sözde schlocky bakmak için. Bu yüzden, bu işleri iyi oldukları kadar kötü olarak kategorize edemiyoruz. Yazarların ve yöneticilerin vizyonlarını yerine getirme anlamında başarılılar.

Öte yandan, iyi-kötü sanata olan sevgimiz başarısızlığa dayanmaktadır.

Kötü sanatı takdir etmemek

Peki sanatsal başarısızlık nasıl iyiliğin temeli olabilir?

Buradaki doğal cevap, iyi sanattan hoşlanıyor olmamızdır, çünkü başkalarının başarısızlığında genel bir zevk alırız. MoBA'da duyduğumuz zevk, belirli bir schadenfreude türüdür - Almanca'nın başkasının talihsizliğinde neşe duyduğuna dair bir söz. Bu görüşün resmi bir adı yoktur, ancak biz buna “büyük başarısızlık görüşü” diyebiliriz. (Büyük Kanadalı mizah yazarı Stephen Leacock bu görüş düzenledi, şarkıcı Julia Moore’un ciddiyetsiz inancını savunarak işini daha da eğlenceli hale getirdiğini savunarak.) Bu görüş haklı olsaydı, “Oda” yla ilgili zevkimiz ahlaki açıdan şüpheli olurdu; Tekmelerimizi başkalarının talihsizliğinden almak sağlıklı değil.

Neyse ki, iyi-kötü sanat sevenler için, iyi-sanatın bu “büyük başarısızlık teorisi” nin iki nedenden dolayı yanlış olduğuna inanıyoruz.

Birincisi, “Oda” gibi çalışmalarda saf başarısızlığın tadını çıkardığımızı hissetmiyoruz. Zevkimiz daha da derinleşiyor. Gülüyoruz, ancak eğlencemiz bir çeşit şaşkınlıktan geliyor: Birisi bunun iyi bir fikir olduğunu nasıl düşünebilir?

Podcast'inde, son zamanlarda komedyen Marc Maron ile röportaj Franco “Afet Sanatçısı” hakkında. Maron film konusunda biraz tedirgin oldu; Ona göre Franco, Wiseau'nun başarısızlığından ötürü neşeli bir zevk alıyormuş gibi görünüyordu.

Ancak Franco buna direndi: “Oda” sadece harika değil çünkü başarısız oldu; Bu harika, çünkü çok kafa karıştırıcı bir şekilde başarısız oluyor. Bir şekilde, birçok başarısızlığıyla, film izleyicilerini tamamen büyüledi. Kendini uzaklara bakamayan buluyorsun; başarısızlığı muhteşem, görkemli, şaşırtıcı.

İkincisi, eğer sadece büyük bir başarısızlıktan zevk alıyor olsaydık, o zaman gerçekten kötü olan herhangi bir film kötü sanat olurdu; Filmlerin başarısız olması gerekirdi. Ama sanatın iyi işlediği şey bu değil. İyi-kötü sanatta, filmler doğru şekillerde başarısız olmak zorunda - ilginç veya özellikle saçma şekillerde.

Bazı kötü sanatlar çok kötü - bu sadece sıkıcı, ya da kendi kendine hoşgörülü veya fazla ezilmiş. Büyük başarısızlıklar bile o kadar kötü bir şey yapmak için yeterli değil.

Kötü sanatı takdir etmenin doğru yolu

İyi kötü sanat eserlerinin, farklı bir takdir biçimine yol açan bir tuhaflık markası sunduğunu savunuyoruz.

Pek çok eser - sadece iyi olmayan sanat eserleri değil - iyi, çünkü tuhaflar. David Lynch'in filmlerini çekin: Storylines'lerinin garip, rüya gibi bir mantığı olabilir. Fakat iyi-kötü sanat benzersiz bir tuhaflık sunar. Olduğu gibi David Lynch'in filmleri“The Room” u izlediğimizde şaşkına döndük. Ancak Lynch'in filmlerinde, yönetmenin en azından bilerek tuhaf unsurlar içerdiğini biliyorsunuz, öykünün altında yatan bir düzen duygusu var.

“The Room” gibi kötü sanatta, tuhaflık amaçlanmadığından, altta yatan düzen sizin altınızdan düşer.

Bu nedenle, kötü sanatın hayranları, ona duydukları aşkı ironik değil, gerçek olduklarında ısrar ediyorlar. Doğanın muhteşem bir garip kazası, güzel sonuçlanan bir şey olarak seviyorlar - buna rağmen değil, yaratıcılarının başarısızlığından dolayı.

KonuşmaBelki, o zaman, iyi sanattan zevk aldığımızda, biraz rahatlıyoruz: Projelerimiz de başarısız olabilir. Ancak güzellik bile başarısızlıkla sonuçlanabilir.

Yazar hakkında

John Dyck, Felsefe Doktora Öğrencisi, CUNY Lisansüstü Merkezi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = başarısızlık; maxResults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}