5 Klasik Bilim Kurgu Dünyasından Koyu Uyarılar

5 Klasik Bilim Kurgu Dünyasından Koyu Uyarılar
Blade Runner 2049: distopya görüşü, şimdi daha da korkutucu. Warner Bros

Bilim kurgu geleceğin vizyonları ve insan ırkının başarabileceği birçok harika şeyle doludur. Fakat aynı zamanda bir çok uyarı ile doludur - ve şimdi daha önce olduğundan daha alakalı olan bazı büyük mesajlara dikkat etmeliyiz.

Robotlar ve AI

Kelimeden beri “Robot” ilk çıktı 1920'lerin başındaki İngilizce dilinde (bir Çek yazar tarafından icat edilmiş olmasına rağmen), bilim kurgu yazarları insan ve makine arasındaki ayrımın bulanıklığı konusunda uyardılar.

Robotlar gittikçe daha çok insana dönüşüyorÖyle ki, bir gün ikisini birbirinden ayırmak zorlaşacak. Ama onlar gerçekten çok farklı mıydı? Philip K. Dick, Android'in Elektrik Koyun Hayalini Yapmasındaki Muhtemelen Olmadığını ve Kopyalayıcıların Vizyonunu Önerdi? (1968) - klasik bir film olacak olan Blade Runner - kesinlikle çok önemli sorular ortaya attı.

Sadece bugünlerde endişelenmemiz gereken robotlar değil. AI şimdi belki robot kuzenlerinden daha büyük bir tehdit. Arthur C.’deki uğursuz HAL 9000’ten, Clarke’ın 2001’i: A Space Odyssey (1968), Robert A. Hein’in “hayırsever” AI karakteri Mike’a, Ay'ın sert bir Hanım (1966) olduğu uyarısında bulundu. Günlük yaşamımızın her alanına sızmak için AI'nın bir gün geri döndüğümüzü kanıtlaması gerekebilir - ve kendimizi suçlayacak kimsemiz olmayacak.

Ötesindeki tehditler

Bilim kurgu, en ünlüsü muhtemelen HG Wells'in klasik Dünya Savaşı olan işgal istilaları ile doludur. İlk olarak 1898'te yayınlanan Wells'in romanı, o zamandan beri çok sayıda filme, TV şovuna ve hatta müzikal.

Elbette, bu anlatıların birçoğu, bir diğerinin eve daha yakın olan istilaları, Heinlein'in klasik romanı Starship Troopers (1959) gibi yabancı “öteki” yerine kullanılan böcekler veya “böcekler” ile ilgili korkularla bağdaştırılıyor. ve film uyarlaması (1997).


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Fakat Yıldız Gemisi Birlikleri işgalcileri Soğuk Savaş'ın vizyonunu karıştırırken (ortak bir tema - bkz. Vücut Avcılarının İstiratı), belki de Wells, Heinlein ve geri kalanının yarattığı en büyük tehdit düşmanın tehdididir. Henüz bilinmiyor. Düşman istilacıları akılsız ordular ya da öfkeli canavarlar olarak düşünmek rahatlatıcı olabilir, ancak bu tasvirler çok basit ve temel duygularımıza hitap etmek için tasarlandı.

İnsan durumu

İnsan ırkının karşısına çıkan tüm tehditler arasında en büyük zorluk kendimizce ortaya konan bir yoldur. Kısa süreli terimden ve yanlış önceliklerden, düşündüğümüzü şekillendiren kötülük şirketlerine (bakınız: The Space Tüccarlar [1952]), bu yüzden birçok bilim kurgu yazarı, insanlık durumunun çok çeşitli başarısızlıklarına ve sıklıkla yanlış yönlendirilen girişimlerimize dikkat çekiyor. iyi yap".

Yıldızları genişletmek, iklim değişikliği, aşırı nüfus ve kaynak kıtlığı gibi yakın vadeli sorunlarımızın bazılarını iyi çözebilir, ancak hepimizin bizimle birlikte problemlerimizi almayacak olmamız ve olacağımızdan daha büyük bir tehdit oluşturuyor. aynı hataları tekrar tekrar tekrarlayın.

Bilim - doğa

İsmine rağmen, bilim kurgu, uzun yıllardır bilim gerçeğine çok daha yakın olmuştur. Heinlein, Isaac Asimov ve Frederik Pohl gibi bilim kurgu yazarları, anında iletişim ve bilgi dünyasını parmak uçlarımızda hayal ederken, gelecek şimdiki zaman içinde iyi ve gerçekten düştü ve şimdi her zamankinden daha zor bir zamanda yaşıyoruz gerçeği ve kurguyu birbirinden ayırmak.

Ancak bazı okuyucular bunu genel olarak olumlu bir şey olarak düşünürken (sonuçta, bunu çevrimiçi olarak okuyorsunuz), bilim kurgu, bilime dayanma ve güçlerimizi kullanma yeteneğimize verdiğimiz aşırı güven ve yanlış inanç hakkında çok fazla şey söyler. iyi.

Algernon için Çiçekler’de (1966), düşük zekalı bir adam, yalnızca deneyinde ortaya çıktığı çok daha kötü bir duruma gerilemesini sağlayacak deneydeki bir kusuru bulmak için bir dehaya dönüştürülür. Hikaye yükselmeye odaklanırken ve bir dehanın yıkılışı, aynı zamanda bilim adamlarında insan şefkatinin olmadığını ve sadece eylemlerinin nereye gidebileceği konusunda bir anlayış eksikliğini ortaya koyuyor.

Eğer bilimi doğayı fethetmek için kullanmak istiyorsak, nasıl yürüdüğümüz konusunda titiz olmamız gerekir. İlerleme uğruna ilerleme her zaman iyi bir şey değildir - ve kısa süreli çalışmalara karşı dikkatli olmalı ve yaptığımız her işte gönül rahatlığına karşı korunmalıyız.

Çarpık gerçeklik

Tabii ki, bilim kurgu dünyasının günümüz dünyasında ilerleyen en ürpertici yönlerinden biri, gerçeğin çarpıtılması ve gerçeği kurgudan gerçeğe anlatmak giderek daha zor hale geliyor.

Tüketici kültürü, sosyal medya ve sahte haber çağında, Philip K. Dick'in eseri her zamankinden daha alakalı ve Ubik (1969) ve Palmer Eldritch'in Üç Stigmatası gibi kitaplarda yaptığı uyarıyı dikkate almalıyız. (1965), sahte gerçekliklere çekilme tehlikeleri hakkında - çoğunu kendimiz yarattığımız (bkz: sosyal medya). Bu, Dick'in çalışmasının zamanlaması ve alaka düzeyidir; romanlarının, yeni yazarlar The Castle'daki The Man'daki (2015) TV dizisinden eleştirel beğeni toplayan Blade Runner: 2049'a (2017) kadar, senaryo yazarları için çok malzeme sağlamaya devam etmesidir.

Tüm bu musingler bize merak etmemize neden oluyor, yine de “gerçek” ile ne demek istiyoruz? Dick herhangi bir kesin sonuca varmayabilir, ama bize etrafımızdaki dünya tarafından nasıl şekillendiğimizi gösteriyor. Dünya ile olan ilişkimizi - ve içindeki yerimizi - anlamadığımız sürece, sahip olacağımız çok az umut var.Konuşma

Yazar hakkında

Mike Ryder, Edebiyat ve Felsefe ve Pazarlama Bölümü Öğretim Üyesi, Lancaster Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}