FCC'nin Önerdiği İnternet Kuralları Neden Önünde Sorun Olabilir?

FCC'nin Önerdiği İnternet Kuralları Neden Önünde Sorun Olabilir?

olarak Federal İletişim Komisyonu konuyu ele aldı Obama döneminin tersine çevrilip çevrilmeyeceği İnternet Siparişini AçTüketicilerin ve politika yapıcıların sorduğu kilit bir soru şudur: Bu kurallar ne fark eder?

Araştırma ekibim, 2015 Açık İnternet Siparişinin verilmesinden önce ve yürürlüğe girmesinden bir süre sonra, uzun yıllar boyunca indirme hızlarını sınırlama uygulaması olan “azaltma” olarak adlandırılan düzenlemelerin bir anahtar öğesini inceliyor. bizim bulgular Obama girişiminden önce sadece internet açıklığının durumunu değil aynı zamanda politikanın etkisinin ölçülebilir sonuçlarını ortaya koymaktadır.

Kullandığımız yöntemler ve geliştirdiğimiz araçlar, internet servis sağlayıcılarının trafiğinizi nasıl yönettiğini araştırmakta ve gelişen internet servis planlarının yanı sıra politik ve düzenleyici değişikliklerin sonucu olarak internetin gerçekten ne kadar açık olduğunu göstermektedir. Düzenli kişiler kendi hizmetlerini bizim Android için mobil uygulama, şimdi olan; iOS sürümü yakında geliyor. İle çalışıyoruz FCC'nin Fransız eşdeğeri Fransız ISS'lerin yerel net tarafsızlık korumaları ile uyumlu olup olmadığını denetlemeye yardımcı olmak için Fransa'daki ölçüm araçlarımızı teşvik etmek. ABD de dahil olmak üzere diğer ülkeler, internet hizmet kalitesini değerlendirmek için araçlarımızı kullanarak Fransız liderliği takip edebilir.

Kurallar yürürlüğe girecek

Açık İnternet Siparişi 2015'te yürürlüğe girmeden önce, hücresel ağları çalıştıran şirketlerin, ağlarının herhangi bir zamanda ne kadar veri kullanması gerektiğini yönetmek için kısıtlamayı kullanmalarına izin verildi. Bunu yapmak için, bazı şirketler, kullanıcıların videoların düşük kalitede akış vermesine neden olabilecek indirme hızlarını, işlem dizileri sırasında daha az net görüntülerle kapatıyor.

Ancak, mobil şirketlerin bu kepleri nasıl uyguladığını belirleyen sınırlı kurallar vardı: YouTube videolarını yavaşlatıyor ancak Netflix veya diğer video servislerini yavaşlatmıyor. Bu, net tarafsızlık destekçilerinin sahip olduğu başlıca kaygının bir örneğidir: İnternet sağlayıcıların bir siteden veya başka birinden gelen trafiği tercih edebilir - belki de video sağlayıcılar malzemelerinin yüksek hızda teslim edilmesini sağlamak için ekstra ödeme. Tüketicilerin çevrimiçi bir hizmetten alabilecekleri hız veya kalite, sağlayıcıların ne kadarını ödeyebileceklerine bağlıysa, başlangıç ​​ve yenilikçilerin mevcut internet devlerinin dezavantajına neden olabilir.

Yürürlüğe girdiğinde, İnternet Siparişini Aç ”internet sağlayıcıların“ sınırlı ”şekilde kısıtlamayı kullanmalarına izin verdi.makul ağ yönetimi”Hüküm. Kısma atmak için belirli veri türlerini belirlemek yerine, mobil şirketlerin - ve kablolu internet sağlayıcılarının - tüm trafiğe eşit davranacak şekilde yapmaları istendi. Biz gözlenen YouTube'u yavaşlatan ancak Netflix'i bu yeni gereksinimi yansıtmak için politikalarını değiştirmeyen şirketler.

Azaltma dönüşü

Yine de 2015’in sonunda T-Mobile, “Binge Açık, " rakiplerinden ayrılmak müşterilerine “ücretsiz” video akışı sağlayarak - aylık yüksek hızlı veri sınırlarına dayanmadan bazı video servislerini cihazlarında izleyebilme yeteneği. Takas, bu sağlayıcıların video kalitesinin en iyi durumda normal bir DVD’nin eşdeğeri - çoğu insanın beklediği ve hangi mobil veri ağlarının taşıyabildiği yüksek tanımlı video değil. Bazı video siteleri daha yüksek kalitede gelir, ancak verileri kullanıcıların aylık sınırlarına göre sayılır. Diğer sitelerin videoları, garip bir şekilde, düşük kalitedeydi, ancak veriler yine de kullanıcıların aylık sınırlarına göre sayılacaktı.

Ekibim duyuru duyduğunda şaşırdık. Görünüşe göre T-Mobile belki de zalimce tercihenDiğer video sağlayıcılardan gelen verileri saymaya devam ederken, kullanıcıların aylık veri sınırlarından muaf tutulacak bir avuç hizmet seçmek. Ve birçok kullanıcı varsayılan olarak seçilmedipotansiyel olarak asla T-Mobile’in onlar için yüksek kaliteli video izleyip izlemeyeceğine karar verdiğini bilmeden Fakat en kafa karıştırıcı olanı, T-Mobile, ağlarında akan diğer verilerden farklı olarak, “video” nun ne olduğunu nasıl biliyordu?


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


'Paketler' nedir ve internette nasıl dolaşıyorlar?

İnternet trafiği, “denilen küçük veri parçalarına ayrılıyor”paketler“Teller arasında ayrı olarak dolaşan ve daha sonra bunları alan bilgisayar veya mobil cihaz tarafından yeniden birleştirilir. Bunları posta yoluyla seyahat eden ayrı zarflardaki küçük mesajlar olarak düşünün. Her iki durumda da, paketler ve zarflar hedeflerine dışarıda yazılı adrese göre ulaşır - içeride bulunanları değil.

ABD Posta Servisi zarflara bakarsa, içeride ne olduğunu tahmin ederse ve kredi kartı faturanızın ilk önce teslim edilmesine karar vermesi garip olur, ancak maaşınızı geciktirir. Bazı zarflardan farklı olarak, YouTube veya Spotify'dan gelen paketler, içeride ne olduğunu bildiren dış hakkında bilgi taşımaz - "video" veya "müzik akışı" veya "web" deyin. İnternette hepsi aynı görünür. Ve net tarafsızlık ilkeleri altında hepsine aynı şekilde davranılmalıdır.

Eşit olmayan kullanım

Bir sayesinde sıkı deney setiT-Mobile ve diğer internet şirketlerinin video paketleri ve diğer veri türlerini içeren paketler arasındaki farkı anlatmaya çalıştıklarını öğrendik: Paketlerin içine - zarfların içine - özellikle de kelimeler veya terimler“netflix.com” veya “googlevideo” gibi.

Birisi, belirli bir ağ trafiği parçasının aslında bir çevrimiçi videonun parçası olduğunu gösteren ipuçlarının bir listesini bulmuştu. Ama elbette sayısız video akış platformu var - ve eskileri ölüyor ve her gün yenileri başlıyor. T-Mobile'ın listesi hepsini kapsayamadı.

Popüler video servisini bulduk Vimeo T-Mobile veya Verizon tarafından engellenmedi. Bu, Vimeo içeriğini canlı yayınlayan kişilerin aylık veri sınırlarının bir kısmını kullandığı, ancak YouTube veya Netflix'i izleyenlerden daha iyi video kalitesi elde ettiği anlamına geliyordu. T-Mobile'ın bu kararı - yine de geçti a FCC tarafından gözden geçirme - YouTube ve Netflix'in, FCC Açık İnternet Siparişini hurdaya çıkarması durumunda (ki bu nedenlerden ötürü) Yapmamalarını istedim). Örneğin, AT&T'nin DirecTV alt kuruluşuna rakip Netflix ve Hulu'ya verdiğinden daha hızlı ve daha kaliteli trafik vermesini engelleyen şey nedir?

Tüketicileri korumak

Kullanıcıların bekledikleri hizmeti almalarını ve ücretini ödemelerini sağlamanın bir yolu, internet sağlayıcılarından daha fazla şeffaflık istemektir. Özellikle, videoyu ne kadar yavaşlattıklarını ve bunun video kalitesine ne yaptığını, aynı zamanda ilk olarak video trafiğini saptamak için hangi ipuçlarını veya tekniklerini kullandıklarını açıklamalıdırlar.

KonuşmaEk olarak, bu yöntemler internet şirketlerinin tüm içerik sağlayıcılarına eşit davranmasını sağlamalıdır - böylece kullanıcılar kurumsal çıkarlara dayalı farklı sitelerden daha iyi veya daha kötü performans alamazlar. veya anlaşmazlıklar. Düzenleyiciler bu temel kuralları uygulamak zorundadır. denetim araçlarını kullanma gibi açık kaynaklı olanlar araştırma ekibim gelişti.

Yazar hakkında

David Choffnes, Bilgisayar ve Bilişim Bilimleri Profesörü Northeastern Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = fcc açık internet; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}