Dijital teknoloji hızla tarımı dönüştürüyor ve daha iyisini yapamayabilir. Shutterstock

Dijital teknoloji hakkında çok fazla konuşma var ve akıllı şehirlerpeki ya akıllı çiftlikler? Birçoğumuz hala buzul tepelerini ve baldırları kucaklayan çiftlik çocuklarını inceleyen çiftçilerin romantik bir manzarasına sahip, ancak Kanada'daki yiyeceklerimiz giderek gelen endüstriyel ölçekli fabrika tarlaları ve geniş cam ve sera seraları.

süre sosyal ve çevresel sonuçlar tarımsal gıda sanayileşme oldukça iyi anlaşıldı, dijital teknolojiyle ilgili sorunlar şimdi yeni ortaya çıkmaktadır. Ancak, teknoloji radikal dönüşüm çiftlikler ve çiftçilik. Ve ölçek ve kapsam bakımından farklı olsa da, teknoloji bir küçük ve organik tarım sistemlerinde artan rol gibi.

O zaman gerçekte, dost canlısı yerel çiftçiniz kısa süre içinde dijital veri onların süt sürüsü olacak. Sağım önlüğü, sağım uygulaması tarafından değiştiriliyor.

The Kanada hükümeti ağır yatırım yapıyor iklim açısından akıllı ve hassas tarımsal teknolojiler (ag-tech). Bunlar birleştir GPS gibi dijital araçlar ve akıllı traktörler, uçaklar ve robotlar gibi otomatik makinelere sahip sensörler Böcek ilacını ve gübre kullanımını azaltırken çiftlik kârını arttırma girişiminde bulunmak. Ürün verimlerinin ve toprak özelliklerinin GPS haritalaması, maliyetleri düşürmeye ve karı artırmaya yardımcı olurtohumlar hala toprakta yetişirken, uydular giderek hikayenin bir parçası. Ag-teknolojisinin hükümetler, yatırımcılar ve şirketler için umut verici olabileceğine şüphe yok, ancak faydaları çiftlik sahipleri ve işçiler için çok daha az net.

Özellikle ag-teknolojisinin potansiyel sosyal etkileri hakkında çok az araştırma var. Guelph Üniversitesi'ndeki bir grup araştırmacı bir çalışma yaptı teknolojik devrimin tarımdaki olası etkilerinden bazılarını ortaya çıkarmak.

Tarımdaki değişimler üretkenliği ve karı artırma, böcek ilacı ve kirliliği azaltma konusunda umut vaat etse de, çiftçiliğin geleceği tamamen pembe değildir.

Kurumsal kontrol birçok tarımsal girdiden - tohum, yem, gübre, makine - iyi belgelenmiş. Tarım arazileri de maliyet olarak artmakta ve çiftlikler de Daha büyük ve daha büyük. Dijital tarımın bu eğilimleri daha da kötüleştireceği düşünülüyor. Dijital devrimin ortaya çıkması gibi, çiftlik işlerinin neye benzeyeceği ile özellikle ilgileniyoruz.

Fabrika çiftlikleri Kanada'da normdur. Shutterstock

Marjinal çalışanlar kaybedecek

Artan maliyetler üreticiler ve tüketiciler için her zaman bir endişe olsa da, dijital devrimin özellikle çiftlik çalışmalarını nasıl değiştirdiği konusunda iki temel kaygımız var.

İlk olarak, hassas tarımda üretilen tüm verilerin sahibi kimdir? Çiftlik sahipleri ve işçiler, ticari sömürü için büyük potansiyele sahip olan verileri üretir. Bununla birlikte, sadece bu dijital veri işçiliğinin meyvelerini toplayan kim olduğu belirsizdir.

Üretenlere akmalı mı? Öyle bir şey mi olmalı topluca bizzat? Ne yazık ki, akıllı çiftlikler akıllı şehirler gibiyse, o zaman kurumsal kontrol Veri sıkılaştırılabilir.

İkincisi, ag-teknolojisinin daha keskin bölünmüş bir işgücüne yol açması muhtemeldir. Veri yönetimi ve analizi konusunda eğitilmiş “yüksek vasıflı” yöneticiler, operasyonları denetlerken, görünüşte “düşük vasıflı” işlerin yerine geçmiştir. Yerde çalışan işçiler, kendilerini giderek daha otomatik olan, denetlenen ve kısıtlanan çalışma koşullarında bulacaklar. Örneğin, meyve ve sebze seralarında girdiler uzaktan kontrol edilmekte, ancak Göçmen işçiler hala ekim ve hasatın çoğunu elle yapıyoruz. Ve onlar bunu altında ağır fiziksel ve sosyal hareketsizlik koşulları.

Bir servet var araştırma belgeleme the savunmasız pozisyon of göçmen tarım işçileri itibaren sahil için sahil in Kanada ve başka yerler.

Bunu insani bir şekilde yönlendirmezsek, tarımdaki dijital devrimin bu güvenlik açıklarını artırması muhtemeldir.

Tarımsal sistem bu şekilde inşa edildi

Gıda sistemimiz yüzyıllarca yerli kara hırsızlığına dayanıyor. çıkık ve bastırılması Yerli yiyecek yolları sömürülebilir duruma çokça güveniyor (Yerli, göçmen ve ırksallaştırılmış) emek. Kuzey Amerika karşısında, Tarım işcileri uzun zamandır temel iş yasaları, yasal statü ve sendikalaşma hakkı dışında tutulmuştur..

Ve şimdi, artan verimlilik çoğu zaman artan sömürüye dayanıyor - sadece herkese sor FoxConn fabrikasında çalışıyor. Sonuç olarak, mevcut gıda sistemimiz, sömürücü uygulamalar ile doludur. üretim kadar dağıtım, ırksallaştırılmış göçmenlerle brunt taşıyan.

Bu arada, otomasyonun eğiliminde olduğuna dair kanıtlar var. zaten marjinal işçilerin olumsuz etkisi.

Tarımdaki dijital devrimin iki ucu var. Akıllı çiftlikler umut vaat ediyor, ancak tarımsal üretim ve dağıtımda otomasyon birçok işi ortadan kaldıracak.

Kaygılarımız, kalan iş grubunun yalnızca ekonomik eşitsizlikleri derinleştireceğidir - daha fazla ayrıcalıklı üniversite mezunu, iyi ücretli işFiziksel emeklilerini güçleri ve saygınlıklarından daha fazla sıyırırken.

Sihirli hap yok, ancak hükümetlerimizin seçenekleri var. Politika ve mevzuat, hassas tarım işçileri ve nüfusu daha iyi desteklemek için tarımsal teknoloji yolunu değiştirebilir. Bunu yaparken, toprak mülkiyeti ve ülkesine geri dönmenin hızla artan sorunu, marjinal işçilerin ve çiftçilerin yanı sıra masanın başında Yerli uluslarla birlikte Kanada'da ele alınmalıdır. Göçmen işçiler için çiftçilik ve kalıcı ikamet yollarının desteklenmesi ve dijital beceri geliştirme eğitimi daha acil boşlukların kapatılmasına yardımcı olabilir.

Gıda üretimi ve dağıtımındaki radikal dönüşümlerin arsa fiyatlarını, mülkiyet haklarını ve çalışma koşullarını nasıl etkileyeceği konusunda kendimizi hazırlamamız gerekiyor. Çiftçiliğe bakış açımızın güncellenmesi bekleniyor.

Yazar hakkında

Sarah Rotz, Doktora Sonrası Araştırmacı, Kraliçe Üniversitesi, Ontario ve Mervyn Horgan, Misafir Araştırmacı, Sosyoloji Bölümü, Yale Üniversitesi ve Doç. Guelph Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon