Facebook'un aktif kullanıcı sayısı (önceki ay siteye giriş yapmış olanlar), 2.45 milyar. Bunu bir bağlamda ifade etmek gerekirse, küresel nüfusun yaklaşık% 32'si sosyal medya platformunu kullanıyor ve katılım eğilimi hala artıyor.
Google hariç, hizmetlerini bu kadar çok kişinin kullandığı bir şirket daha önce olmamıştı. Bu bağlamda Facebook'tan ayrılmayı seçenlerden bahsetmek garip gelebilir. Ancak platformu terk edenler küçük ama hiçbir şekilde önemsiz olmayan bir karşı akımı temsil ediyor. Ve belki de yoğun hayatlarından biraz uzaklaşmak isteyen birçok insan, yeni yıl kararı olarak sosyal medyayı bırakmayı seçiyor.
2018 olarak, hiç ABD anketi ankete katılanların% 9'unun yakın zamanda Facebook hesaplarını sildiğini,% 35'inin ise sosyal medya platformunu daha az kullandıklarını bildirdi. Ekonomik başarısına ve popülerliğine rağmen, Facebook'un orijinal kalbinde bir şeyler oluyor gibi görünüyor.
Benim bina önceki iş on davranışsal etkiMotivasyonlarını ve dünyanın en güçlü sosyal ağından ayrılmayı seçmenin sonuçlarını daha iyi anlamak için “Facebook siliciler” olarak adlandırılan bu konular hakkında daha fazla şey öğrenmeye çalışıyorum.
Motivasyon
Facebook'u silenlerle yaptığım görüşmelerde insanların platformdan ayrılma motivasyonlarının çeşitli ve karmaşık olduğu ortaya çıktı.
Benim varsayım, Snowden sızıntıları gibi büyük olayların Cambridge Analytica skandalı ve Mark Zuckerberg'in gizli toplantı ABD başkanı Donald Trump, Facebook hesaplarını silmek için kilit motivasyonlardı. Ancak Facebook, ağdan ayrılmak için birincil motivasyonları olarak nadiren siyasi skandalları veya veri gizliliğiyle ilgili endişeleri dile getirmek için konuştuğumu siler.
Aslında, sohbetimiz Cambridge Analytica skandalına geldiğinde, birçok kişi bunun yalnızca kişisel verilerinin nasıl kullanıldığına dair her zaman varsaydıkları şeyi doğruladığını öne sürüyor (en azından bir kişi Cambridge Analytica'nın adını bile duymamıştı).
Facebook'u silenlerin çoğu, platformdan ayrılmanın yaygın olarak bilinen nedenlerinden söz ediyor: yankı odası etkileriyle ilgili endişeler, zaman israfından ve ertelemeden kaçınma ve sürekli sosyal karşılaştırmanın olumsuz psikolojik etkileri. Ancak diğer açıklamalar daha çok Facebook'un neye dönüştüğüyle ve bu gelişen teknolojinin kişisel deneyimlerle nasıl kesiştiğiyle ilgili görünüyor.
Pek çok kişi Facebook'a neden katıldığını tam olarak açıklamakta zorluk çekse de (görünüşe göre sitenin yeniliğinden etkilenmiş ya da ilgi çekmiş), pek çok kişinin platformun hayatlarında çok farklı bir rol oynamaya başladığı açık. Kullanıcılar, akışlarının gereksiz derecede kişisel ve alakasız buldukları bilgilerle tıkanmış olduğunu fark ettiğinden, "aşırı paylaşım" kavramı Facebook'un dönüştüğü durumun bir yönü olarak tartışılıyor.
Dijital yerliler
Facebook'a genç yaşta katılanlar, sosyal ağlarının çok büyük olduğunu tanımlama eğilimindedir. Sosyal medya ağının büyüklüğü, insanların onu ne kadar yararlı ve güvenilir bulduğu konusunda önemli bir faktör gibi görünmektedir. 150'yi aşan sosyal grupların etkili bir şekilde bilmek ve sürdürmek için çok büyük olma eğiliminde olduklarını biliyoruz - bu sözde Dunbar numarası, antropolog Robin Dunbar'ın adını aldı. Facebook bağlamında, binlerce kişiden oluşan ağa sahip olanların güvenlerini giderek daha zor buldukları görülmektedir (sıkı gizlilik ayarları uygularken bile).
Dijital yerliler için bir başka sorun da hayatlarını Facebook'ta arşivledikleri sürenin uzunluğudur. Facebook arşivleri genellikle çevrimiçi benliklerini seçerken daha az seçici oldukları bir zamana dayanıyor. Bu tür dikkatsiz paylaşımlar artık yetişkinlikte oluşturmaya çalıştıkları sosyal imaja yönelik bir tehdit olarak görülüyor.
Yinelenen bir tema, Facebook'ta olmanın sosyal bağlılığıdır. Facebook insanların arkadaşlarıyla, aileleriyle ve topluluklarıyla bağlantıda kalmalarını sağlarken aynı zamanda yeni bir dijital ev emeği biçimi yarattığı da görülüyor.
Bir sosyal ağ için kaç kişi çok fazla? Rob Curran / Açılmamış, FAL
Sosyal medyanın başarısının nedenlerinden biri elbette bilgi paylaşımı ve değişimine yönelik sosyal içgüdümüzden yararlanma yeteneğidir. Ancak Facebook'ta sosyal ağlar büyüdükçe, karşılıklı yükümlülüğün maliyetinin (onlar benim paylaşımımı beğendiler, ben de onlarınkini beğensem iyi olur) bağlantı kurmanın faydalarından daha ağır bastığı görülüyor.
Karşılıklı yükümlülüğün dijital biçimlerinin gerçek olanlardan farklı olduğu nokta burasıdır; gerçek dünyada, karşılaşma anında el sıkışır ve birbirimize güzel şeyler söyleriz. Ancak dijital dünyada sosyal yükümlülükler hızla sürdürülemez düzeylere ulaşabiliyor.
Etkileri
Facebook hâlâ büyümeye devam etse de platformdan ayrılanlar, akıllı teknoloji ve sosyal medyayla gelecekteki ilişkilerin nasıl gelişeceğine dair ipuçları veren ilginç trendleri ortaya koyuyor.
Sosyal bağlantı ve etkileşim için tarihsel olarak benzeri görülmemiş fırsatların olduğu bir çağdayız. Facebook'tan ayrılanlar, dijital kimlik, sorumluluk ve kolektif geleneklerle ilgili sorular üzerinde çalışırken hepimizin yaşadığı yelpazenin bir ucunda yer alıyor.
Sosyal ağlardan ayrılmak, bu yeni dünyada gezinmeye çalışırken seçebileceğimiz çeşitli seçeneklerden biridir. Ancak Facebook'un silinmesi yalnızca insanların dijital benliklerini yeniden tanımlama süreci değildir. Silme aynı zamanda gelişen teknoloji ile sosyal yaşam arasında ortaya çıkan bir dizi gerilime de bir yanıttır.
Facebook'un ekonomik modeli değiştikçe (hem ölçek, yoğunluk hem de kar elde etme), sosyal yararlılığı ve cazibesi konusunda açık engellerle karşılaşacağı muhtemel görünmektedir. Tabii ki, Facebook'un içindeki değerlerde bir çatışma görmeye başladığımız yer, uzlaştırmak istiyor yüksek para kazanılmış çalışma şekli ile dünyayı birleştirme arzusu.
Facebook'u silen az sayıda insan, Facebook'un ekonomik modelini yakın zamanda değiştirmeyecek. Ancak gelecekte şirketin sosyal medya platformlarıyla etkileşimin sınırlarını test ettiği görülebilir.
Yazar Hakkında
Mark Whitehead, Beşeri Coğrafya Profesörü, Aberystwyth Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Atom Alışkanlıkları: İyi Alışkanlıklar Geliştirmenin ve Kötüleri Azaltmanın Kolay ve Kanıtlanmış Bir Yolu
James Clear tarafından
Atomik Alışkanlıklar, davranış değişikliği üzerine yapılan bilimsel araştırmalara dayalı olarak, iyi alışkanlıklar geliştirmek ve kötü olanlardan vazgeçmek için pratik tavsiyeler sunar.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Dört Eğilim: Hayatınızı Nasıl Daha İyi Hale Getireceğinizi (ve Diğer İnsanların Hayatlarını da Daha İyi Hale Getirmeyi) Ortaya Çıkaran Vazgeçilmez Kişilik Profilleri
kaydeden Gretchen Rubin
Dört Eğilim, dört kişilik tipini tanımlar ve kendi eğilimlerinizi anlamanın ilişkilerinizi, çalışma alışkanlıklarınızı ve genel mutluluğunuzu geliştirmenize nasıl yardımcı olabileceğini açıklar.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Tekrar Düşünün: Bilmediklerinizi Bilmenin Gücü
yazan Adam Grant
Think Again, insanların fikirlerini ve tutumlarını nasıl değiştirebileceklerini araştırıyor ve eleştirel düşünmeyi ve karar vermeyi geliştirmeye yönelik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Travmanın İyileşmesinde Beden Puanı Tutar: Beyin, Zihin ve Beden
ile Bessel van der Kolk
Vücut Skoru Tutar travma ve fiziksel sağlık arasındaki bağlantıyı tartışır ve travmanın nasıl tedavi edilip iyileştirilebileceğine dair içgörüler sunar.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Paranın Psikolojisi: Zenginlik, açgözlülük ve mutluluk üzerine zamansız dersler
kaydeden Morgan Housel
Para Psikolojisi, parayla ilgili tutum ve davranışlarımızın finansal başarımızı ve genel refahımızı nasıl şekillendirebileceğini inceler.
