İsviçre'de bir mahsul çemberi. Jabberocky / Wikimedia Commons

Bilim bugünlerde çok saygı görüyor. Ne yazık ki, yanlış bilgilerden de çok fazla rekabet alıyor. Her 10 Amerikalıdan yedisi bilimin faydalarının zararlardan daha ağır olduğunu ve 10'dan dokuzu bilim ve teknolojinin yaratacağını düşünüyor gelecek nesiller için daha fazla fırsat. Bilim adamları evreni ve biyolojinin mekanizmalarını anlamada önemli ilerleme kaydetmişlerdir ve hesaplamadaki ilerlemeler bilimin tüm alanlarına fayda sağlamaktadır.

Öte yandan, Amerikalılar yanlış bilgi ve sahte bilimin yükselişiyle çevrilidir. İklim değişikliğini ele alalım. Bilim adamları insanların küresel ısınmanın ana nedeni olduğuna dair neredeyse tam bir mutabakat. Ancak anketler gösteriyor ki halkın üçte biri katılmıyor bu sonuç ile.

Benim de 30 yıllık bilimsel okuryazarlık eğitimi ve tanıtımı, Kolej eğitimli yetişkinlerin temel bilim bilgisinde büyük delikler olduğunu ve rahatsız edici derecede batıl inançlara ve herhangi bir kanıta dayanmayan inançlara duyarlı. Buna karşı koymanın bir yolu, insanların çevrimiçi yalancı bilimi algılamasını kolaylaştırmaktır. Bu amaçla, Arizona Üniversitesi'ndeki laboratuvarım, bir web tarayıcı uzantısı ve akıllı telefon uygulaması olarak serbestçe yayınlamayı planladığımız yapay zeka tabanlı bir sahte bilişim dedektörü geliştirdi.

Amerikalıların sahte bilime olan tercihi

Amerikalılar batıl inançlara ve paranormal inançlara eğilimlidir. Chapman Üniversitesi'nde sosyologlar tarafından yapılan yıllık anket, yarıdan fazlası ruhlara ve eski uygarlıkların varlığına inanıyor Atlantis gibi ve üçte birinden fazlası uzaylıların geçmişte Dünya'yı ziyaret ettiğini veya şimdi ziyaret ettiğini düşünüyor. % 75'inden fazlası çoklu paranormal inançlara sahiptir. Anket, bu rakamların son yıllarda arttığını göstermektedir.

Astrolojiye yaygın inanç, astronomi alanındaki meslektaşlarımın evcil hayvanlarından biri. Gazeteler ve dergilerdeki burçlar ile popüler kültürde uzun süredir dayanmaktadır ama şu anda patlıyor. İnanç, en eğitimli olanlar arasında bile güçlüdür. Üniversite lisansüstü araştırmalarımın dörtte üçünün astrolojinin çok ya da “biraz” bilimsel olduğunu düşünmek ve bilim dallarının sadece yarısı bunu hiç bilimsel olarak kabul etmiyor.

Syracuse Üniversitesi'nden bir sosyolog olan Allan Mazur, irrasyonel inanç sistemlerinin doğasıkültürel kökenleri ve politik etkileri. Komplo teorileri, tanım gereği, kendilerini yanlış gösterebilecek kanıtlara veya verilere dirençlidir. Bazıları en azından eğlenceli. Düz Dünya teorisinin taraftarları, iki bin yıllık bilimsel ilerlemeye geri dönüyor. Bu tuhaf fikre ilgi son beş yılda arttı, sosyal medya etkileyicileri ve Reddit gibi web sitelerinin yankı odası doğası tarafından teşvik edilmektedir. İklim değişikliğinin reddedilmesi gibi, birçoğu bu inanca YouTube videoları aracılığıyla geliyor.

Ancak, sahte bilimin sonuçları gülünecek bir madde değildir. Sağlık ve iklim değişikliği konularında, yanlış bilgi bir ölüm kalım meselesi olabilir. Aralık, Ocak ve Şubat aylarını kapsayan 90 günlük bir süre boyunca, kullanıcılar aşağıdakileri içeren sitelerdeki yayınları beğendi, paylaştı ve yorum yaptı COVID-19 hakkında yanlış veya yanıltıcı bilgi Hastalık Kontrol Merkezleri ve Dünya Sağlık Örgütü'nden 142 kat daha fazla bilgi aldılar.

Sahte bilimle mücadele acil bir önceliktir. Giderek artan bir şekilde bilim ve teknolojiye bağımlı bir dünyada, sivil toplum ancak seçmenlerin iyi bilgilendirilmesi durumunda faaliyet gösterebilir.

Eğitimciler kolları sıvamalı ve gençlere eleştirel düşünme öğretmek için daha iyi bir iş çıkarmalıdır. Ancak, sorun sınıfın ötesine geçmektedir. İnternet ilk bilim bilgisi kaynağı 80-18 yaş arası insanların% 24'i için.

Bir çalışma, iklim değişikliği ile ilgili 200 YouTube videosundan oluşan rastgele bir örneklemin çoğunluğunun insanların sorumlu olduğunu reddetti ya da bunun bir komplo olduğunu iddia etti. En çok komplo teorilerine değinen videolar var. Başka bir çalışma, iklimdeki tüm tweet'lerin dörtte biri botlar tarafından üretildi ve iklim değişikliği inkârcılarından gelen mesajları tercihli olarak güçlendirdiler.

Kurtarma için teknoloji?

Makine öğreniminin ve yapay zekanın son başarısı sahte haberleri tespit etmek çevrimiçi sahte bilimi tespit etmenin yolunu gösterir. Anahtar sinir ağı teknolojisi. Sinir ağları insan beyninde gevşek bir şekilde modellenmiştir. Bunlar, kelimeler ve görüntüler gibi verilerdeki anlamlı kalıpları tanımlayan birbirine bağlı birçok bilgisayar işlemcisinden oluşur. Sinir ağları zaten günlük yaşama nüfuz eder, özellikle doğal dil işleme Amazon'un Alexa ve Google'ın dil çeviri yeteneği gibi sistemler.

Arizona Üniversitesi'nde, iklim değişikliği ve biyolojik evrim hakkında seçilmiş popüler makaleler üzerine sinir ağları eğittik ve sinir ağları buğdayı samandan ayırmada% 90 başarılı. Bir sitenin hızlı bir şekilde taranmasıyla, sinir ağımız içeriğinin bilimsel olarak sağlam mı yoksa iklim reddi mi olduğunu söyleyebilir. Daha fazla ayrıntılandırma ve testten sonra, bilimin tüm alanlarında çalışabilecek sinir ağlarına sahip olmayı umuyoruz.

Arizona Üniversitesi'nde geliştirilmekte olan sinirsel ağ teknolojisi, bilim web sitelerini güvenilirliklerini gösteren bir renk koduyla işaretleyecektir (solda). Bir akıllı telefon uygulaması sürümü, bilim makalelerini gerçek veya sahte (doğru) ilan etme sürecini oyunlaştıracaktır. Chris Impey, CC BY-ND

Amaç, kullanıcı bilim içeriğine baktığında bunu algılayan ve gerçek ya da sahte olup olmadığını belirleyen bir web tarayıcı uzantısıdır. Yanlış bilgi içeriyorsa, araç bu konuda güvenilir bir web sitesi önerecektir. Meslektaşlarım ve ben de, sahte bilimi algılamak için insanların arkadaşları ve akrabalarıyla rekabet etmelerini sağlayacak bir akıllı telefon uygulamasıyla arayüzü oynamayı planlıyoruz. Bu katılımcıların en iyilerinden elde edilen veriler, sinir ağını eğitmek için kullanılacaktır.

Sahte bilimi koklamak, genel olarak sahte haberleri koklamaktan daha kolay olmalıdır, çünkü öznel görüş, kanıt, mantık ve doğrulama ile karakterize edilen meşru bilimde minimal bir rol oynar. Uzmanlar, meşru bilimi, ideoloji tarafından motive edilen komplo teorileri ve argümanlarından kolayca ayırabilir, bu da makine öğrenme sistemlerinin de eğitilebileceği anlamına gelir.

“Herkes kendi görüşüne sahiptir, ancak kendi gerçeklerine sahip değildir.” Bu kelimeler Daniel Patrick Moynihandört cumhurbaşkanının danışmanı, bilimin yanlış bilgiyle boğulmasını engellemeye çalışanlar için mantra olabilir.

Yazar hakkında

Chris Impey, Üniversite Değerli Astronomi Profesörü, University of Arizona

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.